Stax SR (Omega) Kulaklık İncelendi

Stax SR (Omega) Kulaklık İncelendi

Stax-Omega-Review.gif





Kitabı belirli teknolojilerle kapatabileceğinizi düşündüğünüzde, kuralları yeniden yazan yeni bir varyant karşınıza çıkıyor. Sırf rakipsizlere eklenecek çok şey olmadığı için Stax cephesinde her şeyin sessiz olduğunu düşündüm. Stax SR (Lambda) Signature elektrostatik kulaklıklar. Hayashi-San'ın yeniden düşünmeyi planladığını bilmiyordum. Sigma'lar ve ardından Lambda'lar piyasaya sürüldüğünde buralarda olsaydınız, kulaklık dinlemede devrimler yaratmak için ne kadar yetenekli olduğunu biliyorsunuzdur. Ama hiçbir şey seni hazırlayamaz Stax SR (Omega). Ve hayır, adını bir kol saati markasından aldığı için buna hazır değilim.





Ek kaynaklar
• Daha fazla STAX incelemesi dahil olmak üzere STAX kulaklıklar hakkında daha fazlasını buradan okuyun.





Kutulu öncüllerinden farklı olarak, SR, muhtemelen yuvarlak kulaklıklara bir dönüşü müjdeleyen dairesel dönüştürücü muhafazalarına sahiptir. Bu sadece benim hayal gücüm olabilir, ancak yeni şekil - ya da daha doğrusu eski bir şekle dönüş - daha rahat bir oturuş ve kulağı daha iyi sarma imkanı sunuyor. Ve saatlere olan saplantımın çok farkında olanlar için, evet, yuvarlak yerine dikdörtgen veya kareyi tercih ederim.

harici sabit disk mac için en iyi format

Kahve renkli muhafazaların içinde, ultra ince bir örgünün altın kaplamalı bakır örgü elektrotlarını kullanan elektrostatik elemanlar bulunur; malzemenin, yansımaları 1.5 mikron polyester diyaframa geri sınırlarken titreşime direndiği söylenir. Yeni diyafram, SR'nin “akla gelebilecek en düşük notaları” yeniden üretmesine olanak sağlamak için SR ve SR'ninkinden yaklaşık% 50 daha büyüktür. Muhafazanın kendisi, sert alüminyum alaşımlı stoktan öğütülmüş ve yüzeyler sertliği ve sağlamlığı artırmak için anotlanmıştır.



SR'nin üstünkörü incelemesi, bir yastık görevi görmek üzere ikincil kayışı ile tanıdık, ayarlanabilir Stax 'baş yayını' ortaya çıkarır. Kulaklıkların kendileri 109 mm çapında ve 50 mm kalınlığındadır, ancak boyutları yanıltıcıdır - 380 g eksi kablolar gibi. Yastıklar kafatasının şeklini takip edecek şekilde eğimli olduğundan ve 'çift' başlığından dolayı, SR neredeyse gülünç derecede rahattır. Gözlüklerime müdahale etmediler (ve beni sistemimdeki her lanet olası bileşeni listelememekle suçlayanlar için, kaplumbağa kabuğu yan parçalar ve cam lensler ile kablolu çerçeveli Armaniler) ve kulaklarımı kapana kıstırmadılar. En uzun dinleme seansım hiç durmadan üç saate kadar sürdü ve beni güne mola veren yorgunluk değildi.

Stax, kabloların bir fark yarattığını uzun zamandır kabul ediyor ve şirket, sistemin diğer parçalarını şekillendirmek için izin verecek kadar iyi bir kablo tasarlamak için çok zaman harcıyor gibi görünüyor. SR'ye takılan, her bir teldeki kapasitansı yarı yarıya düşürmek ve böylece sinyal kaybını azaltmak ve her iletken arasındaki paraziti en aza indirmek için önceki tipten 1,5 kat daha geniş tamamen yeni, altı telli bir PC-OCC bakır kablo. Sistemin kapasitansı (kablo dahil) artık 110pF'dir, ancak bu gerçekten bir sorun değildir çünkü geleneksel kulaklıkların aksine, Stax'lar yalnızca kulaklıkların özelliklerine göre uyarlanmış özel enerji vericiler tarafından çalıştırılabilir. Eski modellerden ve daha eski enerji vericilerle yükseltme yapan Stax sahipleri için SR, beş pimli bir 'PRO' soketi ve SRM veya SRA amplifikatörleri veya SRD adaptörleri gibi 580V PRO önyargılı herhangi bir Stax enerji vericisinde çalışır. Kullanım kılavuzu, SR'yi normal, altı pimli bir prizde kullanabileceğinizi söylüyor, ancak '... daha düşük ses seviyeleri ve biraz daha yumuşak ses beklemelisiniz.' (Stax, inceleme sırasında kullanılmak üzere lezzetli SRM-T1S tüpü enerji vericisini tedarik etti.)





Bu itme-çekme elektrostatiğinin diğer özellikleri arasında 10kHz'de 145k Ohm empedans, 6-41kHz frekans aralığı, 1kHz'de 100V RMS için 99dB hassasiyet ve 400Hz'de 120dB maksimum SPL'ler bulunur. İkincisini sömüren herkesin kafasının muayenesine ihtiyacı vardır. Sadece kırık kulak zarı parçalarını çıkarmak için.

Paulownia ahşabını (hayır, daha önce hiç duymamıştım) SR'nin gönderildiği kutuya bir kez baktığınızda, kişisel bir merhaba için işe yaramayacak bir şeyin varlığında olduğunuzu bilirsiniz. fi: Bu 1695 değerinde teneke kutu, BİR ENERJİ SAYISI DEĞİL! Ahem. Bunu daha iyi bir bağlama oturtmak için, ödünç aldığım SRM-T1S enerji verici, toplam paket maliyetine 1095 ekliyor, ancak SRD-7SB Mk II gibi bir şey için 225 kadar az bir miktarla kurtulabilir ve hala bir PRO çıktısına sahip olabilirsiniz. SR kulaklıklar olmadan yaşayamazsanız ve başka bir yerde tasarruf etmeniz gerekiyorsa, SRD-6SB giriş seviyesi PRO olmayan enerji verici için 109, alabileceği kadar ucuzdur, ancak uyarıyı unutmayın: daha düşük seviyeler ve daha yumuşak olmasını bekleyin - hayır, bunu bir bulanık ses. Elbette göreceli olarak.





İncelediğim her şeyde olduğu gibi, bir bileşenin yeteneklerine erişmek için her zaman en açıklayıcı yöntemi bulmaya çalışıyorum. Genellikle, bu, SR durumunda sinyal yolundan mümkün olduğunca çok arızanın ortadan kaldırılması anlamına gelir, bu, enerjilendiricinin amplifikatör öncesi çıkışlardan ziyade bir kaynak bileşeninden çalıştırılması anlamına gelir. Ek olarak, enerji vericinin tek uçlu girişleri yerine dengelenmişini kullandım, onu doğrudan Krell MD10 / Reference 64 CD sisteminin top soketlerinden sürerek ve enerji vericinin kendi ses kontrolünü kullandım.

Path Premier'in Nigel Crump'ı, sistemi doğrudan kaynak bileşenden dengeli modda çalıştırmam konusunda kesinlikle kararlıydı, başka türlü yapmayı planladığımdan değil. Ancak tek uçlu bağlantıları kullanarak veya sinyali kaynak dışı yerine bir ön amplifikatör çıkışından (dengeli veya tek uçlu) alarak kayıpların ne olduğunu kontrol ettim. Deneyim bir uyarıyı ortaya çıkardı: Herhangi bir bileşenin herhangi bir sahibinin onu belirli bir kurulum için en uygun şekilde kullanacağı göz önüne alındığında, olasılıklar, birçok Stax sahibinin enerji vericilerini ön amplifikatör çıkışlarından çalıştırması veya - türe bağlı olarak enerji verici - hoparlör musluklarından bile. Söyleyeceğim şey, sisteminiz ne olursa olsun, en azından SR'yi (veya kendi enerji vericisine sahip herhangi bir kulaklığı) mümkün olduğunca doğrudan bir kurulumla seçmeniz gerektiğidir. Eğer yapmazsanız, o zaman bir çift kulaklık kadar bir ön amfi seçiyor olacaksınız. Ve bunu yalnızca kaynak + enerji verici + kulaklıklardan oluşan bir zincirde duyana kadar SR'nin neler yapabileceğini gerçekten bilemeyeceksiniz.

Anlık. SRM-T1S tamamen ısınmadan önce bile, eşi benzeri olmayan ve emsali olmayan bir kulaklık dinlediğimi biliyordum. Stax'ın literatürü vaat ettiği her ne olursa olsun, SR'nin performansının en büyüleyici yönü, düşük kayıtlarla yoludur. Şimdiye kadar kulaklıklardan duyduğum en gerçekçi, sağlam, genişletilmiş ve ikna edici bas olduğunu ve dinleyicinin önüne yerleştirilmiş uygun hoparlörlerden çıkan basla aynı seviyede olduğunu hiç şüphesiz belirtiyorum ... zayıftır çünkü hoparlörlerin yarattığı illüzyon, kulaklıkların sunduğu deneyimden önemli ölçüde farklıdır.

Ancak Stax'ın neden '... dinleme odalarının sonik varyasyonlarına tamamen bağışık olan kulaklıklar, gerçekten evrensel bir ses referans standart monitörü olarak hizmet edebilir.' Kulaklık kullanımının ilişkisiz yönlerini ve kişinin etrafından ziyade kafanın içindeki sesleri işitmenin biraz yabancı doğasını belirtmek dışında, düşüncede hata yapamazsınız.

Öyleyse bana ufak bir inanç sıçramasında (ya da güvensizliğin askıya alınmasında) katılacak mısınız ve asla önünüzde hoparlörler tarafından alınan ses kadar 'gerçek' olamayacak olan kulaklıkla dinlememe izin verecek misiniz? Müzisyenlerin 'mekansal gerçekliğini' cepheye takas ederek kazandığınız şey, şeffaflık, renklendirme eksikliği ve istenmeyen yansımaların neredeyse tamamen ortadan kaldırılmasıdır. Geriye kalan, kaydın özü, halılar, perdeler, mobilyalar, duvarlar, pencereler veya kapılar tarafından karıştırılmayan saf ses.

Stax'ın sesi, her zaman olabildiğince çıplak, doğrudan kulaklarınıza enjekte edilen toplu bilgilerdir. Bir oynatma senaryosunda kaydedilmiş medyayla sizinle müzik arasına mümkün olduğunca az yer verir. Ve bu endişe verici çünkü minimum maskeleme ve minimum filtreleme var, ancak ikincisi genellikle yüksek sesli ve / veya belirli durumlarda arzu edilir. Bu yüzden performansı tanımlamak en iyi ihtimalle zordur.

2. sayfada daha fazlasını okuyun

dronların evinizin üzerinde uçmasını nasıl engellersiniz

Stax-Omega-Review.gif

Duyana kadar Stax SR, bazı geçişlerin ne kadar hızlı olabileceği, sessizliklerin ne kadar dokusuz olabileceği konusunda sınırlı bilgiye sahipsin. Ancak bu birçok elektrostatik kulaklık için geçerlidir. SR, ekleyerek veya - daha doğrusu - bas akışını kısıtlamayarak anteyi yükseltir. Bununla birlikte, daha çok korna hoparlörlerle ilişkilendirilen dinamik bir özgürlük de birleştiğinde, bas tek notalık bir yanılsama değildir: bas hareket eder, sağlamlığı ve kütlesi vardır, saldırıya sahiptir ve her birinin önünde ve arkasında açıkça tanımlanmış kenarlar vardır. Not.

Orta bantta, kıyaslandığında diğer saygın kulaklıkların bulanık görünmesine neden olan daha fazla netlik var. Diğer Stax modelleri bile bu statükodaki bu değişikliğe karşı bağışık değildir. Kalitedeki sıçrama, yalnızca küçük, ayırt edilmeyen iki yönlü bir kutu hoparlöründen büyük bir dipole geçmeye benzetebileceğim bir derecedir.

Ama bas miktarını üstüne koymayanlar için en etkileyici olanı, diyelim ki oksijen tüketimi tizin tatlandırılmasıdır. Yine burada göreceli terimlerden bahsediyoruz ve lütfen şirketin tüplü enerji vericilerinden birini kullandığımı unutmayın. Tiz bölgeleri, örneğin Lambda Pro'da olduğu gibi daha az ayrıntılı, daha az genişlememiş bulduğumu söylemeliyim, ancak SR, diğer modellerde kendini gösterebilecek elektrostatik keskinliğe tamamen bağışık görünüyor. Üç saat boyunca kesintisiz dinlememe izin veren sadece yastıkların şekli değildi, burası yorulmadan uzak bir bölge ve SR'nin profesyonel sektörde sayısız taraftar bulacağını umuyorum.

Daha az saça ihtiyacım varmış gibi bu kesin anda SR'nin ortaya çıkmasına ihtiyacım vardı: Dengeli çıktılarla herhangi bir şeyi SR aracılığıyla hızlarını belirlemeden nasıl gözden geçirebileceğimi göremiyorum. Yıllardır denediğim ilk ürün, 'Referans Kalitesi' etiketini gerçekten haklı çıkarıyor. Hiç kulaklık kullanmak gibi bir niyetiniz olmasa bile - belki kilometrelerce komşunuz olmadan yaşıyor veya anlayışlı bir aileniz var - en azından yerel bayinizde SR'yi seçmeye çalışın. Tartışmanın ötesinde ve şüphe götürmez şekilde, türünün en iyisi olan belirli ürünler olduğunu bilecek şekilde yapın.

Ek kaynaklar
• Daha fazla STAX incelemesi dahil olmak üzere STAX kulaklıklar hakkında daha fazlasını buradan okuyun.