Home-theater-designers
Çektiğim ilk andan itibaren Yamaha'nın Ortalama RX-A770 AV alıcısı ambalajından çıktıktan hemen sonra onu hangi kategorik kutunun içine geri sokacağımı düşünmeye başladım. Sonuçta, AV pazarı o kadar çeşitli ve geniştir ki, bir incelemecinin uygun bir değerlendirme başlamadan önce kategorize etme, bölümleme ve ayırma dışında neredeyse hiçbir seçeneği yoktur. Akla getirmek gerekirse: RSL'nin CG3 5.2 Ev Sineması Hoparlör Sistemi oldukça sıra dışı bir hoparlör paketidir. GoldenEar Technology'nin Triton One kulelerinin etrafına inşa edilmiş bir 5.2 sistemdir. Ancak 1.500 $ 'ın biraz altında, eski kişinin performansı, ergonomisi ve değeri, bir inceleme sırasında asla doğrudan ikincisinin özellikleriyle karşılaştırılmayacak. Farklı kategorik kutulara sığarlar.
Peki neden RX-A770 ile mücadele? Bir yandan, 650 dolarlık yedi kanallı bir toplu pazar AV alıcısı. Öte yandan, daha yüksek düzeyde işçilik, mühendislik, inşaat ve ton saflığı sunmayı vaat eden Yamaha'nın Aventage Serisinin bir parçasıdır. Bunlar, aralarından seçim yapabileceğiniz iki güzel kutu - ancak iki çok farklı kutu. Mesele şu ki, RX-A770 de tam olarak uymuyor. Öyleyse, bu inceleme sırasında birkaç farklı yöne çekildiysem, beni affetmeniz gerekecek - çünkü benim kategorik beynim aslında burada halat çekme oyununa kapılmış durumda.
Birkaç örnek: RX-A770, Aventage alıcılarını oldukları gibi yapan pek çok şeyden yararlanırken - süslü dişler, daha fazla stabilite için ünitenin ortasındaki beşinci ayak, sağlam yapı - aynı zamanda Hattın üst ucundan bazı satış noktaları eksik: yani, daha iyi bağlama direkleri, daha süslü kapasitörler ve dirençler ve ESS SABER DAC'ler. RX-A770, bunun yerine RX-V ve TSR Serisi alıcılarında daha yaygın olan Burr-Brown dijitalden analoğa dönüştürmeye dayanır. Daha büyük kardeşlerinin aksine, RX-A770 ayrıca YPAO R.S.C. için çok noktalı ölçüm yeteneklerinden yoksundur. oda düzeltme ve hoparlör kurulum sistemi.
Ama bir an için kutu konusunu bir kenara bırakalım ve RX-A770 hakkında kendi şartlarına göre konuşalım. Alıcı, altı HDMI girişi (biri ön panelde) ve bir çıkışı ile oldukça iyi bir şekilde donatılmıştır - hepsi HDR10, Dolby Vision ve Hybrid Log-Gamma HDR (aygıt yazılımı güncellemesiyle) desteği ile. Girişlerden üçü, HDCP 2.2 kopya korumasıyla uyumludur. Hala eski bir video kaynağına veya evin etrafında iki tekme atmaya sahip olanlar için, RX-A770'in bir kompozit ve bir komponent video girişi içerdiğini (bugünlerde oldukça nadir) duymaktan mutluluk duyacaksınız. yükseltilmiş ve HDMI üzerinden çıktı.
Alıcı, AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster ve SiriusXM desteği ile Dolby Atmos ve DTS: X kod çözme ve yerleşik Bluetooth ve Wi-Fi özelliklerine sahiptir. Ayrıca, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Yamaha'nın kendi MusicCast kablosuz çok odalı müzik platformunu destekler ve DSD 2.8 MHz / 5.6 MHz, FLAC, WAV, 192-kHz / 24'e kadar AIFF dahil olmak üzere çeşitli yüksek çözünürlüklü ses dosyası formatlarını işleyebilir. -bit ve Apple Kayıpsız 96 / 24'e kadar.
Güç derecelendirmeleri, 160 watt'lık 'Maksimum Etkili Çıkış Gücü' derecesi ile bu fiyat noktasında bir alıcıdan beklediğinizle ilgilidir. Bu, 1 kHz'de tek kanallı ve yüzde 10'luk şaşırtıcı bir Toplam Harmonik Bozulma ile bunun farkına varana kadar kulağa oldukça güçlü geliyor. 1 kHz sinyal ve çalıştırılan iki kanal ile bu sayı, yüzde 0,9 THD ile sekiz ohm yük için 110 watt'a düşer. İki kanallı, tam aralıklı, kanal başına 95 watt'lık bir güç oranıyla sonuçlanır (sekiz ohm, yüzde 0,06 THD). Tahmin edebileceğiniz gibi, beş veya yedi kanala kadar sürülüyor ve kanal başına nispeten düşük çıktıya bakıyorsunuz. Sayı bağımlısı olmayanlarınız için işleri somut terimlerle ifade etmek için, RX-A770, RSL'nin yukarıda bahsedilen CG3 5.2 Ev Sineması Hoparlör Sistemini (87-dB duyarlılığı) ara sıra, çok kısa 95-dB zirveye çıkarmak için yeterli miktarda enerji sağlar. 13 x 15 fit yatak odası ev sinema sistemimde çok fazla fark edilmeden, ön hoparlörlerden kabaca iki metre uzakta oturuyorum. Bu, muhtemelen piyasadaki çoğu ev sineması müşterisi için 700 doların altındaki bir alıcı için fazlasıyla yeterli. Neden böyle olduğuna dair daha ayrıntılı bir tartışma için makalemize göz atın. Hoparlörleriniz için Doğru Amfi Nasıl Seçilir (veya Vice Versa) .
Kanca
Yakın zamanda bir Yamaha alıcısı kurduysanız, muhtemelen burada sizi şaşırtacak pek bir şey yoktur. Yamaha menülerine dalmanızın üstünden birkaç yıl geçtiyse, ancak, RX-A770'in kullanıcı arayüzü bir şok gibi gelebilir. Hepsi çok grafiksel, yüksek derecede resimli, renkli ve canlı - biraz Savant'ın mobil kullanıcı arayüzünü anımsatıyor. Ayrıca tahmin edebileceğinizden biraz farklı bir şekilde düzenlenmiştir, ancak Yamaha'nın iş yapma tarzına alışmak uzun sürmez. Bundan beş yıl sonra tüm AV alıcısı kullanıcı arayüzlerinin görünmesini beklediğim şey bu. Kuşkusuz, ev sineması neofitleri tüm seçenekleri biraz ezici bulabilir, ancak bu, bugünlerde birçok kitle pazar AV alıcısı için geçerli.
Chrome'da açılır pencere engelleyici nasıl devre dışı bırakılır
Ne tür seçenekler? Birincisi, potansiyel hoparlör konfigürasyonlarının sayısı çok fazladır. RX-A770, preamp çıkışlarından yoksundur, bu nedenle harici amplifikatör atamalarının önünde hiçbir engel yoktur. Bununla birlikte, tipik 7.1, 5.1.2 ve 5.1 + güçlendirilmiş bölge-2 kurulumlarınıza (diğerlerinin yanı sıra) ek olarak, surround hoparlörlerinizi odanın önüne, yanına veya yanına yerleştirmenize izin veren ön ayarlar da bulacaksınız. ön şebekenizin üzerinde ve yine de, birçok ses çubuğunda bulunan surround işlemeye benzer (ama açıkçası daha iyi) işleme sayesinde, odayı dolduran surround sesin bir miktar tadını çıkarın. Bu yapılandırmayı, daha geleneksel bir 5.1.2 kurulumuna geçmeden önce gerçekten emmediğini doğrulayacak kadar uzun süre test ettim (tavana monte edilmiş bir çift GoldenEar SuperCinema 3 ile birlikte RSL CG3 5.2 Ev Sineması Hoparlör Sistemine dayanarak) ve daha sonra daha soyulmuş beş kanallı bir sistem. (RX-A770'in iki subwoofer ön çıkışı vardır, ancak bunları tek bir çıkış olarak ele alır, bu yüzden onu gerçek bir 7.2 kanallı alıcı olarak görmüyorum.)
Yukarıda bahsedildiği gibi, RX-A770, dizideki bu fiyat noktasının üzerindeki tüm Aventage alıcılarında bulunan çok noktalı YPAO oda düzeltme ve hoparlör kurulum sisteminden yoksundur. Sadece birkaç saniye süren tek konumlu oda ölçümüm için bir tripoda güvendim. Sonuçlar, diyelim ki, en iyi ihtimalle iyi bir başlangıç noktasıydı. Hoparlör kurulumu açısından, YPAO R.S.C. Merkez hoparlörümün ve çevreleyenlerin tam aralığa (hayır!) ayarlanması gerektiğine karar verdi ve Küçük olarak ayarladığı hoparlörler için 60 Hz'lik bir geçiş noktası üzerinde ısrar etti. Bu sistem için, 100 Hz'lik bir geçiş noktası ideale çok daha yakındır ve grupta tam kapsamlı bir hoparlör yoktur. Öndeki üç hoparlörümün gecikmeleri de bazı ciddi ayarlamalar gerektirdi ve sistem ön sağ ve sağ surround hoparlörlerimin seviyelerini yaklaşık dört dB çok düşük ve subwooferları yaklaşık yedi dB çok düşük ayarladı.
Oda düzeltmesi açısından, YPAO R.S.C. aslında biraz ince ayarlarla yarı kötü bir iş yapmadı. Anladığım kadarıyla, YPAO R.S.C. ana hoparlörlerinize dürtü yanıt filtreleri ve alt dahil tüm konuşmacılara parametrik EQ uygular. İkincisi düzeltilebilir, ancak birincisi düzeltilemez. Yamaha (Düz, Doğal ve Ön) tarafından sağlanan çeşitli eğriler arasında, Front'un ses sahnesi ve bir bütün olarak sistemin tınısı üzerinde en az olumsuz etkiye sahip olduğunu buldum ve aslında diyalog anlaşılırlığı üzerinde olumlu bir etkisi oldu (karşılaştırıldığında Geçiş ayarıyla), bu yüzden benim seçimimdi. Doğal, tam tersine, ön ses sahnesinin tınısını ve sınırlı görüntülemeyi koyulaştırdı ve Flat, benimle hiç hoş karşılanmayan diyaloğa gırtlak gibi bir kalite kattı.
Bu yüzden, Ön ayarlarını Manuel parametrik EQ seçeneğine klonladım (anladığım kadarıyla, herhangi bir dürtü yanıt filtresinin üzerine de kopyalar) ve oradan ince ayarlar yaptım. Sadece YPAO R.S.C'ye dayanarak, 46 Hz'nin altındaki subwoofer'larda otomatik ayarlamalar yapılmadı ve mevcut yedi PEQ bandından sadece üçü kullanıldı. Manuel ayar, 22 Hz'de (Q = 0.5) iki dB'lik bir ayardan ve 90 Hz'de (Q = 1) üç dB'lik bir ayarlamadan fazla olmayan birkaç gerekli ince ayar eklememe izin verdi. Manuel PEQ, gerekirse 15,6 Hz'e kadar ayarlamalara izin verir. Nihayetinde, eğer bu bir seçenek olmasaydı, YPAO R.S.C.'nin odamda herhangi bir manuel ayar yapmadan bas frekanslarını kullanmasından memnun olurdum.
Gelişmiş kontrol sistemleriyle ilgilenmeyenleriniz bunu özellikle ilginç bulmayabilir, ancak Yamaha'nın RX-A770 için Control4 sürücüsünü epey bir süredir kurduğum daha iyi IP sürücüleri arasında buldum. Onu ayıran nedir? Birincisi, sürücü Bölge 1 ve Bölge 2 çıkışlarını iki ayrı cihaz olarak ele alır, bu da birden fazla bölge çalıştırıyorsanız bağlantının yönetilmesini biraz daha kolay hale getirir. Bir diğeri için, kurulum ve kurulumun hemen hemen her yönünü kapsamlı ve net bir şekilde kapsayan, inanılmaz derecede iyi belgelenmiş bir sürücüdür.
RX-A770 aynı zamanda Yamaha'nın iOS ve Android cihazlar için AV Controller Uygulaması ile de çalışır, bu da ünitenin kontrolünü basitleştirme konusunda harika bir iş çıkarır. Alıcının fiziksel uzaktan kumandasının doğrudan dijital olarak yeniden oluşturulmasını sağlar; bu, menülere vb. Girmeniz gerektiğinde kullanışlıdır. Bununla birlikte, günlük kullanım için, girişe ve DSP seçimine doğrudan (ve resimli) erişim ve ekranın altındaki kullanışlı bir ses seviyesi kontrol kaydırıcısı sağlayan grafiksel giriş seçimine bağlı kalmak çok daha kolaydır.
RX-A770'i tüm evi kapsayan müzik akışı sisteminin bir parçası olarak kullandığınız zamanlar için alıcı, Yamaha'nın MusicCast uygulamasıyla da tıpkı diğer hoparlörler ve ses çubukları ile aynı şekilde çalışır ( yakın zamanda incelenen YSP-5600 ) o ekosistemde. Bugüne kadar incelediğim tüm tescilli çok odalı dijital müzik sistemleri arasında, MusicCast kesinlikle ağrısız kurulum ve kullanım kolaylığı açısından bir ayağa sahiptir, ancak desteklediği akış hizmetleri açısından hala en sınırlı olanlardan biridir. . RX-A770'i bir MusicCast sistemine eklemek, uygulamada bir düğmeye ve alıcının ön tarafına başka bir düğmeye basmaktan biraz daha fazlasıdır. Sadece saniyeler sürer. Çeşitli MusicCast bileşenlerini test etmek için harcadığım aylarda, ilk kurulumdan sonra herhangi bir ek kuruma ihtiyacım olmadı. Basitçe çalışıyor.
Windows 10'u linux gibi göster
Verim
Çok azınız bunun yeni bir alıcıyı kırmanın en heyecan verici yolu olduğunu düşüneceksiniz, ancak RX-A770 tam eşim ve ben başka bir maraton koşusunun sonundayken geldi Downton Manastırı (PBS) Blu-ray üzerinde. Böylece, ilk dinleme testim altıncı sezon yedinci bölümle başladı. İkonik müziğin açılış notlarından en hafif tabirle izlenimlerim olumluydu. Oldukça sınırlı iki kanallı malzemeyle (Dolby Surround'da işlenmiş) bile, RX-A770'in teslimatının hem orta aralıkta pürüzsüz hem de üst kayıtlarda ayrıntılı ve zengin ve eşit elli bir alt uçta olduğunu gördüm. Bu bölümü izlerken aldığım notları gözden geçirdiğimde, 'açık ve havadar' kelimelerinin birkaç kez geçtiğini görüyorum. Hafızamda en çok göze çarpan izlenim bu. Belki de A770'in sesinin belirleyici özelliği, ferahlığı ve büyük, güzel görüntüleme yetenekleridir.
Bundan daha önce bahsetmiştim, ancak iyi bir alıcı, Downton Abbey'den zevk alma becerimde tüm farkı yaratabilir, çünkü çoğunlukla şeffaflıktan (ton veya zamansal) önemli bir sapma, belirli karakterleri anlamamı zorlaştırıyor - en önemlisi , aşçılar, Daisy, Bayan Patmore, Grantham'ların İrlandalı damadı Tom Branson ve (tam olarak anlayamadığım nedenlerle) Henry Talbot (Leydi Mary'nin yapacakları ya da istemeyecekleri) 6. sezondan itibaren beau). Bu, RX-A770 ile ilgili bir sorun değildi. Tüm karakterlerin diyalogu baştan sona zahmetsizce anlaşılır kaldı ... bir istisna dışında: üçüncü bölüm, 'Brooklands'de.'
Bu videoyu YouTube'da izleyin
Bu dizinin kalbi - 1925 standartlarına göre - oldukça heyecan verici ve - Downton standartlarına göre - ses karışımında oldukça yoğun olan bir motor yarışıdır. Vızıldayan arabaların, uğultulu kalabalıkların ve geniş bir ses karışımı oluşturmak için bir araya geldiği bu çekimlerde, seslerin referans donanımımla (ne Emotiva XMC-1 değil) hafif ama fark edilir bir netlik kazandığını fark ettim. ev sinemasında veya normalde yatak odamın ses sisteminin kalbinde bulunan Anthem MRX 1120).
Bu, normalde bugünlerde ortalama başkanlık tweetiniz kadar ciddiye alacağım türden olan RX-A770'in çeşitli Cinema DSP 3D işleme modlarıyla biraz oynamamı sağladı. Yamaha, dijital sinyal işleme konusundaki ustalığını, örneğin, sanal varlık hoparlörleri veya hiç olmayan yerlerde surround arka hoparlörler eklemenin yanı sıra öne konumlandırılmış surround hoparlörleri oldukları gibi seslendiren bir alıcı oluşturmada iyi bir şekilde kullandı. odanın arkasında. Sanal varlık hoparlörleri ve sanal surround arka hoparlörlerle biraz uğraştım ve genel olarak ilkini, yüksek hoparlörleri olmayan bir sisteme ince ama ikna edici bir yükseklik öğesi eklediklerini ve ikincisinin ses üzerinde sıfır etkisi olduğunu buldum. sistemimin. Her iki durumda da, konuşmacıların doğal sesleri üzerinde önemli bir olumsuz etki bulamadığım için memnun oldum. Açıkçası, daha doğru bir karar vermeme karşın, RX-A770 sistemimin kalıcı bir sakini olsaydı, sanal varlık hoparlörlerini çalışır durumda tutacak ve tavana monte hoparlörlerin kurulumunu tamamen bırakacaktım. Eşit bir eşleşme değil, dikkat edin, ama yeterince yakın. Ve daha da iyisi, Alabama'da yılın bu zamanında günün herhangi bir saatinde düpedüz bir gereklilik olan tavan vantilatörleri tarafından müdahale edilmiyor.
Bu düzeltmelerin hiçbirinin diyalog netliği üzerinde herhangi bir etkisi olmadı, ancak sorun olduğu o küçük bir avuç sahnede gerçekten peşinde olduğum şey buydu. Çözüm basitti: Sesi tercih ettiğim dinleme seviyemin birkaç desibel altına düşürmem yeterliydi. Bunu yaptığım an, Branson'un aksanları bile otomotiv eylemini tartışılmaz bir netlikle kesti. Görünüşe göre, daha yüksek seviyelerde çalmak, kendi merkezi işitsel işleme zorluklarımı tetikleyecek kadar yeterli renklendirme getiriyormuş gibi görünüyor.
Yine, girişte bahsettiğim devam eden iç mücadeleye geri dönüyorum: RX-A770'i daha yüksek hacimlerde biraz mücadele ederken lüks Aventage markasını taşıdığı için mi eleştiriyor, yoksa beklenenden çok daha iyi övüyor muyum? Fiyat noktasında bir alıcı için netlik, görüntüleme ve işleme (en azından zorlanmadan daha az dinleme seviyeleri)? Doğruyu söylemek gerekirse, ben de bunu yapacak yerim olarak görmüyorum. Potansiyel alıcının kararı budur. Uzun ve kısa olanı, çoğu insanın rahat dinleme seviyelerini düşüneceği şekilde, A770'in kulağa harika gelmesidir. Dinlemeyi sevdiğim yere kadar yükseltin (kayınvalideler için korkutan ev sineması bağımlıları için mükemmel) ve aksiyon çok yoğunsa biraz parçalanmaya başlar.
Yoğun eylemden bahsetmişken, sonra dikkatimi Hızlı ve Öfkeli 6 (Universal Studios Ev Eğlencesi) UHD Blu-ray üzerinde (ki bu, merak ediyorsanız, 1080p Blu-ray'e göre çift düşüşü haklı çıkarmak için yeterince önemli bir gelişme değildir). Yine açılış sahnesinden beri, kendimi RX-A770'in sağladığı somut gerçek alan duygusundan etkilenmiş buldum. Film, Kanarya Adaları'nda Tenerife'nin kıvrımlı, dönüşlü, uçurumdan kesilmiş yollarında Paul Walker ve Vin Diesel arasında bir yarışla açılıyor. Özellikle tek bir çekim var, filmde bir dakikadan az bir saç, ikilinin dar bir dönüşle kısa bir tünelden geçtiği ve kameranın tüm aksiyonu almak için geri çekildiği. Doğrusu, ses alanının dar, hırıltılı bir vahşilikten açık akustik genişliğe açılma biçimi, üzerimde yeterince bir izlenim bıraktı, odamdan yankılanan ses yankılarını dinlemek ve onu açık bir ortama dönüştürmek zorunda kaldım. kanyon yeniden.
Bu videoyu YouTube'da izleyin
Tabii ki, Downton Abbey için doğru olan şey Öfkeli 6 için doğruydu: Sesi kabul edilebilir ayarlarda bırakın ve müzik sadece muhteşem, dolu ve nüanslı bir şekilde duyulurken, genel alan duygusu beni yüksek sesle sırıttı. Düğmeyi bas yaramaz parçalarımı gürleyen seviyelere kadar itin ve diyalog netliği kayda değer bir vuruş yapmaya başladı.
Birkaç tane daha filmden (birkaç Atmos seçkisi dahil) ve bu genel izlenimlerin değişmediğine dair artan bir güven duygusundan sonra, Loggins & Messina'nın son SACD sürümünden başlayarak müzik koleksiyonuma geçtim. Sittin 'In (Ses Doğruluğu).
Stereo Direct modunda 'Danny's Song' ile başlayarak (yani, sıfır ek işleme ile), ilk izlenimim, kanal sayısını beşten ikiye düşürmenin, kesinlikle RX-A770'in güç kaynağından bir miktar gerilimi hafiflettiğiydi. Vokalde bir sınır oluşturmadan alıcıyı daha da ilerletebileceğimi fark ettim.
Bu videoyu YouTube'da izleyin
Beni daha çok etkileyen şey, ses sahnesinin ne kadar derin, geniş ve nüanslı olduğuydu, DSP veya surround işlemenin bir onsu veya yardımı olmadan. Enstrümantasyon ayetten dizeye geliştikçe, ses alanının derinliği odanın dışına doğru genişlemeye devam etti. Belki de altı tel seçme deneyimime sahibim, ancak akustik gitarlar yalnızca tınılarında değil, aynı zamanda armonik armonileriyle de özellikle gerçekçi olarak öne çıktı. Ses düğmesini biraz daha sağa doğru itmek ister miydim? Emin ol. Ancak 13 x 15 fitlik odamda hayranlık uyandıran 70 dB ortalamada bile (ara sıra 85 dB zirve ile), bu muhteşem parçanın iletimi temiz, net ve şeffaf kaldı.
Alıcıya çeşitli formatlarda attığım herhangi bir sayıda klasik kayıt için de aynı şey söylenebilir. Daha rockin ', daha acımasız bir şekilde etkili müziğe geçiş - yani Matthew Sweet'in başlık şarkısı Kız arkadaşı (Zoo Entertainment) - ilk başta ses düğmesi için çabalamamı sağladı. Birkaç kademe aşağı çevirdiğimde, burada da sevecek kadar çok şey buldum. Alıcı, Sweet'in yoğun katmanlı riffleri, geriye dönük maskeli liffleri ve özellikle de holografiğe yakın olan nakarat sırasında 'ahhhhohhhhhahhhhhohhh' arka vokalleriyle harika bir iş çıkardı.
Matthew Sweet - Kız Arkadaşı Bu videoyu YouTube'da izleyin
Windows 10 bloatware'den nasıl kurtulurum
Olumsuz
Performans bölümünde listelenen endişelerin yanı sıra, performans veya çalışma açısından RX-A770 ile ilgili hiçbir çekincem yok. Uyarıları yukarıdan özetlemek gerekirse, alıcı muhtemelen referans düzeyinde ev sineması performansını özleyen orta ila büyük boyutlu dinleme odaları olan dinleyiciler için değildir. Alıcıyı geride tutan güç eksikliği değil, çünkü daha yüksek dinleme seviyelerinde temiz güç eksikliği. A770, sert bir şekilde bastırıldığında, diyalog netliğini ve ses düzgünlüğünü bozabilecek, ancak tahmin edilebileceği gibi, bir renklendirme düzeyi sunar.
Karşılaştırma ve Rekabet
Yamaha RX-A770 seçmelere gidecek alıcılar listenizdeyse, muhtemelen uzun ve sert bir şekilde bakıyorsunuzdur. üvey kardeşi, RX-A870 . İkincisi 150 $ daha pahalı, ancak daha fazla HDMI girişi ve bir bölge 2 HDMI çıkışı dahil olmak üzere ek bağlantıdan ve ayrıca preamp çıkışlarından yararlanıyor, böylece daha fazlasına ihtiyacınız olursa, kendi amplifikasyonunuzu yolun aşağısındaki masaya getirebilirsiniz (ve odanızın büyüklüğüne bağlı olarak muhtemelen yaparsınız). Belki daha da önemlisi, A870'in YPAO R.S.C oda düzeltmesi, mesafe ve seviye ölçümlerini daha doğru hale getirmek için uzun bir yol kat etmesi gereken çok noktalı ölçümleri destekler ve ünitenin otomatik olarak EQ'lenmesine yardımcı olur.
Daha karşılaştırılabilir fiyatlı bir rakip, Onkyo TX-NR777 , sadece biraz daha fazla güce sahip (sekiz ohm'a kanal başına 110 watt, yüzde 0,08 THD ile 20 Hz ila 20 kHz ölçüldü, iki kanal çalıştırıldı). Aynı zamanda A770 ile aynı güncel HDMI bağlantısına sahiptir, ancak elbette MusicCast çok odalı ses yeteneklerinden yoksundur. Yerleşik Wi-Fi ve AirPlay ve Chromecast (yerleşik TIDAL ve Spotify ile birlikte) için destek sunar.
Denon'un AVR-X1400H daha fazla para biriktirmek istiyorsanız, göz önünde bulundurmanız gereken başka bir seçenektir. 599 $ 'da, çoğu açıdan kabaca karşılaştırılabilir, ancak tabii ki oda düzeltmesi için Audyssey MultEQ XT ve çok odalı kablosuz müzik ekosistemi desteği için HEOS'a güveniyor. Kanal başına 80 watt'ta (yüzde 0,08 THD ile 20 Hz ila 20 kHz ölçülen sekiz ohm) nominal güçte daha da hafiftir.
Sonuç
İle geçirdiğim zaman içinde gelişen ana hikaye Yamaha'nın RX-A770 AV alıcısı beklentilerden biridir. Baştan sona ima ettiğim gibi, Aventage adıyla belirlenen beklentileri tam olarak karşılamayabilir. Öte yandan, 649 dolarlık fiyat noktası ile belirlenen neredeyse tüm beklentileri aşıyor. Son zamanlarda daha fazla kan istemek için yazan okuyucular? Eminim ilkine sıkı sıkıya yaslanmamı tercih edersiniz, ama burada oturup notlarımı karıştırırken, gözlemlerime ve dinleme izlenimlerime son bir kez yansıtırken, ikincisine gitgide daha da yaklaşıyorum.
İşin gerçeği şu ki, GoldenEar'ın Triton One kuleleri gibi hibrit güçlendirilmiş hoparlörlerden oluşan bir beşli çalıştırmadığınız sürece 650 dolarlık hiçbir alıcı saçınızı referans dinleme seviyelerinde geri püskürtmeyecek. Sonunda, A770'in rahat olduğu daha ılımlı bir çıktıyla yaşamayı öğrendiğimde, kendimi herhangi bir ses tutkunlarının sevebileceği bir derinlik, ayrıntı ve nüans düzeyi sunan muhteşem bir sese sahip küçük bir birim tarafından vurulmuş buldum. . Dinamikteki son söz mü? Hayır. Çarpıcı görüntüleme, harika bir kullanıcı arayüzü, hayranlık uyandıran kullanım kolaylığı ve en az sinir bozucu tescilli kablosuz müzik ekosistemlerinden biriyle uyumluluk ile bunu telafi etmekten daha fazlası mı var?
Benim kitabımda kesinlikle öyle.
Ek kaynaklar
• Ziyaret edin Yamaha ABD web sitesi daha fazla ürün bilgisi için.
• Göz atın AV Alıcıları kategori sayfası benzer incelemeleri okumak için.
• Yamaha'dan Yeni RX-V 83 Serisi Alıcılar HomeTheaterReview.com'da.