Home-theater-designers
Bir süredir sesle ilgilenen herkes muhtemelen belirli bir hoparlör stili ve belirli bir sürücü yapılandırması için bir tercih geliştirmiştir. Bu tercih kişisel deneyime, güvenilir bir incelemecinin görüşüne, teknik bilgiye ve hatta belki de kendin yap konuşmacı oluşturma konusundaki bazı çabalara dayanabilir. Aslında iyi bir konuşmacı oluşturmanın pek çok yolu vardır ve kişisel zevkinize kesinlikle yer vardır. Yine de, çoğu insanın (hatta sese derinlemesine dahil olan bazılarının) farklı sürücü yapılandırmalarının performans etkilerini gerçekten ne kadar az anladığına şaşırıyorum.
Bunun çoğu şu şekilde açıklanmaktadır: Hoparlör Tasarımı Yemek Kitabı . 20 yıl önce LDC'yi ilk okuduğumda, muhtemelen konuşmacıların nasıl çalıştığına dair anlayışımı büyük ölçüde artırdı. Burada sunacağım şey çok daha az teknik. Tüm audiophiles ve eleştirmenleri, şu anda yedinci baskısı olan ve Voice Coil dergisinin editörü ve dünyanın en deneyimli hoparlör tasarımcılarından biri olan Vance Dickason tarafından yazılmış olan LDC'nin bir kopyasını alarak daha derine inmeye teşvik ediyorum.
Bazı sürücü yapılandırmalarının belirli durumlarda neden diğerlerinden daha iyi çalıştığını anlamak için birkaç genel ilkeyi anlamak önemlidir:
1) Diğer tüm şeyler eşit olduğunda, bir sürücünün çapı ne kadar büyükse, çalabileceği frekanslar o kadar düşük olur ve yüksek frekansları yeniden üretmede o kadar zor olur. Yine, bu genel bir ilkedir, ancak diğer tüm şeyler eşit olduğunda geçerlidir.
2) Bir sürücünün dağılımı (sesi her yöne yaydığı düzgünlük) çoğunlukla çapının bir fonksiyonudur - veya oval biçimli veya dikdörtgen sürücüler durumunda, yatay ve dikey boyutları. İyi bir kural, bir sürücünün dağılımının, dalga boyu sürücünün boyutuna karşılık gelen frekansta daralmaya (veya 'ışın') başlamasıdır. Bunu hesaplamak için, 13.512'yi (sesin deniz seviyesinde inç cinsinden hızı) sürücünün etkin yayılma alanına bölün. Örneğin, beş inçlik etkili bir yayılma alanı çapına sahip 6.5 inçlik bir woofer (çevrenin zirvesinden karşıt tepeye kadar ölçülmüştür) yaklaşık 2.702 Hz'de veya 13.512 bölü beşte ışın vermeye başlar.
Dağılım önemlidir çünkü bir konuşmacıya büyük, açık, doğal bir ses verir. Bir konuşmacının dağılımı zayıfsa, ses gerçek bir şarkıcı veya enstrümandan değil, hoparlör kutusundan geliyormuş gibi görünecektir. Orta aralıktaki zayıf dağılım, sanki şarkıcıların ellerini ağızlarının etrafına dolamış gibi, seslerde `` ellerin tuttuğu '' renklenme yaratabilir.
Hoparlör tasarımındaki en büyük ikilemin ne olduğunu zaten anlamış olabilirsiniz: Sürücü ne kadar küçükse, dağılımı o kadar geniş olur (aşağıdaki ölçüm tablosuna bakın, daha büyük bir pencerede görüntülemek için fotoğrafı tıklayın) ancak sürücü o kadar küçük olur, düşük frekansları o kadar az idare edebilir. Biraz daha tefekkür, 'daha basit olanın daha iyi' olduğunun nadiren konuşmacılarda geçerli olduğunun farkına varılmasına yol açabilir. Hoparlör ne kadar basitse, düzensiz frekans tepkisi, zayıf dağılım, bas eksikliği ve / veya tiz tepkisi ve / veya yüksek distorsiyonun bazı kombinasyonlarına sahip olma olasılığı o kadar yüksektir.
En popüler hoparlör sürücüsü yapılandırmalarından bazılarının artılarını ve eksilerini ele alalım. Bir not: Sürücü tasarımı ve malzemeleri, muhafaza tasarımı ve malzemeleri, muhafaza bas yüklemesi, çapraz eğimler vb. Dahil olmak üzere hoparlör performansını etkileyen sayısız faktör vardır. Ancak bunlar, özellikle sürücü yapılandırmalarıyla ilgilenen bu makalenin kapsamı dışındadır. Hoparlörlerin iç işleyişinin daha kapsamlı bir şekilde anlaşılması için Hoparlör Tasarım Kılavuzu'na veya başka bir derinlemesine referans çalışmasına göz atın.
Tek yönlü (tek sürücü, tam kapsamlı)
Bazı audiophiles ve eleştirmenler tek sürücülü tasarımlara yöneliyorlar çünkü ses sinyalini bas ve tiz olarak bölmek için geçiş devresini ortadan kaldırmanın daha yüksek ses saflığı ürettiğine inanıyorlar. Sorun, bunun genellikle aşırı bir maliyete sahip olmasıdır. Daha büyük tam menzilli sürücüler, eşit olmayan yüksek frekans tepkisine ve tizde son derece zayıf dağılmaya sahiptir. Kısa süre önce incelenen Rol Ses Sampan FTL hoparlöründe kullanılan 3,5 inçlik gibi daha küçük tam kapsamlı sürücüler İşte , oldukça pürüzsüz bir tiz tepkisine sahip olabilir ve hatta 5 ile 7,5 kHz arasında bir yere dağılabilir, bu yüzden kulağa iyi gelebilir - ancak bu sürücülerin rezonans frekansları 100 Hz veya daha yüksek olma eğiliminde olduğundan, çok az veya hiç bas tepkisi sunmayacaktır. . İyi bir bir inçlik tweeter ile karşılaştırıldığında, tiz yanıtları o kadar pürüzsüz olmayacak ve dağılımları o kadar geniş olmayacak.
Bununla birlikte, düşük maliyetli ürünlerde tam kapsamlı sürücüler bazen en iyi seçimdir. Efsanevi Henry Kloss tarafından tasarlanan, ucuz ama etkili bir bant geçiren bas modülüyle güçlendirilmiş, küp şeklinde muhafazalarda 2,5 veya üç inç tam aralıklı hoparlörlere sahip, harika sese sahip, ucuz Cambridge SoundWorks sistemlerini sevgiyle hatırlıyorum. Düşük fiyatlı ses çubuğu üreticilerine bu fiyatlarda ayrı woofer'lar ve tweeter'lar yerine tekli, tam kapsamlı sürücüleri kullanmalarını birçok kez tavsiye ettim, iyi ses veren bir tweeter bulmak ve uygun bir geçiş devresi eklemek neredeyse imkansız.
Sampan FTL gibi küçük tam kapsamlı sürücülere sahip hoparlörler veya Kvart & Bolge Sound Sommeliers (burada gösterilmektedir) cazibelerine sahiptirler, genellikle tam düz bir tepki ve alt orta aralıktan alt tizlere kadar güzel tutarlı bir dağılım sağlar, bu da pürüzsüz ve doğal ses üretimine dönüşür. Bununla birlikte, tipik bir inçlik tweeter'lı bir hoparlör kadar havadar veya geniş ses çıkarmazlar ve çok yüksek sesle çalmazlar veya çok fazla bas vermezler. Ancak bir subwoofer ile artırılabilirler.
Daha büyük tek sürücüleri kullanan hoparlörlerin nasıl yüksek kaliteli ürünler olarak kabul edilebileceğini anlamıyorum. Bazı müzikseverler onlardan hoşlanıyor, ama söyleyebileceğim kadarıyla çekimleri müzikten çok felsefi. Bu konuşmacıların sunduğu frekans tepkisi ve dağılım anormalliklerini duymak ve ölçmek kolaydır, bu yüzden bence seslerini doğal veya nötr olarak adlandırmanın güvenilir bir yolu yoktur. Bu hoparlörlerden bazıları, daha genişletilmiş tiz tepkisi için bir süper tweeter ekler, ancak genel frekans tepkileri yine de kaba olacaktır ve alt tiz ve üst orta aralıkta dağılımları dar olacaktır.
sabit sürücünün Windows 10'da başarısız olup olmadığı nasıl kontrol edilir
Sırasıyla MartinLogan ve Magnepan tarafından yapılanlar gibi tam aralıklı elektrostatik ve manyetoplanar panel hoparlörler de vardır. Bunlar tamamen farklı bir konudur çünkü sesi ileri geri yayarlar, bu da panellerin geniş yayılan yüzeylerinin neden olduğu dağılma sorunlarının önlenmesine yardımcı olur. Bu hoparlörlerin çoğu, dağılımlarını genişletmek için kavisli paneller kullanır. Yüksek ses seviyelerinde derin baslar veya iyi bir dinamik (yani cones'n'domes) hoparlörün üretebileceği türden odaklanmış görüntüleme sağlayamazlar, ancak yine de birçok audiophiles ve yorumcu bu hoparlörlerin herhangi bir alanda mevcut en iyiler arasında olduğunu düşünüyor. fiyat.
İki yönlü (woofer / tweeter)
Tek bir woofer'ı ve tek bir tweeter'ı birleştiren hoparlörler en yaygın olanıdır ve bazı ses meraklıları ve gözden geçirenler bunları en iyisi olarak kabul eder ve genellikle 'daha basit daha iyidir' sözünü belirtir. Bir kez daha, bu fikir geçerli değil. Evet, iki yönlü hoparlörler tipik olarak üç yollu modellerden daha basittir, ancak bu basitlik, kulağın en hassas olduğu iki ve dört kHz arasındaki frekanslarda oluşma eğiliminde olan bir uzlaşmayı gerektirir.
İki yönlü hoparlörlerle ilgili sorun, sesin woofer'dan tweeter'a aktarıldığı frekans olan geçiş noktasında meydana gelir. Yukarıda tartıştığımız gibi, woofer ne kadar büyükse dağılımı o kadar yüksek frekanslarda daralmaya başlar. Yani, orta aralıktan tize geçtiğinizde, dağılım, geçiş noktasına yaklaştıkça daralır, ardından ses, tipik olarak bir veya 0,75 inç çapında olan tweeter'a geçerken tekrar geniş bir şekilde açılır ve böylece sesi geniş bir şekilde tizin üst oktavı (10 ile 20 kHz arasında).
Çözümlerden biri, daha küçük bir woofer kullanmaktır, bu durumda bas tepkisinden ödün verirsiniz. Veya geçiş noktasını daha aşağıya taşıyabilirsiniz, böylece woofer yüksek frekanslarda aktif olmaz. Ancak daha sonra, bu düşük frekansları yeniden üretmek için muhtemelen yeterli yayılma alanına veya gezinmeye (önden arkaya hareket) sahip olmayan tweeter'a aşırı baskı uygulamaya başlarsınız.
Açıkçası, birçok hoparlör tasarımcısı bu ödün vermeyi başarılı bir şekilde yaptı çünkü harika ses veren sayısız iki yönlü hoparlör var. Birkaç istisna dışında, bir inç tweeter'lı ve 5,25 inçten daha büyük olmayan woofer'lara sahip iki yönlü hoparlörleri tercih ederim, çapraz noktaları yaklaşık 2,2 kHz'dir. Tabii ki, herhangi bir iki yönlü hoparlör bir subwoofer ile güçlendirilebilir.
Yine de burada iki istisna var. Birincisi, bazı yüksek frekanslı sürücülerin orta aralıkta, daha düşük bir frekansta, tipik olarak 800 Hz ile 1.5 kHz arasında güvenli bir şekilde bir woofer'a geçebilecekleri kadar yeterli tepkiye sahip olmalarıdır. Bunlar, sıkıştırma sürücüleri kullanan boynuz tweeter'ları (boynuz şeklinde dalga kılavuzlu kubbe tweeter'lar değil), bazı şerit tweeter'ları ve elektrostatik ve manyetoplanar panelleri içerir. Bu nedenle, iki yönlü tasarım, örneğin, JBL ve Klipsch'in korna hoparlörlerinde ve MartinLogan'dan iki yönlü elektrostatik hoparlörlerde iyi sonuç verir.
Diğer bir istisna ise, düşük hareketli kütleye ve yüksek hassasiyete sahip büyük woofer'ların doğal ses veren orta aralık üretebilmesi ve nispeten yüksek frekanslarda geçilebilmesidir. Çoğu zaman, woofer, daha yaygın olan yarım rulo çevre yerine kıvrımlı bir çevreye (koniyi sepete bağlayan kısım) sahip olacaktır. Bunlardan biriyle, iki yönlü tam aralıklı ses elde edebilirsiniz. Örnekler şunları içerir: JBL M2 profesyonel monitörler (burada gösterilmektedir) ve DeVore Fidelity Orangutan hoparlörler .
Üç yollu (woofer / orta kademe / tweeter)
Tanıdığım çoğu hoparlör tasarımcıları, üç yönlü bir tasarımın her yönüyle en iyi seçenek olduğunu düşünüyor. Üç yollu tasarım, size yukarıda açıklanan küçük, tam aralıklı hoparlörlerin avantajını sağlar: ölü düz frekans tepkisi ve ses aralığının çoğunda tutarlı dağılım. Bunun nedeni, geçiş noktalarının genellikle woofer ile orta kademe arasında 300 ila 600 Hz ve orta kademe ile tweeter arasında 2.8 ila dört kHz olmasıdır. Tweeter distorsiyonu veya arızası endişesi olmadan bir veya 0,75 inç tweeter'ın geniş dağılımını elde edersiniz. Tasarımcı ayrıca daha derin bas tepkisi elde etmek için daha büyük bir woofer (veya iki veya üç) kullanmakta özgürdür. İyi tasarlanmış üç yönlü bir hoparlör, yüksek güç kullanımı, büyük ton dengesi anormallikleri olmadan son derece doğal ses ve mükemmele yakın ölçülmüş performans sağlayabilir.
Üç yollu hoparlörlerin her yönden mükemmel olduğu söylenemez. Woofer ile aynı boyutta veya biraz daha küçük bir orta kademe sürücü kullanan hoparlörler yaygındır, daha küçük orta kademe sürücüleri olan hoparlörlerden daha yüksek sesle çalacaklardır, ancak genellikle bu tutarlı geniş orta kademe dağılımı sağlamazlar. Ayrıca, orta kademe sürücünün çok yüksek bir frekansta büyük bir woofer'a geçtiği bazı üç yollu hoparlörler duydum, bu da seslerin doğal olmayan bir şekilde şişirilmesine neden oluyor çünkü büyük bir woofer'dan geliyorlar.
Düşük maliyetle üç yönlü bir hoparlör yapmak da zordur. Tasarımcının orta kademe sürücüsü, orta kademe sürücü için ayrı bir dahili muhafaza, genel olarak daha büyük bir muhafaza ve tipik olarak iki veya üç ekstra indüktör, iki veya üç ekstra kapasitör ve ekstra bir direnç eklemesi gerekir. Perakende fiyatındaki artışı elde etmek için bu ekstra parçaların maliyetini beş veya altı katla çarpın, ardından daha pahalı nakliye için biraz daha ekleyin ve neden çift başına 400 doların altında fiyatlandırılan birkaç üç yollu hoparlör olduğunu anlamaya başlayın.
Üç yollu hoparlörün yaygın bir çeşidi, iki buçuk yönlü hoparlördür. Bu genellikle bir tweeter ve iki veya üç eşleşen woofer kullanır. Tweeter'e en yakın olan woofer, normal olarak tweeter'a geçer. Altındaki woofer'lar düşük geçişli filtrelidir, tipik olarak 300 ila 800 Hz'dir, bu nedenle üst woofer'ın bas çıkışını artırır, ancak çoğunlukla orta aralık dışında kalırlar. Tüm woofer'ları paralel olarak çalıştırırsanız, hepsini tweeter'a geçirirseniz, orta aralıkta birbirleriyle etkileşime girerler ve belirli frekanslarda dikey olarak dar ses ışınları ('loblar' adı verilir) üretirler. İki buçuk yollu tasarımlar size karşılaştırılabilir iki yönlü modellerden daha fazla bas verirken, woofer ve tweeter arasında doğru geçiş noktasını seçmeye gelince, iki yönlü hoparlörlerle aynı zorlukları sergilerler.
Dört ve Daha Fazla
Daha yüksek fiyatlı modellere girdiğinizde, dört ve beş yönlü hoparlörler yaygın hale gelir. Çoğunlukla, bunlar temelde daha derin bas için büyük bir woofer eklenmiş üç yollu modellerdir. Üç yollu modellerin tüm avantajlarına daha fazla basa sahip, ancak daha yüksek maliyetle sahipler. Dört yönlü bir tasarım özellikle aşağıdaki özelliklere sahip hoparlörler için faydalıdır: birinci dereceden geçitler sürücülerine uyguladıkları zorlamalar nedeniyle.
Burada bu konunun yüzeyini biraz önce kazdım ve sizi LDC'yi veya konuşmacılarla ilgili başka bir iyi referans kitabını okuyarak bu konu hakkında daha fazla bilgi edinmeye teşvik ediyorum.
Windows 10'da varsayılan uygulamalar nasıl değiştirilir
Ek kaynaklar
• Birinci Derece Geçitler: Her Derde Deva mı, Sorun mu? HomeTheaterReview.com'da.
• Birden Fazla Subwoofer'ın Artıları ve Eksileri HomeTheaterReview.com'da.
• Surround Ses veya Stereo için Subwoofer Nasıl Seçilir HomeTheaterReview.com'da.