Home-theater-designers
Okuyuculardan gelen kritik e-postaları her zaman teşvik ettim çünkü geri bildirim almak güzel. Ancak yanıt olarak birkaç e-posta THIEL TT1 hakkındaki incelemem düpedüz kötü oldu. 'Sen bir müziksever değilsin!' TT1'in '... Jim Thiel'in [geç şirket kurucularından] daha çok yönlü bir konuşmacı olduğu ve muhtemelen Jim'in tasarladığı her şeyden daha iyi bir değer olduğu şeklindeki yorumuma yanıt olarak öfkelendi.
THIEL'in yeni SmartSub 1.12 subwoofer'ı hakkında yakında çıkacak olan incelemem için Google'da bazı bilgileri araştırdığımda bunu hatırladım. Şirketin, Jim Thiel'in çalışmalarının ayırt edici özelliği olan faz uyumlu tasarımlardan ve birinci dereceden geçişlerden uzaklaşma kararına ilişkin ateşli şikayetlerle karşılaştım. İçinde Youtube videosu , bir ses meraklısı Jim Thiel'in tasarımlarını 'herkesin sunması gerekenden ışık yılı ileride' olarak övdü ve şirketi 'hoparlör dünyasında gördüğümüzle aynı eski saçmalık gibi görünen' yeni bir ürün sunmak için görevlendirdi. son 30, 40 veya 50 yıl. '
Windows 10 programları nasıl arayabilirim
İş açısından bakıldığında, THIEL Audio'nun Jim Thiel'in temel tasarım konseptlerinden vazgeçmesinin akıllıca olup olmadığı tartışmalıdır, ancak çoğu konuşmacı tasarımcısının THIEL'deki yeni insanlarla aynı kararı vereceğini umuyorum. Aptal oldukları için değil. Bunun nedeni yaptıkları şeyin 'saçmalık' olması değil (Beş yıldızlı performans derecelendirmelerini boktan konuşmacılara vermem). Bunun nedeni 'ses meraklıları' olmadıkları değil. Bunun nedeni, birinci dereceden geçişlerin şaşırtıcı sayıda değiş tokuş getirdiğini anladıkları için, THIEL Audio'yu küçümsediğini gördüğüm yorumcuların hiçbirinin araştırma zahmetine girmediği bir nokta.
Jim Thiel'in kendisiyle bu konuları tartışmak için saatler harcadığım için şanslıyım. Onu ürün geliştirme laboratuvarında ve fabrikasında iki kez ziyaret ettim ve birkaç kez işyerime konuşmacılar kurmama yardım etmek veya işlerinde neler olduğu hakkında sohbet etmek için uğradı. Yaklaşımının derin bir şekilde bilim ve mantıksız mühendisliğe dayanıyor olması bazıları için şaşırtıcı olabilir. Bildiğim kadarıyla, üst düzey seslerde yaygın olan mistik laf ve desteklenmesi zor performans iddialarına asla boyun eğmedi ve tartışmalarımızda, bilimsel kanıtlarla kesin bir şekilde desteklenmeyen tuhaf ses uygulamalarını sık sık küçümsedi.
İlk olarak, ihtiyaç duyanlar için bazı temel bilgiler. Crossover, sesi woofer için bas ve tweeter için tiz (ve genellikle orta kademe bir sürücü için orta kademe) olarak bölen bir elektrik ağıdır. İki yönlü bir geçişin iki filtresi vardır: biri woofer'dan tizleri filtreleyen ve diğeri tweeter'dan bası filtreleyen. (Üç yönlü bir hoparlör, orta kademe sürücüden derin bas ve üst tiz sinyallerini kaldıran filtreler ekler.) Bu filtreler, bir sinyali zayıflatmaya başladıkları frekans ve bu zayıflamanın eğimi ile karakterize edilir. Birinci dereceden bir filtre, oktav başına -6 dB'de, ikinci dereceden bir filtre oktav başına -12 dB'de vb. Zayıflar. Bu filtreler, bir ses sinyalinin fazını etkiler ve bazı frekansları diğerlerine göre biraz geciktirir.
Birinci dereceden bir geçişin faydası, kullanıldığı hoparlörün genellikle eğimli bir ön bölme kullanarak dikey düzlemde hizalanmış sürücülerin akustik merkezlerine sahip olduğu sürece orijinal sinyalin fazını sürdürmesidir. . Başınız, kulaklarınız tüm sürücülerden eşit uzaklıkta olacak şekilde konumlandırıldığı sürece, doğrudan sesin kulaklarınıza ilk ulaşan fazı birkaç dereceden fazla değişmemelidir. Bu nedenle THIEL ve diğer üreticiler bunu faz uyumlu bir tasarım olarak adlandırıyor.
Bu duyduğunuz sesi nasıl etkiler? 1990'ların başından bu yana belki 10 THIEL konuşmacısını ve diğer birkaç faz uyumlu tasarımı inceledim. Kulaklarıma göre, faz uyumlu tasarımın faydası, daha çok MartinLogan veya Magnepan gibi bir panel hoparlöründen duymayı beklediğiniz gibi, ancak bir çift kutuplu panelden daha hassas bir görüntü ile daha saran bir ses sahnesi elde etmenizdir. hoparlör üretebilir. Bu harika bir ses, her ses tutkununun iyi tasarlanmış bir bayi showroomunda veya bir sesli şovda kendileri için kontrol etmesini şiddetle tavsiye ederim.
Faz uyumlu ses ne kadar güzel olsa da, diğer her şeyden 'ışık yılı ileride' değil. Faz uyumlu tasarımın faydaları bu kadar büyük olsaydı, daha fazla hoparlör şirketi kullanırdı, çünkü temel şekliyle aynı zamanda inşa edebileceğiniz en ucuz crossover'dır. İki yönlü bir hoparlör için birinci dereceden bir geçiş sadece bir kapasitör, bir indüktör ve bir direnç gerektirir. Pasif filtrede eklenen her sipariş için ek bir kapasitör veya indüktöre ihtiyacınız vardır. Bu nedenle, birinci dereceden geçişlerin en yaygın kullanımı odyofil hoparlörlerde değil, ses çubuklarında, kablosuz hoparlörlerde ve kutuda ev sineması sistemlerinde. (Kayıt için, Jim Thiel'in geçişleri inanılmaz derecede karmaşıktı, empedans ve frekans tepkisi anormalliklerini düzeltmek için çok sayıda ağ eklendi, ancak temel işlevsellik hala bu üç temel bileşen tarafından sağlanıyordu.)
Öyleyse birinci dereceden geçişlerin dezavantajı nedir? Üç tane var: distorsiyon, sürücü ömrü ve dağılım.
Jim Thiel'in bana söylediği gibi, birinci dereceden bir filtre, yüksek dereceli filtreler kadar aniden zayıflamadığından, birinci dereceden bir geçişle kullanılan bir sürücünün, belirtilen geçiş noktasının ötesinde iki oktav iyi performans göstermesi gerekir - yani, 2.3-kHz geçiş noktasına sahip iki yönlü bir hoparlör, bir tweeter 575 Hz'ye kadar düşük sinyalleri işleyebilmelidir ve bir woofer, 9,2 kHz'e kadar yüksek sinyalleri işleyebilmelidir. Bu, özellikle bir tweeter için zordur, yüksek ses seviyesinde distorsiyon üretir ve bazen sürücü arızasına yol açar (erken Thiel hoparlörleri, tweeter'ları üflemekle ünlüdür). Ayrıca woofer'ın 'ayrılma modlarını' veya distorsiyon üreten yüksek frekanslı rezonansları harekete geçirebilir.
Jim Thiel bu sorunları tam olarak kabul etti ve yaklaşık çeyrek inç gibi alışılmadık derecede uzun bir gezinme ile tweeter'lar geliştirerek ve daha yeni modellerinde orta ve yüksek noktaları işleyen benzersiz bir oluklu diyafram eşmerkezli sürücü kullanarak bunları büyük ölçüde çözdü. Üç veya dört yollu tasarımlara gidilerek bu sorunlar da azaltılabilir.
Birinci dereceden geçitler ile ilgili diğer sorun ise dağılımdır. Filtreler nispeten sığ olduğundan, sesler geçiş frekansının yaklaşık bir oktavındayken her iki sürücü aynı anda duyulabilir. Kulaklarınız sürücülerden aynı uzaklıkta ise bu hiç sorun değil. Bununla birlikte, kulaklarınız bir sürücüye daha yakınsa - ayağa kalkarsanız, kulaklarınızı tweeter'a yaklaştırırsanız veya eğilirseniz, kulaklarınızı woofer'a yaklaştırırsanız - iki sürücüden gelen sesler artık duyulmayacaktır. tüm frekanslarda faz. Bazı frekanslarda fazda olacaklar ve bazılarında faz dışı olacaklar, bu da bazı frekansların artırılacağı ve diğerlerinin zayıflayacağı ve artık frekans yanıtı bile alamayacağınız anlamına gelir. (Üst düzey geçişlere sahip konuşmacılar da bu sorunu yaşayabilir, ancak çok daha az ölçüde.)
Yine, Jim Thiel bu sorunu çözmek için büyük çaba sarf etti, bu yüzden tasarımlarının birçoğu orta kademe bir sürücü veya woofer içinde tweeter ile koaksiyel bir düzenleme kullandı. Ancak güvendiği egzotik sürücü tasarımlarının geliştirilmesi yıllar aldı, üretimi çok pahalıya mal oldu ve bazen iş ortakları ve bayilerinin istediği kadar çabuk yeni modeller çıkarmasını engelledi.
Hem Jim Thiel'in tasarladığı en son konuşmacıyı (yukarıda gösterilen CS1.7) hem de Jim'in vefatından sonra şirketin tasarladığı ilk konuşmacıyı (sağda gösterilen TT1) gözden geçirdiğim için şanslıydım. Fark dramatikti. CS1.7, önceki gözden geçirdiğim THIEL kule hoparlörleri gibi, konumu biraz telaşlıydı ve benzer fiyatlı birçok hoparlörün sunduğu bas tepkisine ve dinamiklerine dokunamadı, akustik enstrümanların saf ses meraklıları kayıtları için olağanüstü bir harikaydı, ancak Daha ağır rock ve pop müzik veya ev sineması için şüpheli seçim. Bu arada, TT1 bir sürü dinamik sundu, yerleştirme konusunda telaşlı değildi ve nihayetinde her tür müzikle çalışan daha nötr bir ses verdi.
Elbette, eski THIEL konuşmacılarının hayranları, yeni hoparlörler hakkında özel bir şey olmadığında, B&W, PSB ve Revel'in ürettiklerinden çok farklı olmadıklarında ısrar edebilirler. Bu doğru. Ve tabii ki, birçok ses cihazı meraklısı, nesnel olarak üstün performans sunan bir ürünü, büyüleyici özelliğe sahip bir ürünü tercih ediyor. Bu iyi. Ve elbette, bazıları artık THIEL'den uzaklaşıp, faz uyumlu tasarımlarla tanınan başka bir şirket olan Vandersteen'e yönelebilir. Bu da iyi.
İyi olmayan şey, faz uyumlu hoparlörün (veya bu konuda hemen hemen tüm diğer ses teknolojilerinin) 'herkesin sunabileceğinin ışık yılı ötesinde' olduğunu iddia etmektir. Şimdiye kadar yapılmış diğer tüm ses ürünleri gibi, faz uyumlu hoparlörler bir dizi değiş tokuşu temsil eder. Bu ödünleşimleri anlayarak, akıllı satın alma kararları verebiliriz. Bu kararları belirli teknolojilere, markalara veya kişiliklere yarı dini bir saygıya dayandırırsak akıllıca satın alma kararları veremeyiz.
Ek kaynaklar
• Birden Fazla Subwoofer'ın Artıları ve Eksileri HomeTheaterReview.com'da.
• Surround Ses veya Stereo için Subwoofer Nasıl Seçilir HomeTheaterReview.com'da.
• THIEL TT1 Tower Hoparlör İncelendi HomeTheaterReview.com'da.
sabit hattan spam aramalar nasıl durdurulur