Vimak DS-2000 D / A Dönüştürücü İncelendi

Vimak DS-2000 D / A Dönüştürücü İncelendi

CD_VIMAK-DT-1000.gif





Hi-fi gösterilerindeki harika ürünlerle boğuşan her şeyin kendisini hafızaya alması bir mucize buluyorum. Bir gösteri raporunu yazdıktan bir ay sonra tekrar okuduktan sonra, bilgilerin yarısının yabancılaşması beni utandırıyor. İsviçre peynirli beyin mi? Can sıkıntısı? Hayır. Eğer bir şey saklanacaksa - tıpkı bir EPROM'a yaptığınız gibi - akıllara durgunluk veren olmalıdır. Yine de 1991 Hong Kong şovundaki ilk bakışımdan neredeyse bir yıl sonra, hala Vimak DS-2000 D / A Dönüştürücüsüne hayranlık duyuyorum.



D / A dönüştürücülerden büyük bir vızıltı duyduğumdan değil. Oyunu itmek veya girmek için birkaç düğme dışında, yüksek bir Keman Faktörü sunmazlar. Bunlar, ihtiyacınız olan ancak gerçekten uygulamalı eğlence sunmayan kafa amplifikatörlerinin dijital karşılığı olan 'kara kutular'dır. Bununla birlikte, Vimak DS-2000, birkaç nedenden ötürü kalabalığın arasından sıyrıldı, en azından, çok odalı yetenek, yerleşik tanılama gibi özelliklerle yüklü tam işlevli bir dijital ön amfi olması, Telefon hattının aşağısındaki fabrika, yükseltilebilirlik için modüler yapı, son derece muhteşem stil, Massachusetts'ten ziyade Cenevre'yi andıran inşa kalitesi ve çok daha fazlası. Ama beni gerçekten etkileyen şey şirketin tavrı oldu. İlk kez bir katılımcı için Vimak, iyi kurulmuş, tamamen profesyonel bir gazi gibi, kaygan el kağıtlarına, üretime hazır donanım ve her sorunun yanıtına sahip aktif bir ekran gibi davrandı. Ve rekor sürede ilkime cevap verdiler: zorunlu off-shoot ile DS-2000'i takip ettiler, DS-1800 D / A dönüştürücü-sans-pre-amp.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Ek kaynaklar

Bu neden bu kadar önemli? Basitçe, üst düzey satın alımların çoğu sistemlere eklemeler olduğu için, birkaç kişi tüm sistemi sıfırdan kuruyor. Ve bağımsız D / A dönüştürücülere, özellikle de dört rakamlı fiyat etiketlerine sahip olanlara bakma olasılığı yüksek olan insanlar, muhtemelen zaten iyi pre-amfilere sahipler. DS-2000'in ABD'de 5000 doların biraz altında satılmasıyla, bu büyük bir teklif, ön amplifikatör bölümünün kaldırılması Vimak performansının maliyetini en az yüzde 20 azaltabilir. Ve pre-ampless DS-1800'ün 3500 ila 4000 $ arasında satış yapması öngörülüyor, bu da Theta ve Wadia bölgesinin tam ortasına yerleştiriliyor, ancak fiyat merdiveninin tepesine yakın değil.



Dışarıdan, DS-1800, döner kontroller ve basma düğmelerinden yoksun olan önceki modeline benziyor. Kontroller, tam güç açma / bekleme seçimi sağlayan 'ölü beden', yumuşak dokunuşlu düğmelerle sınırlıdır (bu ünite, ana şebekeden kapatılması yerine, kullanılmadığı zaman bekleme modunda bırakılması en iyisidir, çünkü en az bir saat boyunca optimum performansa ulaşmaz), dört giriş arasında yukarı veya aşağı kaydıran iki seçici, bir faz çevirme seçici ve iki 'program tuşu'. Eğimli ön panonun ortasında, seçtiğiniz girişi, örnekleme oranını (32k, 44.1k veya 48kHz), bir ön vurgu göstergesi, ters çevirme göstergesi ve A programını mı yoksa B, kısaca anlatacağım.

Dört kaynak, normal RCA koaksiyel ve iki TOSlink optik içerir, artı bir XLR AES / EBU dengeli girişi (belirli doğrudan yayın / uydu alıcılarından gelen sinyalleri kabul eder) TOS bağlantılarından biri veya her ikisi de isteğe bağlı AT & T / ST Cam tipi girişler olarak sipariş edilebilir. Ek olarak, RCA koaksiyel bir BNC soketi olarak tedarik edilebilir. Dört girişin tümü aynı anda çalıştırılabilir, ancak birinden diğerine A / B'leme, seçimler arasında kısa bir susturma süresi olduğu kadar canlı değildir.



Giriş soketleri arka panelin ortasında düzenlenmiş olup, yanlarında tek bir koaksiyel dijital çıkış (bu isteğe bağlıdır) ve bir ön amfiye beslemek için dengesiz (RCA) veya dengeli XLR çıkışları seçeneği bulunur. Sağda, ev otomasyon sistemleri, ev sineması kullanımı ve fabrika tanılama için giriş ve çıkış sağlayan bilgisayar tarzı dokuz pimli konektörler var. Şimdiye kadar sadece ikincisi uygulandı, ancak gelecekteki Vimak ürünleri bu arayüzleri tam bir geriye dönük uyumluluk ile kullanacak.

Vimak, norm gibi görünen zarif veya düşük profilli D / A dönüştürücülerden oldukça farklı olarak büyük, iri bir canavar. 4.375x17.5x18.23 inç (HWD) ölçülerinde ve 19.1 kg ağırlığındadır. Parlak siyah, parlak beyaz veya gümüş renklerde mevcut olan DS-1800 heybetli bir birimdir ve Amerikalı okuyucularımıza maliyeti 2000 sterlin gibi görünüyor. Ve işte burada Vimak küstahlaşıyor: Devrenin her yerine salya akıtmadan içeri bakmayı seven bir tip olmanız durumunda, isteğe bağlı şeffaf bir perspeks kapak var. Ve ağırlığın tamamen dolap olmadığının kanıtı için içeri bakmak isteyeceksiniz.



Tabii ki, şasi hacme katkıda bulunuyor. Bir çelik çerçeve etrafındaki kalın katı alüminyum bölümlerden oluşturulmuştur, düzen elektriksel ve manyetik parazitlerden izolasyon sağlar. Dijital, analog ve güç kaynağı bölümlerine ayrı ekranlama uygulanır. İçeride, bu ünite en iyi Amerikan yüksek son uygulamalarını ve Japonya'daki exotica'da gördüğünüz yüksek lüks kaplama türünü birleştiriyor. Şasi, parazite karşı daha fazla dayanıklılık için bakır kaplamadır. Analog ve dijital devre kartları arasındaki herhangi bir elektrik bağlantısını ortadan kaldıran dönüştürücü devresi için özel olarak tasarlanmış optik bağlaçların kullanılmasıyla daha fazla izolasyon uygulanır. Gayrimenkulün büyük bir kısmı, en ciddi güç amplifikatörleri için yeterli gibi görünen iki yarı-toroidal R-Tipi transformatör (her biri dijital ve diğeri analog bölümler için) tarafından işgal edilmiştir.

uyku pencereleri 10 için klavye kısayolu

DS-1800'ün kalbi, arka panel iletişim bağlantı noktaları aracılığıyla yükseltilebilen özel yazılım kullanan bir Motorola DSP-56001'dir. Dijitalden analoğa dönüştürme, x64 yüksek hızda örnekleme ile 18 bittir, veriler filtrelenir ve bilgileri tek bitli biçime dönüştüren 5. dereceden Delta Sigma işlemcisi aracılığıyla yeniden örneklenir. Titreşimi 50 pikosaniyeye (RMS) düşürdüğü iddia edilen tescilli bir çift PLL yeniden kilitleme sistemi tarafından kontrol edilen her kanal için dört adet tek bitlik PDM DAC kullanılır. Sıkı spesifikasyonlar ve detaylara gösterilen aşırı dikkat, Vimak sahipliğinin diğer işlemcilere göre can sıkıntısını gideren iki ana yönünü sağladı.

CD_VIMAK-DT-1000.gif

iki fotoğrafı çevrimiçi olarak tek bir çerçevede birleştirin

İlki iki program düğmesini içeriyordu. Vimak, bu ayarların gelecekteki uygulamaları için her türlü alışılmadık plana sahiptir, ancak şu anda program seçenekleri arasında standart ve ağırlıklı titreme bulunmaktadır. Bu, çok fazla kafa kaşıma sağladı çünkü farklar çok az duyulacak kadar küçüktü. Fiber optik kablo türleri arasındaki farklar kıyaslandığında çok büyüktü. Sadece ucuz bir taşımayı denediğimde, ağırlıklı titreme seçimi, iç ayrıntıları iyileştirerek performansı artırıyor gibiydi. Ya da belki tam tersi oldu. Diskten diske de değiştiğini düşünerek, onu görmezden gelerek hayatıma devam etmenin daha iyi olacağını düşündüm.

Birincisi ile marjinal olarak ilgili olan ikinci yeni özellik, Vimak ile kullanabileceğiniz taşıma araçlarının seçimini içeriyordu - ve uygun bir bütçeli taşıma bulmayı gerçekten zorlaştırdı. Üç saygın nakliyattan sinyal alamayınca, sorunun ne olduğunu öğrenmek için fabrikayı aradım. Suçluları seçtim ve tasarımcı Mike Koulopoulos hiçbir şaşkınlık yaşamadı. Çoğu nakliyenin milyonda 400 parça hassasiyetle çalıştığını, ancak Vimak'ın yalnızca milyonda 250 parçayı iyileştiren sinyallere kilitleneceğini söyledi. Bu, tüm müşterilerin paralarıyla ayrılmadan önce evde kullandıkları nakliye ile Vimak'ı denemelerini sağlamanın (Vimak'ın eşleşen nakliyesini beklerken) sağlamanın kurnaz bir yolu. Ve sınıf eylemleri her zaman kazanır: Marantz CD-12 aktarımını koaksiyel modda başarılı bir şekilde kullandım, Krell CD çaların hem optik hem de koaksiyel çıktıları mükemmel çalıştı. Ve hayır, hangilerinin kendi ve diğer birçok D / A dönüştürücülerle yeterince iyi çalıştıkları için dereceyi alamadığını söyleyerek diğer bazı üreticileri utandırmayacağım.

Görünüşte daha az olan taşımalarla bu uyumsuzluk, standartları yükseltme konusundaki hislerinize bağlı olarak, ya CD çalmayı daha yüksek bir düzleme zorlamak için ciddi bir girişim ya da tamamen kibirdir. İlkini seçiyorum çünkü en düşük ortak paydayı hedeflemenin daha iyi olduğu fikrinden nefret ediyorum. Ve sonuçlar kendileri için şarkı söylüyor.

Fiyatı 350 ile 3000 artı arasında değişen altı D / A dönüştürücüye erişebildiğim için, karşılaştırmalar için yemden mahrum kalmadım. Ancak Vimak'ın muhalefeti katletmesini beklemiyordum. Önceki deneyimler, beni bir dönüştürücüden diğerine geçerken, benzer fiyatlı veya benzer türler arasındaki farklar genellikle önemsiz olanı sınırlayan radikal değişiklikler beklemeye sevk etmedi. Bununla birlikte, fiyatını performansa dahil ettiğinizde Audio Alchemy Dijital Kod Çözme Motoru 1.0'a düşmek kolaydır, tıpkı Stax'tan o güzelliği duyduğunuzda gevşek çeneli oturmak kolay olduğu gibi. Ancak günümüz standartlarına göre pek pahalı olmayan Vimak'ta The Magic var.

Her alanda iyi olan bir ürünün tanınmaya değer olduğunu, ancak genel olarak iyi olan ancak bir alanda belirgin şekilde üstün olan bir ürünün takdiri hak ettiğini her zaman savundum. (Diğer alanlarda parlak olurken herhangi bir alanda başarısız olmak, bizi parlaklığa erişmeyi ne kadar affedeceğimiz veya gözden kaçıracağımız alanına götürür.) Vimak, yüksek övgüyü hak edecek kadar hiçbir kusur ortaya koymadı, ancak aynı zamanda göze çarpıyordu. bir dizi anahtar alan. Ve şaşırtıcı derecede öyle. Bu da anlık büyüklük demektir.

Vimak'tan ilk notları duyduğum an, çok özel bir şeyin varlığında olduğumu anladım. Şeffaflıktaki kazanımlar, daha büyük gerçekçi ölçek duygusu, üç boyutlu bir olayın daha kesin anlamı - sunum kaygıları değerlendirilirken küçük bir monitörden büyük bir panele geçişe benzemiyordu. Bu, yapmanız gereken tek şey A / B ve Quad 63s ile LS3 / 5A'yı özümseyecek kadar soyut bir kavram değil. Farkı görmemek için sağır ya da aptal olmalısın.

Ancak (Phil Spector'ın Back to Mono hareketinin herhangi bir destekçisinin size söyleyeceği gibi), mekansal yönler ve stereo performans, sesin kendisine kıyasla ikincildir. Tercihiniz nedir, renkli stereo mu yoksa tamamen nötr mono mu? Her neyse, Vimak VistaVision ve Cinerama'da durmuyor. Nasıl ölçek üç boyutta da güçlendirilirse, ses sahnesine daha temiz bir bakış sağlamak için doku kaldırılır, ses her iki uçta da uzatılır. Vimak'tan gelen bas, özellikle ağırlığın gerekli olduğu kayıtlarda (Incognito's Tribes, Vibes and Scribes veya herhangi bir kulüp / ev megamixini dinleyin), aşağı yönlü bir sınır yoktur. Aynı zamanda, flab yok, kontrol kaybı yok. Vimak, uzantı ve miktar arasındaki ayrımı karıştırmaz. Hepsinden iyisi, DS-1800, birçok kişinin dijital yeniden üretimin kaçınılmaz bir olumsuz yönü olduğunu düşündüğü Gobi benzeri kuruluğu önler.

Orta bant, yukarıda bahsedilen şeffaflıktan ve daha önce yalnızca CAL Tempest IISE aracılığıyla çalınan CD'lerden duyduğum bir sıcaklık dokunuşundan yararlanıyor. Kapak kullanımını önermek yeterli değildir, ancak 'klinik' terimi de aklınızdan geçmeyecektir. Vokal mi? Olabildiği kadar gerçekler, ıslıksız ve sıcaklık artışından yararlanıyorlar. Analog terimini kullanmak beni neredeyse cezbediyor. Bu, net, net tizlere kadar tüm spektrumda sabittir.

Ve Vimak'ın adını verebileceğim diğer dönüştürücülerden ayıran şey de Vimak'ın üst kayıtları. CD'nin teknik sınırlamaları, ağır filtreleme, sınırlı frekans tepkisi ne olursa olsun, Vimak üst frekans seslerinin dalgalı bozulmasını ortadan kaldırmayı başardı. Geçişler net, hızlı ve bulaşmadan yoksun kalır; bu, hızlı sentezleme çalışmasının en çok zorlandığı bir özelliktir. Tersine, uzatılmış solmalara sahip gerçek enstrümanlar - Gary Moore'un son blues üslerinden herhangi birindeki iç gözlem anları güzelce işleyecek - yumuşak ve tutarlı bir şekilde giderek azalacak. Ek bir avantaj olarak, Vimak'ın optik girişleri, herhangi bir şüphenin ötesinde daha iyi koaksiyeller için türünün ilkiydi.

Vimak'ın ifşa edici performansı pikabımın emekli olması anlamına gelmiyordu, ancak CD'ye karşı daha fazla direnci gerçek bir müzik aşığından çok bir mazoşist eylemi gibi gösteriyor.

Ek kaynaklar