Home-theater-designers
Sunfire XTEQ12 benim için güzel bir hatırayı geri getiriyor: 1995 yılında ilk Sunfire subwoofer'ın basın bültenini görmek. Sunfire kurucusu Bob Carver'ı yeni minyatür subwoofer'ını tutarken ve elektrik hatları ve çam ağaçlarıyla sıradan şirket merkezinin dışında dururken resmetti arka planda ağaçlar. Bu orijinal Sunfire True Subwoofer - güçlendirilmiş bir sürücü ve pasif radyatör, Carver'ın soğuk çalışan Tracking Downconverter amplifikatörü ve denizaltının küçük muhafazasını telafi etmek için bir bas güçlendirme devresinin bir kombinasyonu - ses endüstrisini değiştirdi. Yaygın olarak kopyalandı ve etkisi bugün satılan hemen hemen her subwoofer'da görülebilir.
elma kalemi ile kullanılacak uygulamalar
Yeni XTEQ Serisi subwoofer'lar, Carver şirketten çoktan ayrılmış olsa da, orijinalinden neredeyse hiç farklı görünmüyor. Sınıfının en iyisi olan 2.000 $ 'lık XTEQ12, 12 inçlik bir sürücüye, 12 inçlik bir pasif radyatöre ve 3.000 watt değerinde bir Tracking Downconverter amfiye sahiptir. Seri aynı zamanda 8 ve 10 inç modelleri de içerir.
XTEQ Serisi ile orijinal Sunfire alt birimleri arasındaki büyük fark, otomatik bir EQ işlevidir. Ürünle birlikte verilen test mikrofonunu subwoofer'ın arkasındaki bir jaka takın, mikrofonu en sevdiğiniz dinleme koltuğundayken başınızın olacağı yere yerleştirin ve subwoofer'ın arkasındaki başlat düğmesine basın. Sub, daha sonra otomatik olarak dört ton (35, 49, 64 ve 84 Hz) arasında ilerler ve test mikrofonundan gelen sinyali otomatik olarak EQ'nun kendisine kullanır, böylece odanızın akustiği için tepkisini optimize eder. Ayrıca alt ayarı manuel olarak da EQ yapabilirsiniz, ancak bu işlev sınırlı olsa da, tüm yapabileceğiniz frekanslardan herhangi birini +6 dB yükseltmektir. Her iki durumda da, arka paneldeki küçük bir anahtar, ayarlandıktan sonra EQ'yu açıp kapatmanıza izin verir.
Elbette, çoğu AV alıcısında otomatik EQ yerleşiktir. Bununla birlikte, alıcınızın otomatik EQ'sunun sonuçlarını beğenmezseniz veya XTEQ12'yi otomatik EQ'suz bir stereo sistemde kullanıyorsanız, bu özellik kullanışlı olabilir.
XTEQ12, boyutu için oldukça ağır olan güzel bir şekilde tamamlanmış bir küp. Alt kısımda, denizaltının titreşirken fayans veya ahşap zeminlerde dolaşmasını engellemesi amaçlanan dört Yürüme Önleyici Sırt Tasarım Ayağı vardır.
Kanca
XTEQ12 bazı alışılmadık ve hoş karşılama seçenekleri sunar. Alıcınızdan veya ön amplifikatörünüzden / işlemcinizden olağan hat seviyesinde çalıştırmayı (RCA veya XLR kablosuyla) yapabilirsiniz. Veya hat seviyesindeki sinyalleri bir stereo preamptan subwoofer'a RCA kabloları ile besleyebilir, ardından bu sinyalleri doğrudan amplifikatörünüze iletebilirsiniz - ve isterseniz XTEQ12'nin değiştirilebilir 85-Hz yüksek geçiren filtresini kullanarak ana hoparlörlerinizi besleyen sinyalden bas. Bu özellik, XTEQ12'yi bir çift mini hoparlöre sahip bir stereo sistemde kullanmayı kolaylaştırır. Çoğu subwoofer ve stereo sistemle, mini hoparlörleri tam aralıkta çalıştırmanız gerekir, bu durumda bas distorsiyonu elde edeceğinizden ve hoparlörlerinizden daha az ömür elde edeceğinizden neredeyse emin olursunuz.
XTEQ12'yi RP-280FA kulelerine dayanan bir Klipsch Referans sistemi ile kullandım. İki set elektronik kullandım: AudioControl Savoy çok kanallı amfiye bağlı bir Denon AVR-2809Ci alıcı ve Dolby Atmos ile donatılmış bir Pioneer Elite SC-89. 80 Hz'lik bir subwoofer geçiş noktası kullandım, bu nedenle subwoofer, kule hoparlörlerinin woofer'larından yardım almadan basların çoğunu kendi başına idare etmek zorunda kalacaktı.
Denizaltının alt kısmında bir ısı emici gördüğüme şaşırdım. Geçmişte incelediğim Sunfire aboneleri buna sahip değildi ve Tracking Downconverter amplifikatörünün (aslında bir Sınıf G / H tasarımı olan), harici bir soğutucuya ihtiyaç duymayacak kadar soğuk çalıştığı izlenimine kapılmıştım. Bu ısı emicinin, yaklaşık çeyrek inç yüksekliğinde küçük kanatçıkları vardır ve kasanın altına gömülüdür, bu nedenle çok az hava akışı olur. Lavabo oldukça ısınıyor ve yüzgeçlerin düşük tüylü halımda bir izlenim bıraktığı yere yeterince yakın oturuyor. Isı halıma zarar vermedi ama pahalı bir halım olsaydı endişelenirdim.
Bu arada, Anti-Walking Tread Tasarım Ayaklarının orada olması iyi bir şey, çünkü bu subwoofer derin bas notaları çalarken ileri geri sallanıyor.
Verim
Yapmam gereken ilk şey, otomatik EQ'yu test etmek ve incelemem sırasında kullanıp kullanmamaya bakmaktı. Bu sistemler her zaman reklamı yapılan bir üreticinin önerdiği gibi çalışmıyor, aslında onun şirketi tarafından değil, alt amplifikatörünü üreten şirket tarafından geliştirilen kendi altının otomatik EQ'sunu kullanmamamı tavsiye etti. Bu yüzden melodik bas hatlarıyla birkaç melodi çaldım - Steely Dan'in 'Aja' ve James Taylor'ın 'Shower the People' canlı versiyonu - Subwoofer'ın EQ olmadan dinleme odamın 'subwoofer tatlı noktasında' nasıl performans gösterdiğini görmek için . Sonra, sadece birkaç dakika süren EQ'yu çalıştırdım, alıcıdaki subwoofer'ın seviyesini yeniden kontrol ettim ve tekrar dinledim.
Aja, Steely Dan tarafından Bu videoyu YouTube'da izleyin
Aradaki fark oldukça açıktı. Otomatik EQ sesi kökten değiştirmedi, ancak onsuz, bu melodilerin bas hatlarındaki bazı notalar diğerlerinden çok daha sessizdi. Basçıların bu melodilerdeki mükemmelliği ve mikslerde kullanılan işleme ve sıkıştırma miktarı göz önüne alındığında, bu satırların neredeyse mükemmel ses çıkardığını söylemenin güvenli olduğunu düşünüyorum. Otomatik EQ girişi ile bas hatlarındaki her nota hemen hemen aynı seviyede geldi ve sonuç olarak hatlar daha yumuşak ve daha melodik çıktı. Değerlendirmemin geri kalanının çoğu için otomatik EQ'yu açık bıraktım, EQ'nun çıkışı biraz düşürüp düşürmediğini merak ettiğim birkaç film sahnesinde sadece kısaca kapattım.
Aslında, bunlar gibi melodiler (ve Toto'nun eskimiş klasiği 'Rosanna') XTEQ12'nin parladığı yerlerdir. Odanız için EQ'lu bir subwoofer aracılığıyla bunun gibi iyi üretilmiş, kaygan bir müzik performansını duyduğunuzda, EQ'suz çalışan bir subwoofer'a geri dönmek zordur. Melodinin groove'u daha iyidir çünkü bas belirli notalarda düşmez ve siz de melodinin armonisini daha iyi anlayabilirsiniz.
Bu avantajı Holly Cole'un Temptation CD'sindeki 'Train Song' şarkısında daha fazla duyabiliyordum. Melodi, dik bir bastan derin notalarla başlar. Otomatik EQ'suz XTEQ12 sayesinde, kulağa alıştığım gibi iyi geliyordu. Otomatik EQ ile notalar daha düzgündü ve ayrıca notaların üst harmoniklerindeki 'hırıltıyı' daha iyi anlıyordum.
Tren Şarkısı Bu videoyu YouTube'da izleyin
Bill Evans Trio'nun The Complete Village Vanguard Recordings 1961'in üçüncü diskinden 'Detour Ahead' in girişini çaldığımda her melodide bu gelişmeyi fark etmeyeceksiniz, basçı Scott LaFaro'nun açılış notları auto EQ ile neredeyse hiç farklı değildi. Neden? Çünkü 80 Hz'de çaprazlanmış bir subwoofer, standart bir basın 13 veya daha fazla alt notasının yalnızca temel tonlarını işliyor. Ana hoparlörleriniz tüm armonikleri ve ayrıca tüm orta ve üst notaların temellerini işliyor.
Basın ikinci oktavındaki (40 ila 80 Hz) bu bile tepki, film müzikleri için de güzel şeyler yaptı. Geminin solucan deliğine ilk girdiği Yıldızlararası Blu-ray diskinden sahneyi oynattığımda, yoğun orta basma titreşimleri güzel bir şekilde geldi ve bana, parçalanmanın eşiğinde metal bir aracın içinde olduğuma dair inandırıcı bir his verdi. Uzay gemilerinden birine devasa dalgaların çarptığı sahne gibi sonraki sahneler de bana film müziğindeki bas titreşimleri hakkında güçlü bir his verdi.
bir uygulamayı kapatmaya nasıl zorlanır
Dezavantaj, Ölçümler, Karşılaştırma ve Rekabet ve Sonuç için İkinci Sayfaya tıklayın ...
Olumsuz tarafı
XTEQ12'nin dezavantajı, kelimenin tam anlamıyla dezavantajıdır: 40 Hz'nin altındaki bas bölgesi. Film müziklerindeki tüm yumruklar, vuruşlar ve patlamalarda iyi çıktılar elde etsem de, en büyük ve en iyi subwoofer'ların sunduğu güçlü, oda basınçlandıran düşük frekanslı enerjiden pek bir şey almadım.
Örneğin, U-571'de, itibari denizaltının bir muhrip altına daldığı ve denizaltının ve geminin motor seslerini duyduğunuz sahnede, en iyi subwoofer'ların üretebileceği yoğun, zemini titreten derin basları deneyimlemedim. . Güverte topu atışı ve olay yerinde meydana gelen patlama, ardından gelen derinlik patlamaları gibi makul bir yumruk ve etkiye sahipti, ancak deneyimin 'heyecanlı sürüş' kısmı çoğunlukla eksikti. ('Güzel!' Neredeyse bazı müzikseverlerin bağırdığını duyabiliyorum.)
Klonların Saldırısı klibi sırasında da aynı şeyi hissettim. XTEQ12 beni eğlendirmeyi başardı, ancak beni korkutmamak için beni gerçekten aksiyonun içine çekecek kadar derin bas gücüne sahip değildi. Burada seçici davranıyorum, ancak test ettiğim 1000 $ ve üzeri subwoofer'ların çoğu bu özelliğe sahip. Film müziklerini daha sessiz seviyelerde çalarsanız, bunu asla farketmeyebilirsiniz ... ama muhtemelen 2.000 $ 'lık bir subwoofer'a da ihtiyacınız yoktur.
Subwoofer testleri sırasında her zaman yaptığım gibi, Saint-Saëns Organ Senfonisinin kaydını Boston Audio Society Test CD-1 . Bu kayıt, 16 Hz'ye kadar inen boru org notalarını içerir. Birinci sınıf bir subwoofer ile bu parça sizi korkutacak çünkü tüm evinizin titrediğini hissediyorsunuz ve muhtemelen bitişik odalarda hafif bir depremde yaptığınız gibi çıngırdayan sesler duyuyorsunuz. XTEQ12 ile, sadece bu etkiyi elde etmedim, aynı zamanda onu çalıştırdığımda, alt, aslında orijinal notaları gizleyen birkaç yanlış ton üretti - harmonik bozulmanın sonucu, bu da olmayan yanlış tonlar yaratıyor kaynak kaydında. Daha sonraki ölçümler, temelde bir oktav ve beşte bir daha yüksek ton ekleyerek, en derin bas tonlarıyla yüksek seviyelerde yanlış üçüncü bir harmoniği doğruladı. Tabii ki, çok az müzik ve film bu kadar derin frekanslarda çok fazla içeriğe sahiptir, ancak meraklılar haklı olarak, sınıfının en iyisi, pahalı bir subwoofer'ın herhangi bir materyali büyük bir bozulma olmadan yüksek seviyelerde pratik olarak çalmasını bekliyorlar. Aslında, SVS'nin PB-1000'i - daha büyük ancak 499 dolarlık, 10 inçlik sürücülü çok daha ucuz bir model - 'Organ Senfoni'sindeki derin tonları daha fazla otorite ve daha düşük distorsiyonla ele aldı.
Ölçümler
Frekans tepkisi
± 3.0 dB, 43 ile 91 Hz arası
24 ile 110 Hz arasında ± 5.0 dB
Crossover düşük geçiş yuvarlama
-36 dB / oktav
Üstteki grafik, çapraz geçiş maksimum frekansa veya baypas moduna (mavi iz) ve 12:00 konumuna veya kabaca 80 Hz'ye (yeşil iz) ayarlanmış XTEQ12'nin frekans yanıtını gösterir.
usb portunun çalışıp çalışmadığı nasıl kontrol edilir
XTEQ12'deki ölçüm özelliklerini ± 5 dB'ye açmak zorunda kaldım. Açıkça 25 Hz bölgesinde geniş bir yanıt verdiğini görebilirsiniz, ancak 70 Hz'de bir tepe ± 3dB spesifikasyonunun dışına çıkar. Evet, otomatik EQ bunu düzeltmeye yardımcı olabilir, ancak odanız 70 Hz'de bir rezonansa sahipse, denizaltının yanıtını EQ'dan önce düz bir şekilde almanın daha iyi bir strateji olacağını düşünüyorum, otomatik EQ bunu evcilleştirmek için yeterli aralığa sahip olmayabilir çünkü denizaltının 70 Hz tepki zirvesi. Sonuçlarımdaki 24 Hz derin bas uzatma rakamı, özellikle bir alıcı kullanıyorsanız ve alıcının otomatik EQ işlevini devreye sokarsanız, normal bir odada ne alacağınıza dair iyi bir tahmini temsil eder.
Alttaki grafik, XTEQ12'nin otomatik EQ'dan önce (yeşil iz) ve sonra (turuncu iz) oturma pozisyonumda ölçülen yanıtını gösterir. Gördüğünüz gibi, otomatik EQ'nun etkileri sınırlıydı, ancak yine de önemliydi. Dinleme pozisyonumda (ve odanın çoğunda), odamın yaklaşık 40 Hz'de geniş bir zirvesi var, bu da EQ'nun güzelce düzleşti. Ayrıca 84 Hz'de hafif bir zirveyi biraz azalttı, ancak 63 Hz'de zirveyi düzleştirmek için hiçbir şey yapmadı. Velodyne's Digital Drive ve Paradigm's PBK gibi sistemlerle daha iyi sonuçlar alsam da, bu performansın nispeten basit bir subwoofer otomatik EQ sistemi için ortalamanın üzerinde olduğunu söyleyebilirim.
Burada gösterilen CEA-2010A sonuçları, Sunfire'ın ilk numune ile sonuçlarımı gördükten sonra sağladığı ikinci bir test numunesi içindir. Orijinal numuneden daha iyi ölçer: Orijinalin ortalaması 115.0 / 101.0 dB, ikinci numunenin ortalaması 116.2 / 105.4 dB (bu ortalamalar sırasıyla 40-63 Hz ve 20-31.5 Hz içindir). Bununla birlikte, bu kadar küçük olsa bile, her iki rakam da 2.000 dolarlık bir subwoofer için etkileyici değildir. Örneğin, XTEQ12 ile neredeyse tamamen aynı boyutta olan 699 $ 'lık kapalı kutu subwoofer olan SVS SB-2000, ortalama 117.8 / 107.4 dB'dir. 10 inç sürücü ve 300 watt amplifikatörlü 499 $ 'lık portlu bir sub olan SVS PB-1000, ortalama 118.2 / 111.6 dB'dir. Velodyne'in 899 $ 'lık Wi-Q12'si, XTEQ12'ye benzer bir otomatik EQ işlevine sahip, ancak aynı zamanda kablosuz özelliği ve uzaktan kumanda ekleyen, 12 inç, 225 watt'lık bir alt altlık, ortalama 116.5 / 103.1 dB.
63 ve 50 Hz'de subwoofer distorsiyonunun nispeten düşük toplam harmonik distorsiyon (THD, bu durumda ikinci ila beşinci distorsiyon harmonikleri dahil) ikinci örnekle sırasıyla yüzde 9,6 ve 5,5 olduğunu belirtmek gerekir. Tipik olarak, burada yüzde 15 ila 25 THD gibi rakamlar görebilirim. Bu muhtemelen kulağa çok benziyor çünkü hepimiz amplifikatörler için THD'nin alıntı yapıldığını görmeye alışkınız, ancak yüzde 10'luk bir THD'nin altında bile genellikle zar zor duyuluyor. Dolayısıyla sınırlayıcı, XTEQ12'nin distorsiyonunu düşük tutar ve muhtemelen sürücünün ve pasif radyatörün ömrünü uzatır, ancak denizaltının daha az koruyucu bir şekilde tasarlanmış bir ürünün elde edebileceği dinamik zirveleri sunmasını engelliyor olabilir.
Ölçümleri şu şekilde yaptım. Subs otomatik EQ kapalıyken MIC-01 ölçüm mikrofonlu bir Audiomatica Clio FW 10 ses analizörü kullanarak frekans tepkisini ölçtüm. Mikrofonu woofer'dan ve pasif yayıcıdan yaklaşık çeyrek inç uzağa yerleştirerek yakın mikrofonlu bir ölçüm yaptım, ardından yanıtları topladım. (Sıklıkla altları kapatmam, ancak bu durumda yaptım çünkü her iki yayılan yüzey de aynı boyuttadır ve bu nedenle toplamadan önce eğrilerin ölçeklendirilmesini gerektirmez.) Biraz alışılmadık frekans tepkisi sonucu göz önüne alındığında, ölçümü şu şekilde kontrol ettim: Earthworks M30 ölçüm mikrofonu ile bir metrede bir yer düzlemi ortamında başka bir ölçüm yapmak, 1/6 oktava yumuşatmak ve neredeyse aynı sonuçları elde etmek.
Earthworks M30 mikrofonu, M-Audio Mobile Pre USB arayüzü ve Wavemetric Igor Pro bilimsel yazılım paketi üzerinde çalışan CEA-2010 ölçüm yazılımını kullanarak CEA-2010A ölçümlerini yaptım. Bu ölçümleri iki metrelik tepe çıkışta aldım, ardından CEA-2010A raporlama gerekliliklerine göre bir metre eşdeğerine kadar ölçeklendirdim. Burada sunduğum iki ölçüm seti - CEA-2010A ve geleneksel yöntem - işlevsel olarak aynıdır, ancak çoğu ses web sitesinde ve birçok üretici tarafından kullanılan geleneksel ölçüm, sonuçları iki metrelik RMS eşdeğerinde rapor etmektedir, bu da -9dB daha düşüktür. CEA-2010A. Sonucun yanındaki bir L, çıkışın subwoofer'ın dahili devresi (yani sınırlayıcı) tarafından dikte edildiğini ve CEA-2010A distorsiyon eşiklerini aşmadığını gösterir. Ortalamalar paskal olarak hesaplanır. Denizaltının otomatik EQ'su kapatıldı.
XTEQ12'nin alışılmadık performansı nedeniyle, orijinal numune üzerinde iki tur ölçüm ve ikinci numune üzerinde yeni bir CEA-2010 ölçümü turu gerçekleştirdim. Ayrıca, U-571 ve 'Organ Senfonisi' geçişleri sırasında en yüksek çıkışı ölçmek için TrueRTA yazılımı ve Earthworks mikrofonunu kullanarak bazı ölçümler yaptım.
Karşılaştırma ve Rekabet
XTEQ12, her iki tarafta yaklaşık 14 inçlik nispeten küçük olduğundan, Hsu Research, PowerSound Audio ve SVS gibi şirketlerin büyük canavar aboneleriyle rekabet etmiyor. Daha küçük 'yaşam tarzı' alt gruplarıyla, tercihen bir tür otomatik EQ işlevine sahip olanlarla karşılaştırıldığında en iyisidir.
Örneğin, Paradigm'ın 1.100 $ 'lık Monitor Sub 12'sinin 12 inçlik bir sürücüsü ve 900 watt'lık bir amplifikatörü var ve XTEQ12 ile yaklaşık aynı boyutta. Paradigm ekstra 100 $ karşılığında, benim deneyimime göre XTEQ12'de kullanılandan daha sofistike ve etkili bir otomatik EQ sistemi olan Perfect Bass Kit'i (PBK) sağlayabilir. Monitor Sub 12'nin dezavantajı, sadece 'güzel' versiyonunun çirkin olması, Prestige 1000SW, nefes kesici bir meblağ olan 2.999 $ 'a mal olmasıdır. Ne yazık ki, ikisinde de çıktı ölçümleri yaptığımı hatırlamıyorum. Bununla birlikte, 500 $ 'dan fazla herhangi bir makul altının XTEQ12'nin çıktısını karşılayamayacağından veya daha büyük olasılıkla aşamayacağından ciddi olarak şüpheliyim.
Otomatik EQ'yu gerçekten istiyorsanız (ve yerleşik olarak bir alıcı kullanmıyorsanız), herhangi bir subwoofer, 269 $ 'lık DSPeaker Anti-Mode 8033Cinema gibi bir eklenti otomatik EQ ile birleştirilebilir. Diğer bir alternatif ise, daha ucuz iki subwoofer satın alıp odanın köşelerine yerleştirmektir. Otomatik EQ olmadan bile, iki subwoofer, oda akustiğinin bas tepkisi üzerindeki bazı olumsuz etkilerini otomatik olarak düzeltir ve odanın daha büyük bir bölümünde faydalı efektler elde edersiniz, böylece ses yalnızca sizin için optimum değildir, ama herkes için.
Sonuç
Otomatik EQ, uydu hoparlörler için yerleşik yüksek geçiş filtresi ve küçük boyutu da dahil olmak üzere XTEQ12 hakkında sevdiğim şeyler var. Bununla birlikte, çok daha düşük fiyatlarla birçok modelden daha fazla çıktı sağlamaz ve benzer ve hatta daha üstün özellik paketlerine sahip aboneler çok daha ucuza mevcuttur. Evet, bir Sunfire subwoofer bir klasiktir, ancak 12 inçlik bir sürücüye ve 3.000 watt'lık bir amplifikatöre sahip 2.000 $ 'lık bir subwoofer'ın güçlü derin bas vermesini beklemek gerekir. Bu zorluk, bu ürünle basitçe kaçırılır.
Ek kaynaklar
• Göz atın Subwoofer kategori sayfası benzer incelemeleri okumak için.
• Sunfire'ın Yeni XTEQ Subwoofer Serisi Artık Piyasada HomeTheaterReview.com'da.