Uzamsal M3 Turbo S Yer Tipi Hoparlörler İncelendi

Uzamsal M3 Turbo S Yer Tipi Hoparlörler İncelendi
12 PAY

Uzaysal-M3-Turbos-thumb.pngGünümüzde, ev müzik setlerinden bahsederken 'sıkıştırma borusu' kelimesi çok fazla tartışılmıyor. Tersine, teçhizat tanımlarında 'benzersiz' terimi oldukça yaygın hale geldi, aslında pek çok insan 'en benzersiz' kelimesinin doğru İngilizce kullanımı olduğuna inanıyor gibi görünüyor. Değil. 'En benzersiz' başlığı alan bileşenlerin çoğu o kadar da özel değil, ama ya size benzersiz (en benzersiz ya da çok benzersiz değil) olarak nitelendirilen yeni bir konuşmacı olduğunu söyleseydim, çünkü eski teknolojiyi bir Bir odanın akustiğiyle çoğu geleneksel hoparlör tasarımından daha az etkileşime giren, daha oda dostu bir hoparlör oluşturmanın yeni bir yolu?





ödemeleri almak için bir paypal hesabını nasıl kurarsınız?

Bu, Spatial Audio M3'ün en son teklifiyle elde ettiğiniz şeydir. Herhangi bir geleneksel kutudan, hat dizisinden, elektrostatik veya hatta çift kutuplu tasarımdan elde edilemeyen bir ses sonucu elde etmek için koaksiyel bir düzenlemede bir sıkıştırma sürücüsü ile birleştirilmiş açık bölmeli bir tasarım kullanan bir hoparlördür.





Uzamsal Ses Clayton Shaw'un ilk şirketi, Zümrüt Fiziği , 1978'de kuruldu. Başlangıçta Emerald Physics, Shaw'un diğer müşterileri için prototipler üzerinde çalıştığı, bir dizi profesyonel ses üreticisinin de dahil olduğu bir 'proje şirketi' idi. 2006'da Shaw, en son konsept kanıtı projesini Rocky Mountain Audio Show'a götürdü ve burada Underwood Audio'nun sahibi Walter Liederman ile tanıştı. Liederman, prototiplerden o kadar etkilendi ki, Emerald Physics'i en iyi olanı inşa etmeye teşvik etti. Emerald Physics CS2 , 2007 Rocky Mountain Audio Fest'te giriş yaptı. 2009'da Emerald Physics'in 25'in üzerinde bayisi vardı, ancak Underwood Audio açık ara en çok konuşmacıyı sattı. 2010 yılında Shaw, Emerald Physics'i ve tüm fikri mülkiyetini Underwood Audio'ya sattı ve önümüzdeki üç yıl boyunca rekabet etmeme maddesi uyarınca Emerald Acoustics hoparlörleri tasarlamaya devam etmeyi kabul etti. 2.3 ve 2.7 modelleri Shaw'un son Emerald Physics tasarımlarıydı.





Shaw ayrıca 2010 yılında, ilk ürünleri Mac Mini kullanan bilgisayar ses kurulumları ve karmaşık EQ'yu birden fazla geçiş kanalını yönetme becerisiyle birleştiren bir yazılım paketi olan Spatial Audio'yu da yarattı. 2012'de The Absolute Sound için Spatial Audio bilgisayar sistemini inceledim. 2014'te Shaw ilk Spatial hoparlörleri, M1 ve M2'yi piyasaya sürdü, ardından 2015'te en son tasarımları olan M3 ve M4'ü piyasaya sürdü.

Bu inceleme M3 hoparlörüne odaklanacak. Temel Turbo modeli, çift başına 1.995 $ 'dır. İnceleme için gönderilen Turbo S sürümü, en yeni Spatial M25 sıkıştırma sürücüsünü ekler ve fiyatı çift başına 2.595 $ 'a yükseltir. M3'ün benzersiz tasarımının yanı sıra (sonraki bölümde ayrıntılı olarak açıklayacağım), M3, 20 yıllık parça garantisine sahiptir. Clayton Shaw, profesyonel ses ve ses güçlendirme ekipmanı üreticilerinden temin edilen sürücüleri kullanan tasarımının, ev kullanımının tüm zorluklarına dayanacağından emin.



Spatial M3, koaksiyel sıkıştırma sürücüsü ile ikiz 15 inç orta woofer arasında 800 Hz geçiş noktası bulunan iki yönlü bir tasarımdır. Bir watt / metrede 94 dB'lik bir verimlilikle M3, küçük vatlı bir güç amplifikatörü tarafından bile başarılı bir şekilde çalıştırılabilen çok eşit dört ohm nominal empedans eğrisine sahip oldukça verimli bir tasarımdır. M3, muhafazası veya kutusu olmayan açık bölmeli bir tasarımdır. Bunun yerine, 15 inç çapındaki iki sürücü, 17 inç genişliğe ve 42 yüksekliğe sahip üç inç kalınlığında bir bölmeye monte edilmiştir. M3'ün dağılım modeli, tasarım tarafından, 32 Hz ila 20 kHz arasındaki tüm frekans aralığı boyunca 80 derece yatay ve dikey olacak şekilde sıkı bir şekilde kontrol edilir.

M3, yüksek verimliliğini ve kontrollü dağılımını gerçekleştirmek için tweeter / orta kademe için bir sıkıştırma sürücüsü kullanır. Bir sıkıştırma sürücüsü, geleneksel bir dinamik sürücüden farklı bir teknoloji kullanır. Hoparlör diyaframının alanı, bağlı olduğu boynuzun boğaz açıklığından önemli ölçüde daha büyük olduğu için buna sıkıştırma sürücüsü denir. Horn yüklü sıkıştırma sürücüleri, doğrudan yayılan dinamik sürücü hoparlöründen yaklaşık 10 kat daha fazla verimlilikle çok yüksek verimlilik elde edebilir. Kornanın boğazındaki bir 'lens' sürücünün üst frekans tepkisini uzatır ve yumuşatırken, kornanın şekli dağılım modelini kontrol eder. Kubbe veya şerit tweeter kullanan hoparlörlerin aksine M3, üst frekansları için alt frekansları ile aynı dağılım modellerine sahiptir. M3'ün etrafında dolaşırken, hoparlörün arkadan veya yandan çok fazla ses üretmediğini fark edeceksiniz. Bunun nedeni, arkadan gelen sesi azaltırken yan sesi gerçekten iptal eden açık bölmeli tasarımıdır. Bu, elektrostatik hat dizisinde olana benzer, ancak M3 arkaya çok fazla ses üretmez çünkü sıkıştırma sürücüsü çoğu elektrostatik hat dizisinin yaptığı gibi arkaya çıktısının bir kısmını oluşturmaz.





M3 tasarımındaki bas yanıtı da geleneksel bir kapalı veya girişli kabin hoparlöründen farklıdır. Çoğu hoparlörün bas yanıtı, 100 döngünün altında çok yönlüdür ve hoparlörlerin etrafında ve arkasında daha yüksek düşük frekanslı SPL basınç seviyeleri oluşturur. Bununla birlikte, açık bölme tasarımı farklıdır. Bas frekanslarını güçlendirmek için hiçbir kabin veya port düzenlemesi olmadan, açık bölmeli bir tasarım, hoparlörün etrafında aynı basınç bölgelerini oluşturmaz. Bunun yerine bas yönlüdür - sürücünün diyafram şekli tarafından kontrol edilen yönlü bir dağılım modelinde hoparlörün önünden çıkar. Bu dağılım modeli, odayla herhangi bir geleneksel kabin tasarımının çok yönlü bas dağılım modelinden çok daha az etkileşir.

Piyasada satılan çoğu hazır sıkıştırma sürücülerinin temel dezavantajlarından biri, özellikle üst orta kademe tepkisi için çok kritik olan 1.000 ila 4.000 Hz bölgesinde doğrusal frekansa sahip olmamalarıdır. Clayton Shaw, daha önceki Emerald Physics tasarımlarında bu sorunları düzeltmek için dijital bir EQ kullanarak bu sorunu aştı. Spatial M3 için Shaw, frekans tepkisinde daha doğrusal tutmak için artık dijital EQ gerektirmeyen farklı bir lens konfigürasyonuna sahip bir sıkıştırma sürücüsü geliştirmek için bir sürücü üreticisiyle doğrudan çalışabildi.





Kanca
Özel dinleme odamda M3 Turbo S hoparlörleri kurmak nispeten basitti. Önceki hoparlörler bir çift Emerald Physics CS 4.3 hoparlörü idi ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde Spatial M3 Turbo S modelleri çok benzer bir yerleşim ve toe-in ile sonuçlandı. M3'leri doğrudan merkez dinleme pozisyonuna bakacak şekilde açtım. M3 ile birlikte gelen sivri uçları halımın altındaki beton zemine sıkıca sabitlemek için kullandım.

İncelemenin çoğu için, M3'leri bir dizi amplifikatöre bağlamak için altı fitlik Audience AU24SX hoparlör kablosu kullandım - April Music Eximus S1, NuPrime ST-10, Pass Labs X-150.3 ve Bel Canto M600s dahil . İnceleme sırasında WireWorld Eclipse 7 hoparlör kablosunu da kullandım.

Ana dinleme odamda, genellikle sistemimin düşük basını artırmak için kullandığım bir çift JL Audio Fathom F-112 subwoofer var. İlk başta M3'ler ve Fathom'lar arasında geçiş noktası olarak 80 Hz kullanarak standart bir THX-tipi çapraz kurulum denedim. Birkaç hafta sonra, odada çok fazla bas varken (özellikle basınç bölgelerinde), dinleme pozisyonumda istediğim kadar bas alamadığımı fark ettim, bu yüzden farklı bir şey denedim. Parasound P7 ön yükselticime yerleşik 80 Hz geçişi kullanmak yerine, onu devreden çıkardım ve hem M3 hem de JL Fathoms'a tam kapsamlı bir sinyal verdim. Sonra onları 50 Hz'e ayarlamak için Fathoms'un yerleşik geçişini kullandım. Bu, M3'ü bas bölgesinin daha fazlasını kapsamaya zorladı. M3'ün bası daha yönlü olduğu için, odanın basınç bölgelerinde daha az bas oluştuğunu ve kulaklarıma daha fazla bas geldiğini buldum.

Bu geçiş düzenini kullanmanın bir başka avantajı, JL Audio Fathom subwoofer'dan 60- / 120-Hz düşük seviyeli uğultuyu neredeyse hiç fark edilmeden azaltmasıdır. Tamamen uğultusuz bir sistemin olumlu etkileri (son derece düşük ses seviyelerinde bile) sayısızdır.

Çoğu tam aralıklı hoparlörle, özellikle daha az verimli olanlarla, düşük bası bir subwoofer'a çevirerek oldukça fazla boşluk payı kazanırsınız. Bununla birlikte, M3'ler olağanüstü güç kullanımına sahip çok verimli hoparlörler oldukları için (yüksek SPL seviyeleri ile yok etmeleri gerçekten zordur), düşük frekanslarını yuvarlamanın pratik bir avantajı yoktur, belki de beş watt kullanmaya çalışıyorsanız veya onları sürmek için daha az güç amplifikatörü. Çoğu odada, 50 watt'tan fazla RMS üreten herhangi bir amplifikatör kullanarak, M3'leri tam aralıkta çalıştırmalısınız, böylece daha yönlü bas sunumlarının tüm avantajlarından yararlanabilirsiniz.

Uzaysal-M3-white.jpgVerim
Koaksiyel tweeter / orta kademe, Spatial M3 Turbo S hoparlör görüntüsü ve şimdiye kadar kullandığım herhangi bir hoparlör nedeniyle esasen bir nokta kaynağı olan bir hoparlörden beklediğiniz gibi. Eğer nokta atışı görüntülemeyi seviyorsanız, M3'ler bunu neşe dolu bolluk içinde sunar. Sahip olduğunuz en yoğun, en çok izlenen miksi bile alın, pikap veya dijital oynatıcınıza atın ve her bir enstrümanın ve vokalistin belirli bir konumu olduğu için her parçayı tanımlamanın ve takip etmenin ne kadar kolay olduğuna şaşıracak ve sevineceksiniz. sıkıca uzaya demirlenmiş. M3'ler sadece mükemmel yanal lokalizasyon sağlamakla kalmaz, aynı zamanda doğru kaynak malzemesi ve güç amplifikatörü ile M3'ler ikna edici bir üç boyutlu görüntü üretir. İnceleme sırasında sahip olduğum amplifikatörlerden, Pass Labs X-150.3 en fazla derinlik korumasına sahipti, ardından yeni Bel Canto M600 mono blokları (M3'lere bağlandığında en sessiz güç amplifikatörleri arasındaydı.)

Ortalama 35 dB ortam oda gürültüsüne sahip çok sessiz bir dinleme odam var. Bu, sistemden gelen herhangi bir yabancı gürültünün fark edilebilir olduğu anlamına gelir. Spatial M3 Turbos çok verimli olduğundan, elektronik cihazlarınızın sessiz ve gürültüsüz olması gerekir. Eski güç amplifikatörümden epeyce birkaçının M3'lerle kullanılacak kadar sessiz olmadığını buldum. Orijinal Adcom GFA-535II güç amplifikatörümün her ikisinin de bazı düşük seviyeli RF sorunları vardı. Örneğin, kulaklarımı M3 sürücülerine yaklaştırırsam bir radyo istasyonunu duyabilirim. Dyna Stereo 70'imde, dikkat dağıtacak kadar yüksek, düşük seviyeli 120 Hz'lik bir uğultu vardı. 17 yaşındaki Pass Labs X-150.3'ümde bile benim istediğimden biraz daha fazla tıslama ve düşük seviyeli gürültü vardı ve bu da beni bir yenileme için şirkete geri göndermeye teşvik etti. M3'lerle iyi eşleşecek kadar sessiz olan üç güç amplifikatörü buldum: April Music Eximus S1s, NuPrime ST-10 ve Bel Canto M600s. Bu amplifikatörlerin üçü de ultra sessiz güç kaynaklarına ve son derece iyi sinyal-gürültü özelliklerine sahip yüksek hızlı Sınıf D varyantlarıdır. Siz de sessiz bir odanız varsa, M3'lerin düşük gürültülü elektronik ve ön uç cihazlara olan ihtiyacını da fark edeceksiniz.

Odam erken yansımaları, duran dalgaları ve diğer bas sorunlarını azaltmak için oldukça kapsamlı tedavilerden geçmiş olsa da, M3'lerin daha yönlü baslarının, daha önce diğer hoparlörlerle elde ettiğimden çok daha fazla erişilebilir bas sağladığını fark ettim. M3'lerin basını JL Audio Fathom F-112'nin düşük basıyla harmanlamak kolaydı ve nihai sonuçlar, subwoofer kullanan bir sistemden duyduğum kadar kusursuzdu. Molly Moore'un yeni Shadow of the Sun EP elektrik bas ile birleştirilmiş çok sayıda düşük frekanslı EDM synth basına sahiptir. M3 sistemi sayesinde tüm bas frekansları hızlı, sıkı ve büyüktü, ancak yine de tamamen kontrol altındaydı.

M3'lerin sürücüleri temelde değiştirilmiş profesyonel ses bileşenleri olduğu için, yüksek SPL seviyelerine dayanacak şekilde tasarlandılar. M3 Turbo S hoparlörler çok verimli oldukları için çok az güçle yüksek sesle çalabilirler. Bu, bu hoparlörlerin dilerseniz tüm gün yüksek SPL'lerle sizi sağır edebileceği anlamına gelir, bu nedenle istemeden kulak çınlamasına neden olmamanızı sağlamak için biraz özen gösterilmelidir. Daha yüksek SPL'lerde biraz ek distorsiyona sahip olan çoğu geleneksel dinamik hoparlörün aksine, M3'ler aklı başında herhangi bir kişinin rahatlık düzeyini aşmak için temiz bir şekilde çalacaktır.

1.000 ila 2.000 Hz bölgesinde geleneksel bir geçiş dışında bir şey kullanan büyük bir hoparlör hayranıyım, çoğu geleneksel iki yönlü dinamik hoparlörlerde bulduğunuz şey budur. Yakın alan izleme sistemimde geçişsiz Audience 1 + 1 V2 hoparlörleri kullanıyorum ve ayrıca crossover'ı olmayan düzlemsel tasarım kulaklıkları dinlemek için bolca zaman harcıyorum. Spatial M3 hoparlörler bir geçit kullansa da, kritik üst orta kademe bölgesinin altında olan 800 Hz'de düşüktür. M3'lerin genellikle üst orta kademe bölgesinde bir geçişi olmayan bir dönüştürücü sistemiyle ilişkilendirdiğim pürüzsüz ve uyumlu bir orta kademe karakterine sahip olduğunu buldum. M3 Turbo S hoparlörlerle çiftleşmek için düşük güçlü, tek uçlu bir tüp güç amplifikatörüm olmasa da, kombinasyonun ölmek için bir orta kademe üreteceğinden şüpheleniyorum.

Artık genç bir kız değilim ve işitme duyumu en son test ettiğimde 14 kHz'in üzerindeki herhangi bir şey hayal gücümün bir ürünü idi. Yine de, elimdeki güç amplifikatörlerini kullanarak M3'lerin üst frekanslarını tam olarak doğru buldum. M3'lerin üst frekans sunumunda bir terslik varsa, bu benim üst frekans limitlerimin oldukça üzerindedir.

Olumsuz
Spatial M3 Turbo S'nin en sorunlu yönü hoparlörü doğru amplifikatörle eşleştirmektir. 94 dB verimli olduğu için, M3 yüksek güçlü bir amplifikatöre ihtiyaç duymaz, ancak düşük gürültülü bir amplifikatöre ihtiyaç duyar. 90 dB verimli Dunlavy SC-VI hoparlörlerimle mükemmel bir şekilde eşleşen 17 yaşındaki Pass X-150.3 güç amplifikatörüm, hisse senedi Dyna Stereo'mda olduğu gibi 94 dB verimli M3 hoparlörlerle kullanılamayacak kadar gürültülü olduğunu kanıtladı 70, Adcom GFA-535II ve GFA-545. April Music Eximus S-1 ve Bel Canto 600M monoblok amplifikatörleri, ortalamanın üzerinde sinyal-gürültü özelliklerine sahip herhangi bir amplifikatör gibi M3 için iyi eşleşmelerdi.

Herhangi bir yüksek kaliteli hoparlör gibi, Spatial M3, tam ses potansiyeline yaklaşmak için uygun bir kurulum gerektirir. M3'leri ön veya yan duvara çok yakın yerleştirmek veya yan duvarların mesafe veya fiziksel yapı bakımından oldukça farklı olduğu simetrik olmayan bir odaya yerleştirmek, konuşmacının en iyi şekilde görüntü sağlama ve eşit dağıtılmış bir frekans tepkisi oluşturma yeteneği üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olacaktır. . Ancak, M3'ün kontrollü dağılım modeli nedeniyle bu sorunlar M3 ile herhangi bir geleneksel hoparlörden daha az ciddi olacaktır.

Karşılaştırma ve Rekabet
Emerald Physics benzer tasarımlar sunarken, neredeyse tüm Emerald Physics tasarımları ya daha pahalıdır (mükemmel CS 4.3 gibi) ya da daha basit bir sürücü dizisine (EP-X gibi) sahiptir. Ayrıca Emerald Physics tasarımlarının birçoğu, ek güç amplifikatörlerinin kullanımını (ve maliyetini) gerektiren dört amplifikasyon kanalı gerektirir. Çoğu Emerald Physics tasarımı, CS 4.3 ile kullanılan daha standart bir birim yerine özel bir sıkıştırma sürücüsüne sahip olduğu için, Spatial M3'te gerekli olmayan sıkıştırma sürücüsünün frekans yanıtını düzeltmek için dijital bir geçiş / EQ da kullanır.

Sınırlı dağılım modellerine sahip bir dizi geleneksel hoparlör varken, yalnızca korna yüklü tasarımlar M3 gibi tam kontrollü bir dağılım modeline sahip olabilir. Bununla birlikte, çoğu boynuz tasarımı (özellikle daha eski olanlar), etraflarında oldukça fazla alan gerektiren büyük dizilerdir. Bazı horn hoparlörler o kadar büyüktür ki, yalnızca oldukça geniş bir odada çalışabilirler, ancak M3'ler benzersiz tasarım özellikleri nedeniyle mütevazı büyüklükteki bir odada kullanılabilir.

Sonuç
Herkesin bildiği gibi, güneşin altında tamamen yeni bir şey bulmak neredeyse imkansızdır, ancak akıllı bir konuşmacı tasarımcısı daha önce hiç birlikte kullanılmamış fikirlerin bir kombinasyonunu ortaya çıkarabilir. Clayton Shaw'un Spatial M3 Turbo S ile elde ettiği tam olarak budur. Tüm frekans aralığı boyunca aynı 80 derecelik açı olan kontrollü bir dağılım elde etmek için bir sıkıştırma sürücüsü kullanan bir horn tipi hoparlördür. Emerald Physics'in sunduğu teklifler dışında, başka hiçbir hoparlör verimlilik ve kontrollü dağılım açısından benzer performans sunamaz.

2.600 $ 'a yüksek sesle çalan hoparlörler veya iyi görüntü veren hoparlörler veya düşük miktarda orta kademe renklendirmeli hoparlörler veya iyi bas uzantısı olan hoparlörler bulabilirsiniz - ancak bu fiyata tüm bunları yapan bir hoparlör bulmak nadirdir. şeyler son derece iyi. Spatial M3 Turbo S tam olarak bunu başarır. Bu 'neredeyse' benzersiz tasarım, yerleştirme sorunları veya aşırı ses kişiliği olmadan korna tabanlı bir tasarımın tüm avantajlarını sunar. Birçok odada, özellikle bas sorunları olanlarda, Spatial M3 Turbo Ss, DSP veya oda uygulamaları olmadan daha geleneksel bir tasarımdan elde edilmesi imkansız olan bir seviyede performans gösterebilir. Sonuç olarak, yeni hoparlörler için pazardaysanız, Spatial M3 Turbo S'yi düşünmeyi kendinize borçlusunuz. Her şeyi yapabilir.

Ek kaynaklar
• Göz atın Yerden Durma ve Odyofil Hoparlörler kategori sayfası benzer incelemeleri okumak için.
• Ziyaret edin Spatial Audio web sitesi daha fazla ürün bilgisi için.