Home-theater-designers
Yeni TT1 kule hoparlörü, 2009 yılında vefat eden Jim Thiel tarafından tasarlanmamış ilk THIEL Audio ürünlerinden biridir. Konuşmacı şirketlerinde, kurucunun ölümü veya ayrılması özellikle zorlu bir meydan okumadır. Çoğu, şirketin ürün tasarımlarına onlarca yıldır rehberlik eden temel bir konsept olan vizyona sahip tek bir kişi tarafından kurulmuştur. Bose ve Klipsch, kurucularının vefat etmesine ve ürün tasarımına doğrudan katılımlarının uzun zaman önce sona ermesine rağmen, çoğunlukla temel konseptlerine bağlı kalmaktadır. Ancak Acoustic Research ve Altec Lansing gibi ünlü markalar, kurucularının temel konseptlerini terk etti ve şimdi her tür rastgele ses ürününe uygulanıyor.
5,798 $ / çift TT1, eskiden PSB'den Mark Mason tarafından tasarlandı ve şu anda en iyi SVS'nin en yeni konuşmacılarının çoğunu tasarlamasıyla tanınan bir serbest mühendis. Mason tasarım çalışmasının ve testlerinin çoğunu, PSB'den Paul Barton'un kullandığı ve ses üzerine çığır açan araştırmaların yapıldığı Ottawa'daki Kanada Ulusal Araştırma Merkezi'ndeki yankısız odalardan birini kullanarak yaptı.
Jim Thiel, tüm konuşmacıların faz uyumlu olması gerektiğine, yani hoparlörün fazının tüm frekanslarda tutarlı olması gerektiğine kuvvetle inanıyordu. Thiel'e faz uyumlu hoparlör tasarımının gerçek dünyadaki faydalarının ne olduğunu sormayı hiç düşünmemiştim, ancak düzinelerce faz uyumlu hoparlörü gözden geçirdikten sonra, genel olarak daha kapsayıcı ve doğal bir ses sahnesi ürettikleri sonucuna vardım. benzer şekilde yapılandırılmış faz uyumlu olmayan bir tasarıma göre. Ancak, bunu tweeter'da daha fazla distorsiyon (ve bazen tweeter'ın erken ölmesi) ve özellikle dikey alanda zayıf dağılım pahasına yaparlar. Tipik bir faz uyumlu tasarımla başınızı yukarı ve aşağı hareket ettirin ve sürücüler birbirine akustik olarak müdahale ettiğinden sesin önemli ölçüde değiştiğini duyacaksınız. Thiel, hayatını bu sorunları çözmeye adadı ve büyük ölçüde başardı.
Yeni çizgiyi geliştirirken Mason ile birkaç kez konuştum ve faz uyumlu tasarıma devam edip etmeme kararına çok düşündüğünü ve araştırdığını biliyorum. Sonunda, faz uyumlu hoparlörlerde bulunan birinci dereceden (-6dB / oktav) pasif geçitler kullanarak istediği performansı elde edemeyeceğine karar verdi. Bu nedenle, TT1, şirketin faturalandırdığı şeyi 'çok siparişli' bir geçiş olarak kullanır. Eğimleri belirtmiyor, ancak THIEL mühendisi Dennis Crosson şemayı benimle paylaştı ve 'çoklu düzen' gerçekten onu tanımlamanın iyi bir yolu. Göz küresi analizime göre, TT1 birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü dereceden filtreleri ve ayrıca frekans tepkisini veya empedans eğrisini düzeltmek için orada olduğunu düşündüğüm birkaç ek filtre ağını birleştiriyor. Açıkçası, tasarım felsefesi belirli tekniklere ve teknolojilere bağlı kalmaktan ziyade 'işe yarayan şeyi yapmak' tır.
TT1, şirketin yeni galerisinin bulunduğu Nashville'deki bir caddeye atıfta bulunan 3. Cadde Serisinin bir parçası. Pazarlama artık audiophile'dan daha 'yaşam tarzı', ancak elbette bu performansa yansımıyor. Kaldığını görmekten mutlu olduğum tek şey işçilik. TT1, eski THIEL'lerin güzel ahşap kaplamalarıyla devam ediyor ve bazı modern tasarım dokunuşları katıyor. Örneğin, hoparlörün hiçbir yerinde görünür bir bağlantı elemanı yoktur. (Aslında, crossover şemasını Crosson'dan almak zorunda kaldım çünkü hoparlörü nasıl sökeceğimi bulamadım.)
TT1'in sürücü dizisi ve bas yüklemesi gelenekseldir. THIEL'in pasif radyatörlerinden veya garip yuvalı portlarından hiçbiri, sadece iki adet 6.5 inçlik alüminyum konik woofer ve iki adet arkadan ateşlemeli dairesel port. 4,5 inçlik bir fiberglas koni orta kısımları, bir inçlik titanyum kubbe tweeter ise yüksekleri yönetir. B&W ve Revel'den modeller de dahil olmak üzere, bu genel fiyat aralığındaki diğer birçok kulede bulunan sürücü dizisine benzer.
1990'ların başından bu yana bir düzine THIEL'i inceledikten sonra merak ettim: TT1 bir THIEL gibi ses çıkaracak mı? Veya daha kötüsü? Ya da daha iyisi? Yoksa sadece farklı mı?
Kanca
TT1, kurulumu önemli ölçüde etkileyen önceki THIEL modellerine göre birkaç tasarım değişikliği sundu.
Birincisi, konuşmacı konumlandırmasıyla bu kadar uğraşmam gerekmediğiydi. Jim Thiel'in hoparlörleri asla bas canavarı olmadı, bu yüzden bası güçlendirmek ve gerçekçi bir ton dengesi elde etmek için onları her zaman arkalarındaki duvara nispeten yakın itmek zorunda kaldım. TT1 o kadar telaşlı değil ki, hoparlörleri normalde istediğim yere, odanın daha dışına yerleştirebileceğim kadar yeterli basa sahip.
Genelde Revel Performa F206 kulelerimi, ön bölmeleri arkalarındaki duvardan 42 inç uzakta olacak şekilde yerleştirdiğim hoparlörlerle başladım. Bas bu pozisyonda biraz fazla etkili ve güçlüydü. Bunu düzeltmek için, arka portlardan birini verilen köpük tapalarla kapatmayı denedim, ancak bu, sesi çok fazla azalttı. Bu yüzden hoparlörleri 1,5 inç daha dışarı çektim, bu da bana tam olarak doğru bir ton dengesi sağladı. Konuşmacılar dinleme koltuğumla yüz yüze geldiler ve kulağa harika geliyordu, ben de onları orada bıraktım.
İkinci şey benim için önemli değildi ama bazı ses cihazları meraklıları için olabilir. Bildiğim kadarıyla, TT1, çift kablolama veya çift amplifikatör için çift bağlama direkleri seti sunan ilk THIEL ürünüdür. En üstteki gönderi seti orta kademe ve tweeter'a, alttaki ise woofer'lara bağlanır. Bu nedenle, bas bölümünü ayrı ayrı yükseltmek veya sadece bas için farklı kablolar kullanmak istiyorsanız, bunu yapabilirsiniz. (Ben yapmadım.)
Değişmeyen bir şey, geçmiş THIEL'lerin çoğu gibi, TT1'in de dört ohm'luk bir yükü sürmek için yeterli akıma sahip bir amplifikatörün kullanılmasını talep etmesidir. Jim Thiel, bir konuşmacının düz bir empedans eğrisine sahip olmasının önemli olduğunu hissetti - bu genellikle eğrideki zirveleri ortadan kaldırarak başarılır ve bu da daha düşük bir ortalama empedansla sonuçlanır. Hoparlörlerinden bazılarının empedansı oldukça düşüktü, yaklaşık iki ohm'du ve bu nedenle çok yüksek akım sağlayan bir amplifikatör gerektiriyordu. Daha yeni THIEL'ler dört ohm civarındaydı ve 3.7-ohm minimum ile dört ohm ortalamasında derecelendirilen TT1 de öyle. Bununla birlikte, akıma ihtiyacınız olsa da, konuşmacının bir metrede 88 dB'lik anekoik duyarlılığı ile muazzam miktarda güce ihtiyacınız olmayacak, sadece 16 watt ile 100 dB'ye ulaşabilir. Bu nedenle, herhangi bir kaliteli amplifikatörün (klasik NAD 3020 gibi küçük entegre amplifikatörler dahil) bu hoparlörü tatmin edici bir dinleme seviyesine getirmesini bekliyorum.
İlişkili donanımım, dijital müzik dosyası kaynağı olarak Toshiba dizüstü bilgisayar kullanan Classé Audio CA-2300 amp ve CP-800 preamp / DAC idi. Ayrıca NAD PP-3 fono ön amfisi besleyerek Music Hall Ikura pikabımı da bir kaynak olarak kullandım. Diğer hoparlörlerle karşılaştırmalar için, hassas seviye eşleştirme ve hızlı geçişe izin veren Audio by Van Alstine AVA ABX anahtar kutumu kullandım. Denon AVR-2809ci AV alıcısıyla da kısaca TT1'leri kullandım - çünkü bilirsiniz, zaman zaman bir adamın aptalca bir aksiyon filmi izlemesi gerekir.
Verim
Test seanslarımdaki notlarıma baktığımda, bir yorum gerçekten göze çarpıyor: 'Bunlar müziği incelemek için harika olurdu.' Bu büyük bir övgüdür, çünkü hoparlörlerin en iyi kaydedilmiş müziğin heyecanını renklendirmeden veya bozmadan verdiklerini ileri sürer.
Bunun bir örneği basçı Tony Levin'in, Peter Gabriel ve diğerleriyle birlikte yaptığı turlarda yanında taşıdığı bir Alesis ADAT multitrack kayıt cihazında çoğunlukla otel odalarında kaydettiği fantastik 1995 CD World Diary'den. Ses, enstrümanlar yakın veya doğrudan kablolanmış ve daha sonra eklenen birkaç efektle basittir. Levin'in Chapman Stick'te bir koto, bongo (veya başka bir tür el davulu) ve duduk (obua benzeri bir Ermeni enstrümanı) eşliğinde bir kaydı olan 'We Stand in the Sapphire Silence' aynı anda hem samimi hem de devasa geliyordu. Tek tek enstrümanlar tam olarak konuşmacılar arasında görüntülendi, ancak kaydın unsurlarında da tamamen etrafımı saran devasa, dijital olarak üretilmiş bir yankılanma vardı. TT1'in daha direkt sesler ile yankılanan sesler arasındaki farkı bu kadar net bir şekilde tanımlamasına bayıldım. Ayrıca, Stick'in derin bas tonlarının benzersiz karakterini mükemmel bir şekilde yakaladı.
Tony Levin - Safir Sessizlikte Duruyoruz Bu videoyu YouTube'da izleyin
İşte daha az belirsiz ama aynı derecede açıklayıcı bir örnek: Neil Diamond'ın Rainbow CD'sinden Joni Mitchell'in 'Chelsea Morning' şarkısı kaydı. Bu, birçoğunun aşırı üretildiği için alay ettiği türden bir pop müziktir, ancak onu TT1 dinler ve muhtemelen onu titizlikle ve ustalıkla üretilmiş olarak tanımlayacaksınız. Tamam, BU Neil Diamond'a benziyor, diye yazdım. TT1 sayesinde sesi o kadar temiz ve renksiz geliyordu ki, sanki Diamond'ın bedensiz ama hala yaşıyor ve şarkı söyleyen kafası orada yüzüyormuş gibi hoparlörler arasında neredeyse belirdi. Akustik gitarlarda, kongalarda ve orkestra tellerinde inanılmaz miktarda ayrıntı duydum - yine de tüm bu ayrıntılara rağmen ses, sertlik veya parlaklık izi olmadan pürüzsüzdü.
Chelsea Sabahı Bu videoyu YouTube'da izleyin
Yine de, Tony Levin ve Neil Diamond kayıtlarını bu kadar hassas bir şekilde parçalara ayıran bir konuşmacının kötü kayıtları dinlenemez hale getirebileceğinden endişelendim, bu yüzden Charlie Parker'ın 'Onay' kaydını koydum. Gerçekten harika bir Parker kaydı yok, çünkü teknoloji Parker'ın 1950 dolaylarında zirvesindeyken ilkeldi ve efsaneye göre Parker'ın kayıt tarihinde tamamen işlevsel, profesyonel kalitede bir saksafonla görünmesini sağlamak bir mücadele oldu . Pek çok yüksek kaliteli hoparlör, Parker'ın ses kayıtlarını ince ve sert hale getirecektir, ancak TT1'de durum hiç de böyle değildi - aslında, kulağa hoş bir şekilde akıcı geliyordu. Kaydın modern standartlara uygun olmadığı açıkça görülüyordu, davullar neredeyse bir çocuk oyuncak seti gibi gerçekçi değildi ve bas gürleyen, donuk bir tona sahipti. Ancak ritim bölümünün temposu ve ritmi tam olarak açıktı, bu muhtemelen böyle bir kayıtla elde edilebilecek en iyisidir. Bu mono kayıt bile TT1 ile hoş bir alan hissine sahipti ve hoparlörlerin arkasında şaşırtıcı derecede derin bir ses sahnesi görünüyordu. Sonuç olarak: TT1, 'Onay'ı dinlemeyi eğlenceli hale getirdi ve bu etkileyici bir başarı.
Charlie Parker- Onay Bu videoyu YouTube'da izleyin
Geçmişte THIEL'leri incelediğimde, nadiren onlar aracılığıyla rock müzik çalıyordum. Sadece bunun için inşa edilmemişler. Çoğunlukla yüksek sesle çalmada rahat değillerdi ve basları, kick davul ve bas gitarın tatmin edici bir şekilde canlandırılması için gereken yumruk ve güçten yoksun olma eğilimindeydi. Ancak TT1 ile çok rock çaldım ve sonuçlardan her zaman etkilendim. Rush'ın klasik 'Red Barchetta'sının (Moving Pictures'dan) TT1'den çok daha iyi ses çıkarabileceğinden şüpheliyim. Neil Peart'ın kick davulları, tıpkı gerçek hayatta kick davullarının yaptığı gibi son derece gerçekçi ve dinamik bir yumruk hissine sahipti. Geddy Lee'nin bas sesi mükemmeldi: notadan notaya bile melodik ve güçlü (en azından nispeten konuşursak, Nikki Sixx değil, Geddy Lee'den bahsediyoruz). Ses ve gitarlar temiz, net ve doğal geliyordu. Rush'ın amaçladığına emin olduğum büyük sesti, ancak bazı üst düzey hoparlörlerle elde edebileceğiniz gibi abartılı bir ses değildi.
Rush - Kırmızı Barchetta Bu videoyu YouTube'da izleyin
çok sıcak işlemci ne kadar sıcak
Aslında, bas, TT1'de özellikle sevdiğim şeylerden biri. Bol vuruşlu iyi perde tanımına ve ayrıca belirli bir karaktere sahiptir, bu da konuşmacıya açık renklendirmeler veya ton dengesi hataları vermeden bir kişilik duygusu verir.
Ayrıca, Taken 3 filmini izlemek için TT1'leri de geliştirdim. TT1'in ev sineması düşünülerek tasarlandığı izlenimine kapılmıyorum, süper netlik sağlarken filmin çarpma-patlama eylemini de gerçekleştirdi. kulağa çok doğal gelen bir diyalog.
Ölçümler, Olumsuz Yön, Karşılaştırma ve Rekabet ve Sonuç için İkinci Sayfaya tıklayın ...
Ölçümler
İşte THIEL TT1 hoparlör için ölçümler (Daha büyük bir pencerede görüntülemek için grafiğe tıklayın).
Frekans tepkisi
Eksen üzerinde: 39 Hz - 20 kHz arasında ± 2,9 dB
Ortalama ± 30 ° yatay: 39 Hz ile 20 kHz arasında ± 4,5 dB
Ortalama ± 15 ° dikey / yatay: 39 Hz - 20 kHz arasında ± 3,9 dB
İç direnç
minimum 3.0 ohm / 128 Hz / -4, nominal 4 ohm
Hassasiyet (2,83 volt / 1 metre, yankısız)
87.2 dB
İlk çizelge TT1'in frekans tepkisini gösterir, ikincisi empedansı gösterir. Frekans tepkisi için, üç ölçüm gösterilir: 0 ° eksende (mavi iz), 0, ± 10 °, ± 20 ° ve ± 30 ° eksen dışı yatayda (yeşil iz) yanıtların ortalaması ve yanıtların ortalaması 0, ± 15 ° yatay ve ± 15 ° dikey. Bu inceleme, ± 15 ° yatay / dikey ortalamayı ilk kez ekledim. Kişisel olarak, dikey dağılımın önemini aşırı vurguladığını düşünüyorum, ancak birkaç kişi daha kullandığı için onu dahil etmeye başlayacağımı düşündüm.
Eğrilerden de görebileceğiniz gibi, TT1'in frekans tepkisi esasen düzdür, ancak dengede hafif bir aşağı doğru eğim (daha az tiz, daha fazla bas) vardır. Yatay eksen dışı tepki gerçekten olağanüstü. Tablodaki ortalama yanıtlara bakın ve aşırı tiz dağılımı özel bir şey olmasa da (16 kHz'in üzerindeki yeşil ve kırmızı eğrilerde gördüğünüz dalış), orta kademe ve düşük tizin pratikte aynı olduğunu fark edeceksiniz. eksen veya kapalı. Bunu yapmak zor ve bence gerçek birinci sınıf ses elde etmek çok önemli.
Bu ölçümler ızgaralar olmadan yapılmıştır. Izgarayla bir ölçüm yaptım ve etkileri oldukça büyüktü: 10 kHz'de ortalanmış, kabaca bir oktav genişliğinde bir bantta -6.7 dB. Bu, tiz ayrıntısının ve havanın bir kısmını yok etmek için yeterlidir, bu yüzden ızgaraları sadece sarhoş konuklar veya kötü huylu çocuklar veya evcil hayvanlar varken kullanmanızı tavsiye ederim. Neyse ki, hoparlörler ızgaralar olmadan harika görünüyor ve tweeter kendi metal ızgarasıyla korunuyor.
Bu hoparlörün 300 Hz ile 3 kHz arasında yarı yankısız olarak ölçülen hassasiyeti 87.2 dB'de iyidir. Odada yaklaşık +3 dB daha fazla çıktı almalısınız. Empedans çoğunlukla düzdür (görünüşe göre THIEL geleneğinde devam eder), ortalama dört ohm'dur ve en düşük üç ohm'a düşer. Kullandığınız amfinin dört ohm olarak yayınlanmış bir derecelendirmesi varsa, iyi olmalısınız.
Ölçümleri şu şekilde yaptım. MIC-01 ölçüm mikrofonlu bir Audiomatica Clio FW 10 ses analizörü ve Outlaw Model 2200 amplifikatör ile çalıştırılan hoparlör kullanarak frekans yanıtlarını ölçtüm. Etraftaki nesnelerin akustik etkilerini ortadan kaldırmak için yarı yankısız teknik kullandım. TT1, 28 inçlik (67 cm) bir standın üstüne yerleştirildi. Mikrofon, tweeter yüksekliğinde iki metrelik bir mesafeye yerleştirildi ve zemin yansımalarını emmeye ve düşük frekanslarda ölçümün doğruluğunu artırmaya yardımcı olmak için hoparlör ile mikrofon arasına zemine bir kot yalıtım yığını yerleştirildi. Bas tepkisi, mikrofon hoparlörün iki metre önünde yerde olacak şekilde yer düzlemi tekniği kullanılarak ölçüldü. Bas yanıt sonuçları, 165 Hz'de yarı yankısız eğrilere eklenmiştir. Yarı yankısız sonuçlar 1/12. Oktav, yer düzlemi sonuçları 1/3 oktav olarak düzeltildi. Post-proses, LinearX LMS analizör yazılımı kullanılarak yapıldı.
Olumsuz
Dinleme notlarımdan öne çıkan bir başka pasaj da şudur: 'Bunlar' değil 'kutsal saçmalık, bu sesler harika !!!' hoparlörler. Daha çok benim eğlencelerime benziyorlar. Bu, TT1'in dinleyiciyi abartılı ambiyans, pompalanan bas veya hiper-mevcut tiz ile göz kamaştıracak şekilde tasarlanmadığı anlamına gelir. Yalnızca kayıttaki içeriği sunmak için tasarlanmıştır. Benim için bu bir kusur değil, ancak daha heyecan verici bir dinleme deneyimi arayan biri için olabilir - ancak bu tür bir ses uyarımı peşinde koşarken muhtemelen bir şeyler kaybedeceklerine dikkat etmeliyim.
TT1'de duyduğum gerçek bir dezavantaj, üst tizin çok fazla havası veya varlığı yok gibi görünmesidir. Biraz tuhaf çünkü tizde çok fazla ayrıntı duydum, üst tizde o kadar büyük boşluk hissi değil. Lester Bowie'nin Brass Fantasy'den `` Sadece Senin İçin Gözlerim Var '' gibi son derece yankılanan kayıtlar temiz, hassas ve ayrıntılıydı - girişin sonundaki sıçrama ziline hafifçe dokunarak bagetin dokunsal hissine kadar. -Ama yine de, bu kayıtta genellikle gördüğüm kadar büyük bir performans alanı hissini duymadım.
Aynı şekilde, 'Ms. Larry Coryell'den Julie 've Philip Catherine'in Twin House adlı akustik gitar düetleri albümünden, TT1 bana duymaya alıştığım tınıyı ve keskinliği vermedi. Coryell'in plastik gövdeli Ovation gitarı ile Catherine'in geleneksel, ahşap gövdeli enstrümanı arasındaki ton ayrımını duymak şaşırtıcı derecede kolaydı, ancak ses, çelik telli akustik gitarların sahip olma eğiliminde olduğu ısırık hissinin bir kısmını kaybetti.
Bayan Julie Bu videoyu YouTube'da izleyin
Karşılaştırma ve Rekabet
TT1'in fiyat aralığında çok fazla rekabet var. Yaklaşık 5.800 $ / çift ile 4.500 $ / çift ile rekabet ediyor. Revel Performa3 F208 TT1'in çift 6.5 inçlik yerine iki adet sekiz inçlik woofer'a sahip olan, ancak TT1'in uyum ve bitiş seviyesinin önemli ölçüde daha iyi olduğunu söylemeliyim. Bu fiyat aralığında, HomeTheaterReview.com'un yayıncısı Jerry Del Colliano, 1990'ların başında Beverly Hills'deki Christopher Hansen Ltd.'de çalışırken, birçok insanın THIEL'leri esas olarak ahşap yüzeyleri çok olduğu için satın aldığını söylüyor. güzel.
iki kişi aynı anda netflix izleyebilir mi
Elimde F208 yok, ancak TT1'in sürücü tamamlayıcısını az çok paylaşan F206'ya sahibim. Sonunda hangisinin hangisi olduğunu kulaktan bulsam da ikisi arasında kör bir test kurdum. İki hoparlörün sesi son derece yakındı, fark hoparlörleri karşılaştırmaktan çok amfileri karşılaştırmak gibiydi. Yine de bir süre sonra F206'nın orta aralığının daha açık, ferah ve doğal bir karaktere sahip olduğunu, TT1'in basının ise daha dolgun, daha güçlü ve daha nötr olduğunu fark ettim.
Test ettiğim biraz benzer başka bir konuşmacı da S&B CM10 3,999 $ / çift maliyeti. Kendi CM10 incelememi yeniden okumama dayanarak, CM10'un daha fazla karaktere ve kişiliğe, ayrıca daha büyük ve daha güçlü basa, ancak TT1'den daha renkli, daha az nötr bir sese sahip olacağını söyleyebilirim. Ve THIEL'in tasarımı, uyumu ve bitişi benim görüşüme göre üstün.
Bryston Middle T'nin fiyatı 4.500 $ / çift ve F208 gibi çift 8 inç woofer'a sahip. Middle T incelememe dayanarak, Middle T ve TT1'in ses kalitesi ve tını açısından benzer olacağına bahse girerim. Ayrıca TT1'in basını biraz daha dengeli ve nötr bulabileceğimi düşünüyorum ara sıra Middle T'nin woofer'ları ile orta kademe arasındaki geçiş noktasının biraz fazla yüksek olduğu hissine kapıldım. Evet, TT1 1.300 $ daha pahalı, ancak 2.000 $ daha pahalı gibi görünüyor.
Sonuç
Daha fazla karşılaştırmaya devam edebilirim çünkü 5.000 $ / çift aralığında birçok konuşmacıyı inceledim, ama bence bu fikri anladınız. TT1 çok rekabetçi bir performans sunar. Sesi sevmemek için biraz çılgın olmalısın çünkü her tür müzik için harika ve rahatsız edici tuhaflıkları yok. TT1'i bir rakipten daha fazla veya daha az sevip sevmemek neredeyse bir zevk meselesi. Boyutu ve sürücü tamamlayıcısı için biraz pahalı, ancak aynı zamanda rakiplerinin çoğundan çok daha iyi görünüyor.
Bir Jim Thiel konuşmacısı olan CS1.7 ile ilgili son incelememi 'baştan sona bir THIEL' olduğunu söyleyerek tamamladım. TT1 değil. Jim Thiel'in tasarladığından daha çok yönlü bir konuşmacı ve muhtemelen Jim'in tasarladığı her şeyden daha iyi bir değer, ancak Jim'in konuşmacılarının yaptığı kadar kendi ses karakterine sahip değil. Bu, onu tarafsızlık arayan bir audiophile'ın (benim gibi) satın alacağı türden bir şey yapar ve ses gösterisi arayan ses meraklılarına hitap edecek türden bir şey değildir. Her iki şekilde de yargılama yok - bir müzik tutkunu olduğunuzda, meyve sularınızın akmasına neden olan şeyle devam etmelisiniz.
Ek kaynaklar
• Göz atın Yerde Duran Hoparlör kategori sayfası benzer incelemeler için.
• THIEL Audio, TT1 Loudpseaker'ı Tanıttı HomeTheaterReview.com'da.
• Ziyaret edin THIEL Audio web sitesi daha fazla ürün bilgisi için.