Home-theater-designers
Bazen bir cevap almak için aç kalabalığa et atmak kolaydır. Fox News, tam da bunu yapmak için 24 saatlik bir döngüye sahiptir. CNET.com'daki eski bir afiş, aynı şeyi tüketici elektroniği alanında yaptı. Ama o Efsanevi Peter Luger Steak House'un son New York Time incelemesi Brooklyn'de bu beni gerçekten düşündürdü. The Times'a çok benziyor Guy Fieri'nin Times Meydanı restoranının acımasız olmasa da arsız yorumu , bu turist tuzağı eklemi ile çekilen birkaç yumruk var. Restoran yorumcusu juguler için ve özür dilemeden gider. Bir Guy Fieri restoranının itibar veya maliyet açısından beklentilerinin ne olduğundan emin değilim, ancak Peter Luger 250 dolarlık porterhouse bifteği ile tamamlanmış uzun süredir devam eden bir New York kurumudur (bir etobur olmadığınız sürece paylaşılacaktır). Yerdeki talaş, sadece nakit para politikası (kredi vermedikçe) ve ölü inek temalı bir restoran için çok fazla gereksiz tavır.
playstation hesabı nasıl silinir
İnsanlar, tıkalı arterin ve anevrizmanın askıya alındığı bir yer olarak onlarca yıldır Peter Luger'a akın etti. Bugün, bu kuruluş New York Times'tan kelimenin tam anlamıyla sıfır yıldız alıyor ve yemek sever arkadaşlarım, 3.000 mil uzakta yaşıyor olmama ve artık kırmızı et yemediğim gerçeğine rağmen, incelemeyi bana e-posta ile göndermek için sıraya girdi. . Yine de bir kıkırdama için iyiydi.
Beni düşündürdü. Efsanevi bir kuruluşu (ürün veya restoran) yerle bir etmek gibi bariz bir hedefi olan guns-a-blazin 'olarak çıkan bir inceleme, genel yayına daha fazla güvenilirlik katar mı? Açık olmak gerekirse, yeni Peter Luger incelemesinin oldukça adil olduğunu düşünüyorum. Daha iyi yemek sunan, çok daha üstün hizmet veren, aslında seçtiğim kredi kartını kullanan ve klişe olmayan düzinelerce restoran varken orada yemek yemem mümkün değil. Ama Peter Luger'ı dürüstçe bu kadar gaddarca alaşağı etmek, okumak için eğlenceli olsa da, biraz anlamsız görünüyor, belki de restoranı zaten anlamsız bir turist tuzağı olarak yazmış olanların sadece onaylamaya ihtiyacı yoksa.
Özel tüketici elektroniği söz konusu olduğunda, Peter Luger kalıbına uyan ürünler bulmak giderek daha zorlaşıyor: tam anlamıyla aşağı geldiğinizde gerçekten kötü kokan çok övülen sıcak satıcılar. Bugünün 500 dolarlık AV alıcısı, modern bir teknoloji harikasıdır. Şikayet edecek ne var? Elbette, daha fazla harcayarak daha iyi bir alıcı elde edebilirsiniz ve her zaman size dolarınız karşılığında tam olarak ne elde ettiğinizi söylemek için elimizden gelenin en iyisini yapacağız. Ancak bazı insanların harcayacak sadece 500 doları var ve sırf birkaç yüz daha iyi bir şey olduğu için bütçe aralıklarındaki ürünleri çöpe atmayacağız. Bu sınıftaki bir ürün doğrudan rekabeti karşılayamazsa, sana bunu söyleyeceğiz . Ancak bu, bu konuda çirkinleşeceğimiz anlamına gelmez.
ben yakın zamanda incelendi 239 $ / çift Polk S10 uydu hoparlörleri . Tak ve bitir, ahşap işleri, sürücü iltifatı ve genel sesi düşündüğünüzde akıllara durgunluk verecek derecede iyidirler. Herkes için mi? Hayır, yakın bile değil, ama oldukları şey için inanılmaz performans sergiliyorlar, özellikle de küçük konuşmacı kategorisinin son on yılda ne kadar ilerlediğini düşündüğünüzde.
Basitçe söylemek gerekirse, özel AV donanımı (ucuz şeyler bile) bugün gerçekten değer ve performans açısından her zamankinden daha fazlasını sunuyor. Üst düzey vites, N'inci performans derecesini takip etmeye devam ediyor ve yapması gereken tam olarak bu. Maliyet kaygısı olmadan yapabilecekleri en iyi ses bileşenini yapmak olan yüksek kaliteli bir şirketi nasıl alt edersiniz? Sanırım, Peter Luger düzeyinde performans, kötü hizmet ve itibarlarından geçinen bir marka ortaya çıkarsa, beş yıldızdan çok daha az derecelendirmelerini kazanacaklardı. Basitçe söylemek gerekirse, bu işimizde / hobimizde / tutkumuzda çok nadiren olur.
15 Mayıs 2018'de, HomeTheaterReview.com'un yayıncısı olarak rolüme bazı ek sorumluluklar ekleyen HomeTheaterReview.com'un Yönetici Editörlüğü görevini devraldım. Bunun pratik anlamda anlamı, bir yıl içinde gözden geçirdiğimiz 103 veya daha fazla bileşeni (51 özellik incelemesi ve 52 hızlı inceleme) tedarik etmek ve kimin neyi değerlendireceğine karar vermek artık benim sorumluluğumdur. Herhangi bir zamanda pazarda dikkate alınmaya değer 103'ten fazla ürün bulunduğundan, bu küçük bir görev değildir.
Bize pek dikkat etmeyen firmalardan ürünler var. Bizimle asla reklam yapmayacak firmalardan ürünler var (piçler). Bizimle reklam veren (ve şükürler olsun, çünkü ışıkları açık tuttukları için) müşterilerden çok sayıda ürün var. İnceleme personeli tarafından çok aranan başka çeşitli ürünler de var. Ev otomasyonu, akustik, oturma vb. Gibi gelişmekte olan kategorilerden ilgi gerektiren ürünler var. Vinil ve / veya gümüş disk oynatıcılar gibi, daha az alakalı hale gelen ancak yine de hayranların favorisi olan kategorilere ait bileşenler var. Tüm bu faktörleri hesaba katarsak, yılda 103 kez bir incelemeye 'evet' diyebilirim, cehennem zordur.
Rahatsız ettiğim şey, burada HomeTheaterReview.com'da ele aldığımız 28 kategorideki en kötü ürünleri aramak için yola çıkma fikridir, ama belki de bu bir değerlendirme olmalı? Standartların altında olan ancak belki de yüksek markalardan gelen birkaç ürünü aramalı mıyız? Onları görmezden gelmek yeterli mi, yoksa yanardağa birkaç kurban mı atman gerekiyor? Bunun gerekli olmadığını düşünmek isterim, ama siz ne dersiniz, okuyucular?
Ek kaynaklar
• AV Bliss, Ses ve Videodan Daha Fazlasıdır HomeTheaterReview.com'da.
• Kordon Kesme Hakkında Konuştuğumuzda Konuşmadığımız Bir Şey HomeTheaterReview.com'da.
• İyi Bir Uzaktan Kumandada Neyi Arıyoruz? HomeTheaterReview.com'da.