Dell XPS 13 2015 İnceleme ve Hediye

Dell XPS 13 2015 İnceleme ve Hediye

Dell XPS 13 2015

7.00/ 10 Yorumları Oku Şimdi satın al

Sınıfındaki en iyi dizüstü bilgisayardır, ancak iki nedenden dolayı satın almayın: Birincisi, donanımdaki arka kapılar suçlular tarafından istismar edilebilir. İkincisi, Dell'in PM851 SSD'yi kullanmayı bırakması gerekiyor çünkü zamanla performansını kaybediyor. İlgisi olmayanlar için 800$'lık bir Ultrabook arıyorsanız satın alın. Bir oyun dizüstü bilgisayarına veya Photoshop donanımına ihtiyacınız varsa, başka bir yere bakın. Yalnızca temel düzeyde üretkenliğe ihtiyacınız varsa, bir Chromebook , HP Stream veya hatta Android dizüstü bilgisayara bakın.





Bu Ürünü Satın Al Dell XPS 13 2015 başka Mağaza

Tüketici Elektroniği Fuarı 2015'te Dell'in XPS 13 2015 sürümü, özellikle 800 $ fiyat aralığında dizüstü bilgisayarlar için ödülleri süpürdü. Rakiplerinin saf kalitesi göz önüne alındığında, bu kolay bir başarı değildi. Fakat, Dostum, Dell mi alıyorsun? Öğrenmek için okumaya devam edin.



Özel sektöre geçmeden önce Dell'in satışları pek iyi gitmiyordu. 2007'de en iyi PC satıcısından altıncı sıraya yakın bir yere kaymıştı. tartışmalı satın alma 2013 yılının Kasım ayında Dell'in geleceği belirsiz görünüyordu. Ancak, satın alımın ardından yaptığı hareketler kurnaz olduğunu kanıtladı. Dell, kamu mülkiyetinde olduğu gibi bir model tufanını piyasaya sürmek yerine, çabalarını daha iyi ürünler oluşturmaya yeniden odakladı. Dell XPS 13 2015 sürümü, kamu mülkiyetinden ayrıldıktan sonra piyasaya sürülen ilk dizüstü bilgisayar ve tablet serisinin bir parçasıdır.





Yeni Ultrabook serisi hala Dell'in sipariş üzerine yapılan yaklaşımını kullanıyor. Alıcılar, çok sayıda parça ve katma değerli seçenekler arasından seçim yaparak cihazlarını çevrimiçi olarak yapılandırır. 799 $ taban fiyat . Dell daha sonra makineyi bir araya getirir ve müşterisine postalayarak pahalı depolama maliyetlerinden kurtulur.

İş modeli çalışıyor gibi görünüyor. 900 doların altındaki Premium Ultrabook'lar, XPS 13 2015 baskısı çıkana kadar mevcut değildi. İlk izlenimlere göre Dell, XPS 13'ün tasarımında veya görünümünde hiçbir ayrıntıyı kesmedi.



Estetik

Dell, XPS'nin yapımında eksik kalmadı. XPS, alüminyum bir üst ve alt güverteye sahiptir. Metalin arasına sıkıştırılmış, kauçuklu, mat kaplamalı ve muhteşem 1920 x 1080 IGZO LCD ekranı çevreleyen 5 mm siyah plastik çerçeveli karbon fiber avuç içi dayanağı bulunur. Dell, 13,3 inç ekranla birleştirilmiş 5 mm çerçeveyi 'Sonsuz Ekran' olarak adlandırıyor. Bildiğim kadarıyla Dell, ekran teknolojisini Sharp'tan lisansladı ve 2016'ya kadar çerçevesiz sürüme özel erişime sahip.

XPS, hoparlörleri ve web kamerası için çok sıra dışı konumlar sunar. Web kamerasını ekran çerçevesinin sol alt tarafına yerleştirir. Hoparlörleri, dizüstü bilgisayarın sol ve sağ taraflarında, USB bağlantı noktalarıyla aynı tarafta bulunur. Alışılmadık olsa da, bileşen yerleştirme konusunda takıntılı değilseniz, ikisi de ilgili işlevi engellemez. Hoparlörler zayıf ses üretmiyor ve web kamerası hala tam görüntülenebilirliğe sahip.



800 $ fiyat noktasındaki birkaç dizüstü bilgisayar, karbon fiber ve metal yapı sunar. Aynı form faktörü içinde başka hiçbir dizüstü bilgisayar benzer bir ekran çözünürlüğüne sahip değildir. Bununla birlikte, Lenovo LaVie, giriş seviyesi modeli için 1.299 $ karşılığında çalışmasına rağmen, bir IGZO ekranı da içeriyor. XPS 13'ün fiyatı 799 dolar.

XPS'nin altında iki şerit tipi lastik ayak, manyetik bir servis kapağı ve havalandırma delikleri bulunur. Ayaklar en ufak bir dürtmede yırtılacak türden değil. Onları pek başarılı olmadan kaldırmaya çalıştım - yapıştırıcısı zamanla zayıflamadıkça, bunlar yerinde kalmalı. Havalandırma delikleri ise arzulanan bir şey bırakıyor. Anlayabildiğim kadarıyla hava, havalandırma deliğinin bir tarafından girip diğer tarafından çıkıyor. İdeal olarak, hava akımı, sabit sürücü de dahil olmak üzere dizüstü bilgisayarın içindeki tüm bileşenler arasında hareket etmelidir. Şundan yola çıkarak iFixit sökme , havanın akması için fazla yer yok.



Donanım Özellikleri

  • İşlemci : Intel Core i3-5010U (isteğe bağlı olarak: Çekirdek i5-5200U veya i7-5500U )
  • Görüntülemek : İndiyum-Galyum-Çinko-Oksit ile 1920 x 1080p IPS ( IGZO ) TFT
  • Limanlar : 2 USB 3.0 bağlantı noktası, Ekran bağlantı noktası, 3.5' ses jakı
  • Kablosuz : 802.11ac/Bluetooth 4.0 modülü
  • Depolamak : Samsung 128GB veya 256-512GB M.2 SSD (kullanıcı tarafından değiştirilebilir)
  • Veri deposu : 4-8GB (yükseltilemez)
  • Genişletilebilir hafıza : SD kart yuvası
  • Ağırlık : 2,6-2,8 libre
  • İşletim sistemi : Ubuntu 14.04 ile Windows 8.1 geliyor

Broadwell-U'nun Merkezi İşlem Birimi (CPU), eski Hawell-U serisine göre performansta çok büyük bir sıçramayı temsil etmiyor: Intel, %3'lük bir performans artışı talep ediyor. Bununla birlikte, watt başına performansta 2 kat artış da talep ediyorlar ve iddialar burada bitmiyor. Broadwell'in en büyük avantajı: grafik performansının artması Haswell'in %40'ı . Bu, i3'ün grafiklerini AMD'nin en iyi mobil APU'larından bazılarıyla neredeyse aynı seviyeye getiriyor.

i5 ve i7 modelleri için watt tüketimi 7,5 ile 15 watt arasında değişmektedir. i3 modelinin watt değeri 10 ile 15 watt arasında değişiyor. Yük altındayken ve aküden güç çekerken toplam watt 30 watt'a kadar çıkıyor.

Sahip olduğum Core i3-5010U varyantı, daha yüksek hafif iş yükü güç tüketimi nedeniyle Core i5 modelinden kesinlikle daha az güç verimlidir (Intel bunu şu şekilde ifade eder: cTDP aşağı ). Ancak, i3'teki entegre GPU, i5-5200U'nunkiyle neredeyse aynı görünüyor. İki model arasındaki en büyük fark, i3'ün Turbo Boost olmaması. Turbo, bir CPU frekansının geçici olarak hız aşırtmasına izin vererek çabukluğu ve duyarlılığı artırır.

Dell, merkezi işlem birimi (CPU) ile aynı çipte bulunan tümleşik bir grafik işlemcisine güvenir. Bu düzenlemeyi, pil ömrüne ve taşınabilirliğe yüksek çözünürlüklü videoları hızlı bir şekilde düzenleme veya son teknoloji video oyunlarını oynama yeteneğinden daha çok değer veren öğrencilere ve profesyonellere yönelik dizüstü bilgisayarlarda görüyoruz. Entegre GPU (iGPU), Intel'in HD 5500'üdür. Daha eski oyunlarda daha düşük çözünürlüklerde yeterli performans gösterir, ancak daha yeni oyunlar daha düşük çözünürlüklerde bile kötü çalışır.

Görüntülemek

Sharp'ın IGZO ekranını günümüzün dizüstü bilgisayar pazarında bulunabilecek en iyi ekran olarak görüyorum. Ekran teknolojisi, bir sıvı kristal matris ve bir elektro iletken arka düzlemden oluşur. XPS denenmiş ve test edilmiş Düzlem İçi Anahtarlama Twisted Nematic (TN) yerine (IPS) LCD -- Dell'in seçimi, güç tüketimi pahasına daha canlı renkler ve daha geniş görüntüleme açıları sağlar.

Daha düşük fiyatlı bir Ultrabook'ta bir IGZO arka panel ekranı çok önemli. Arka panelin üstün iletkenliği, daha az elektrik kaçağına ve arka ışıktan daha fazla ışığın geçmesine izin verir, bu da daha düşük güç tüketimi anlamına gelir. Bu ekranlar, neredeyse tüm LCD ekranlarda kullanılan standart Amorf Silikon (aSi) arka planlardan çok daha pahalıya mal oluyor. 800$'lık fiyatıyla XPS, rakiplerinden hem daha iyi özellikler hem de değer sunuyor.

IGZO arka panel ekranları, ilk olarak birkaç oyun dizüstü bilgisayarında ve Apple'ın iPad Mini'sinde tüketici sınıfı cihazlara girdi. Erken sürüm IGZO ekranları hoş olmayan bir sürpriz içeriyordu. iPad Mini'de bebek teknolojisi, ekran yanmasını geliştirdi - bir görüntü izi tutma. LCD ekranlarda yanma, deforme olabilen sıvı kristaller sıkıştığında meydana gelir. OLED ekranların aksine LCD ekranlarda yanmış görüntüler zamanla kaybolur.

Dell'in IGZO ekranıyla ilgili benzer endişeler ortaya çıktı . 1920 x 1080 modelinin yanma eğilimini 10 dakikalık bir görüntü tutma testi kullanarak test ettim. On dakika sonra (minimum parlaklıkta), az miktarda art görüntü belirdi. Sonraki görüntü birkaç dakika içinde kayboldu. Bazıları, IGZO ekranlarının yanmaya aSi arka planlarından daha duyarlı olabileceğine dair endişelerini dile getirebilir.

Yanma testini çalıştırdıktan sonra ekranın nasıl göründüğü:

Gördüğünüz gibi, yanma testinde ekranda görüntülenen damalı desenin bir art görüntüsü kalır.

Başka bir notta, XPS'nin dokunmatik olmayan versiyonundaki ekran, mükemmel görüş açıları sunuyor. Ayrıca, işletmelere pazarlanan dizüstü bilgisayarların dışında nadiren görülen bir mat ekran kaplaması da içerir. Benim için mat ekran, XPS'in en önemli satış noktalarından biri olmaya devam ediyor. İyi aydınlatılmış odalarda, ekran netliğinde çok fazla kayıp olmadan genellikle minimum parlaklık ayarlarıyla kullanıyorum ve çoğu parlaklık ayarında yanlardan tamamen görüntülenebilir. Bununla birlikte, 2015'in dokunmatik olmayan Ultrabook'larının, 699 dolara perakende satış yapacak olan Asus Zenbook UX305 gibi mat ekranlar sunma eğiliminde olduğu görülüyor.

Olumsuz tarafı, ekranın köşelerinde az miktarda ışık sızması var gibi görünüyor. Bunu Nexus 9'un ekranı kadar dikkat dağıtıcı bulmadım. Ancak saflar için bu konu anlaşmayı bozabilir.

Broadwell Core i3

Broadwell, Haswell'in litografisini 14 nanometreye (nm) düşürür. Kalıp küçültme, güç tüketimini azaltır, bu da çip üreticilerine oynamak için daha fazla termal boşluk sağlar. Intel, Broadwell'in 15 watt TDP'sini korumayı seçti, bu nedenle güç verimliliği kazanımlarını başka bir yere kaydırdılar. Daha önce de belirtildiği gibi Intel, Broadwell'de grafik performansını vurgular. Artış, düşük özellikli HD 5500 iGPU'yu AMD'nin Radeon R7 7550 tümleşik grafikleriyle neredeyse aynı seviyeye getiriyor. Bunun üzerine Intel, çekirdek başına performans avantajını sürdürdü. Genel olarak, Intel'in donanımı şimdi AMD'nin üzerinde duruyor - en azından birkaç ay içinde Carrizo çıkana kadar.

Herkesin CULV işlemcileri hakkında bilmesi gereken bir şey var: Mobil (uçta M harfi eklenmiş) veya masaüstü sürümlerinden çok daha yavaştırlar. Özellikle yüksek saat hızları gerektiren herhangi bir uygulamada, önemli ölçüde daha yavaş performans fark edeceksiniz. Öyleyse neden bir dizüstü bilgisayara CULV işlemci takma zahmetine giresiniz ki?

Takas, daha iyi pil ömrüdür.

facebookta biri beni engellemiş profilini nasıl görebilirim

Pil ömrü

Dell, 1080p çözünürlüklü ekran için 15 saat ve 1800p ekran için yaklaşık 11 saat standart kullanım sunar. Gözden geçirenler şimdiye kadar XPS'de bir dizi test yaptı - pil puanları, yoğun video kullanımı için 5-6 saat arasında ve standart pil testleri ile yaklaşık 11 saat arasında değişiyor. Pil ölçümlerinin, birim güncellenirken veya mobil kullanım için yanlış yapılandırılırken çalıştırıldığını gösteren bazı yayınlanmış pil istatistikleri, XPS 2015'in pil ömrünün vasat veya kötü olduğu konusunda giderek artan bir fikir birliğine yol açtı.

Etkileyici ve verimli teknik özellikler, aksini düşündürür. IGZO, aynı çözünürlükte standart ekranlara göre %56 daha iyi güç tüketimi sunar. 15 watt'lık bir Intel Broadwell CPU ile birlikte, XPS teoride şunları sunmalıdır: çirkin pil ömrü, özellikle Dell'in tescilli 52 watt-saat (WHr) Li-Po piliyle eşleştirildiğinde. Hafif iş yükleri için kullanıldığında XPS, sınıfının en iyisi pil ömrüne ulaşmayı başarmalıdır. 11 inçlik form faktöründeki diğer dizüstü bilgisayarlarda normalde önemli ölçüde daha küçük bir pil bulunur: MacBook Air 11 inç, 38 WHr pil kullanır. 1.079$'lık Thinkpad X1 Carbon gibi 14' dizüstü bilgisayarlar bile yalnızca yaklaşık 50 WHr sunuyor.

Mucizevi çalışma süresinin bir başka parçası da ekranının arka panel teknolojisinden geliyor. CES 2015'e kadar tüm IGZO arka panel ekranları, ağır hizmet tipi oyun makinelerine yerleştirildi. Bunlar, güç tüketen ayrık grafik işlemcileri nedeniyle zayıf pil ömrü sunar.

CES'ten sonra, yakında çıkacak Lenovo LaVie Z gibi bir avuç IGZO ekranı Ultrabook'lara girdi. Ancak bunlar genellikle bir servete mal oluyor ve IGZO kurulu en ucuz dizüstü bilgisayar için 1.299 doların üzerinde çalışıyor.

Pil ömründen tasarruf sağlayan yalnızca donanım değildir. Yazılım da bir o kadar önemli. Testleri çalıştırırken, çoğu kullanıcının hareket halindeyken yapacağı gibi, gücün her damlasını sıkmayı tercih ederim. Bu, Pil Tasarrufu Modunun açılması ve ekran parlaklığının minimuma indirilmesi anlamına gelir. gibi temel olmayan özellikleri de devre dışı bırakıyorum. Windows Dizin Oluşturma performans ve pil ömründen küçük bir miktar alan ve Windows GUI özelliklerini 'en iyi performansa' ayarlayan hizmet, ancak birçok kullanıcı metin yumuşatma özelliklerini etkin tutmak isteyebilir.

Testim basit: Cihazı, kablosuz ve Bluetooth radyolarının açık tutulmasını, hafif çok sekmeli taramaya katılmasını ve başta Microsoft Office olmak üzere garip bir yazılım yelpazesini çalıştırmasını gerektiren standart bir iş gününden geçirdim.

pil ömrüm aşıldı 17 saat kullanım.

Tuş takımı

XPS klavyesinin göreli kalitesini ölçmek için kullandım Yazma testi . Test, bir metin duvarını yeniden yazmayı içerir. Her klavyeyi üç kez test ettim ve en yüksek puanı kaydettim. Sonuçlarım biraz şaşırtıcıydı:

  • Logitech K350: 80 WPM
  • Dell XPS 13 2015: 88 WPM
  • HP 17 Pavyonu: 80 WPM
  • CM Çapraz Ateş Fırtınası TX (mekanik): 84 WPM

Dizüstü bilgisayar klavyeleri, makas anahtarlarıyla birleştirilmiş membran kullanır. Mekanik klavyelere kıyasla kovalarlar. Ancak kullanıcılar, etkinleştirmek için standart bir masaüstü klavyeden daha az baskıya ihtiyaç duyduklarını ve bir tuşa basmak için her tuşun kat ettiği mesafenin daha hafif ve daha kısa olduğunu fark edeceklerdir.

Bu faktörlerin yazma hızımı artırdığını buldum. Logitech K350 veya mekanik klavyede yazmak kadar rahat olmasa da, XPS'nin iyi düzenlenmiş tuşları doğal olmayan yazma konumları gerektirmez. Pavilion'un klavyesi için aynı şeyi söyleyemeyeceğim.

17' HP Pavilion'un klavyesini 10 tuş takımı hariç ölçtüm. 10.5' çapında ölçüldü. Dell XPS'nin klavyesi, HP'ye kıyasla yaklaşık sekizde bir inç daha kısadır. Ayrıca, daha kısa tuş hareketinden kaynaklanabilecek HP'den daha az dokunsal ve tıkırtı hissi veriyor. XPS, HP'ye kıyasla daha rahat hissediyor, çünkü klavyenin tam boyutlu bir dizüstü bilgisayar kadar geniş hissetmesini sağlayan biraz daha kısa shift ve capslock tuşları kullanıyor.

Ancak Lenovo Yoga 2 Pro ile karşılaştırıldığında, tuşlar o kadar iyi hissettirmiyor. Yoga 2 Pro, içbükey tuş başlıkları kullanır ve XPS'nin 1,3 mm'sine kıyasla 1,4 mm'de daha derin tuş hareketine sahiptir. Her iki klavye de kalite olarak eski Thinkpad'lerle karşılaştırılamaz, ancak bu yanlış bir karşılaştırma olabilir. Kendi sınıfına kıyasla Dell'in klavyesi üst sıralarda yer alıyor. Merak edenler için, Apple'ın Macbook Air 13'ü, daha fazla dokunma hissi ve daha fazla klavye çıngırağı ile yaklaşık olarak aynı yazma deneyimini sunuyor.

Klavye ayrıca iki seviyeli parlaklıkta bir LED arka aydınlatma içerir. Beyaz LED arka aydınlatmadan hoşlanmıyorum, ancak işi yapıyor ve minimum miktarda güç tüketimi ile; ışıklar kullanılmadığında otomatik olarak kapanır.

Genel olarak, bir Ultrabook'ta tam boyutlu bir dizüstü bilgisayar klavyesi isteyenler şikayet edecek pek bir şey bulamayacaklar. Elleri büyük olanlar, bir masaüstü klavyeye kıyasla yazma deneyimini zor bulabilir, ancak çoğu kullanıcı için 10,5' klavye genişliği hem rahatlık hem de iyi yazma hızı sağlar.

Dokunmatik yüzey

XPS'in dokunmatik yüzeyi, Microsoft'un Hassas dokunmatik yüzeylerini kullanan dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırılabilir. Dokulu yüzeyleri tercih etsem de XPS'de kullanılan üniteden şikayet etmek zor. Bazı hatalarla birlikte mükemmel hassasiyet sunar.

İzleme paneli, sol ve sağ alt köşelerde bulunan hem dokunsal bir sol hem de sağ tıklama içerir. Herhangi bir köşeye basmak, kullanıcının düğmeleri etkinleştirmesine olanak tanır. Çoğu tıklamalı dokunmatik yüzey gibi, hem dokunmatik yüzey hem de fare düğmelerinin aynı anda kullanılması imlecin konumunun dışına çıkmasına neden olur. Bu kesinlikle bazı kullanıcıları rahatsız edecektir. Ayrıca pürüzsüz yüzey, parmaklarınızın dokunmatik yüzeyde mi yoksa çerçeve üzerinde mi olduğunu anlamanızı zorlaştırıyor. Aptallığımı fark etmeden önce bazen kendimi karbon fiber avuç içi dayanağında parmaklarımı oynatıp ekrana küfrederken buldum.

XPS'nin izleme paneli, Thinkpad'in TrackPoint'ine hiçbir şekilde eşit değildir. Ama fiyat aralığındaki diğer her şeye göre iyi.

Dezavantajı

XPS 13'ün birçok avantajına rağmen, birkaç pürüzlü kenar ve eksiklik mevcuttur.

Ekran yanması : Bu küçük bir sorun. Ancak görüntüler kalıcı hale gelirse, bu başka bir konudur. IGZO teknolojisinin test edilmemiş doğası nedeniyle, yanmanın geçici olmaktan daha fazlasını kanıtlama olasılığı vardır. IGZO arka panel ekranları, LCD ekranlarla aynı prensipler altında çalışır - yani herhangi bir yanmanın sonunda kaybolması gerekir. Bir ekran koruyucu kullanmanızı veya kullanılmadığında ekranı kapanacak şekilde ayarlamanızı öneririm.

Özelleştirme fiyat artışı : Core i3 modelinden Core i5 modeline geçiş 150$'a mal oluyor, bu da Intel'in her iki model için de Dell'den aynı fiyatı alması düşünüldüğünde saçma. Ayrıca dokunmatik olmayan modelden dokunmatik ekranlı modele geçmek 500 dolarlık bir fiyat artışı getiriyor.

Bloatware : Dell'in yazılımlarının çoğu, kullanıcılara çok sayıda yardımcı program sunar. Örneğin, Dell'in Yedekleme ve Kurtarma hizmeti, Windows 8.1'de bulunan yerleşik disk görüntüleme seçeneğini geride bırakır. Windows 8.1, flash bellek gibi çıkarılabilir sürücülere yedekleme yapmaz. Dell'in servisi, çıkarılabilir sürücülere kopyalayacaktır. XPS'in sabit sürücüsünü kopyalamak, tüm uygulamalarımı yükledikten sonra yaklaşık 30 GB depolama alanı gerektirir.

Web kamerası konumlandırma : Web kamerasının ekran çerçevesinin sol alt tarafında konumlandırılması, görüntülü aramalar sırasında bazı kullanıcıları rahatsız edebilir. Genel izlenimim olumsuz değildi. Bakış açısı farklı olsa da, yine de işi halleder. Skyping sırasında yazmak dikkat dağıtıcı olabilir, ancak bu, XPS tarafından sunulan toplam değerden uzaklaşmaz.

Gürültü önleyici : XPS çift öne bakan mikrofona sahip olsa da, aramalar sırasındaki kalite ortalamanın altında olduğunu kanıtladı. Aramanın diğer ucundaki kişi yankı duyabiliyordu.

Gerçekte, ekran yanması kalıcı olmadığı sürece, sorunların hiçbiri XPS'nin erdemlerinden uzaklaşmaz. Genel olarak, XPS para için mükemmel özellikler sunar.

Hızlı özet

Avantajlar

  • Dokunmatik olmayan sürümde mat ekran
  • Kullanıcı tarafından değiştirilebilen M.2 SSD
  • Mükemmel pil ömrü
  • Mükemmel yapı kalitesi
  • Mükemmel bileşen değeri
  • Mükemmel taşınabilirlik
  • Küçük boyutuna rağmen iyi klavye ve izleme dörtgeni
  • İyi sistem görüntüleme yazılımı
  • Ubuntu sertifikalı

Dezavantajları

  • Rahatsız edici gürültü önleyici
  • Web kamerasının garip konumu
  • Özelleştirme, dik bir fiyat-primi ile birlikte gelir
  • Güvenlik arka kapısı takılı (ancak Dell tarafından sağlanan kaldırma talimatları )
  • Dell'deki PM851 SSD, dejenere performanstan muzdarip

Kasım 2015 Güncellemesi

XPS'yi neredeyse bir yıl kullandıktan sonra, XPS'in performansı, güvenliği ve Linux uyumluluğu ile ilgili bazı ek gözlemlerim var:

Yavaşlayan SSD : Dell XPS'deki Katı Hal Sürücüsü zamanla performansını yavaş yavaş kaybeder. XPS'deki Katı Hal Sürücüsü (SSD), Samsung PM851'dir. Samsung'un TLC teknolojisine özgü bir hataya karşı hassas olan Üç Katmanlı Hücre (TLC) belleği adı verilen bir şey kullanır.

Güvenlik açığı : Dell ayrıca ikinci nesil Dell XPS 13 2015 sürümlerinde bir bellenim arka kapısı (ciddi bir güvenlik açığı) içerir. Dell şimdi sağlar kaldırma talimatları , arka kapının Dell teknisyenleri için olduğunu iddia ediyor.

Ubuntu 15.10 uyumluluğu : Ubuntu'yu kurdum -- harika çalışıyor, ancak Bluetooth Low Energy cihazları kullanıyorsanız, düzgün çalışmayacaktır. Ek olarak, Ubuntu 15.10 altındaki pil ömrü, Windows'a kıyasla çok iyi değil. Yine de hiçbir şekilde korkunç değil. 17 saatlik pil ömrü elde etmek imkansız. Linux'un Dell'in bellenim arka kapısına karşı en iyi savunma olduğunu unutmayın.

Yanma sorunu : Neredeyse bir yıllık sahiplikten sonra, Dell'deki IGZO arka paneli herhangi bir uzun süreli yanma belirtisi göstermedi.

Boşluk : Dokunmatik ekranlı olmayan bir modeliniz varsa, XPS'nin çerçevesi ile ekranı arasında küçük (0,5 mm) bir boşluk vardır. Bu alan, inanamayacağınız kadar tüy ve tozu çeker.

Çözüm

XPS, 2015'teki dizüstü bilgisayar tasarımının zirvesini temsil ediyor. Ayrıca, sahip olduğum herhangi bir dizüstü bilgisayardan paranızın karşılığını en iyi şekilde alıyor. durmadan 800 $ fiyat aralığında görülüyor. Bununla birlikte, kullanıcılar daha yüksek özellikli bir model satın alırsa, XPS'nin fiyat avantajı, yakında çıkacak olan Lenovo LaVie Z 1.299 $ modeline göre aşınmaya başlar. Öyle olsa bile, Ultrabook pazarındaki kullanıcıların çoğu için hala daha iyi bir satın alma. Küçük şikayetlerden sadece Core i3 ve Core i5'i ayıran fiyatlandırma sorunu söz konusu.

Potansiyel ana bahsetmeye değer bir konu: En son ekran teknolojisi, yanma (veya gölgelenme) sorunu yaşıyor. iPad Mini'deki IGZO panellerinde yanma bazen neden oluyor kalıcı hasar tabletlerin yaklaşık dörtte birinde. Aynı yanma sorunu XPS'nin başına bela oluyorsa, onarımların Dell tarafından gerektiği gibi yapılmaması anlaşmayı bozar. Öte yandan, LCD ekranlardaki yanma dakikalar içinde kaybolmalıdır.

Genel olarak, XPS 13 hem fiyatına hem de sınıfına göre en iyi Ultrabook'tur.

[önerilir]Sınıfındaki en iyi dizüstü bilgisayardır, ancak iki nedenden dolayı satın almayın: Birincisi, donanımdaki arka kapılar suçlular tarafından istismar edilebilir. İkincisi, Dell'in PM851 SSD'yi kullanmayı bırakması gerekiyor çünkü zamanla performansını kaybediyor. İlgisi olmayanlar için, 800$'lık bir Ultrabook arıyorsanız satın alın. Bir oyun dizüstü bilgisayarına veya Photoshop donanımına ihtiyacınız varsa, başka bir yere bakın. Yalnızca temel düzeyde üretkenliğe ihtiyacınız varsa, bir Chromebook , HP Stream veya hatta Android dizüstü bilgisayara bakın.[/recommend]

Dell XPS13 XPS13-9343 13,3 inç Ultrabook Bilgisayar (2,2 GHz Intel Core i5 İşlemci, 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB Katı Hal Sabit Sürücü, Windows 8) ŞİMDİ AMAZON'DAN SATIN AL

Dell XPS 13 2015 Sürümü Eşantiyonu

Kazanan rastgele seçilecek ve e-posta yoluyla bilgilendirilecektir. Kazananların listesini buradan görüntüleyin.

Ürünlerinizi incelenmek üzere gönderin. Temas James Bruce daha fazla detay için.

Önerdiğimiz ve tartıştığımız öğeleri beğeneceğinizi umuyoruz! MUO'nun bağlı kuruluş ve sponsorlu ortaklıkları vardır, bu nedenle bazı satın alımlarınızdan elde edilen gelirden pay alırız. Bu, ödediğiniz fiyatı etkilemez ve en iyi ürün önerilerini sunmamıza yardımcı olur.

Paylaş Paylaş Cıvıldamak E-posta İlgili konular
  • Ürün İncelemeleri
  • Hediyeden Yararlanma
  • ultrabook
Yazar hakkında Kannon Yamada(337 Makale Yayınlandı)

Kannon, ekonomik kalkınma ve uluslararası ticarete vurgu yapan uluslararası ilişkiler (MA) geçmişine sahip bir Teknoloji Gazetecisidir (BA). Tutkuları Çin kaynaklı araçlar, bilgi teknolojileri (RSS gibi) ve üretkenlik ipuçları ve püf noktalarıdır.

Kannon Yamada'dan Daha Fazla

Haber bültenimize abone ol

Teknik ipuçları, incelemeler, ücretsiz e-kitaplar ve özel fırsatlar için bültenimize katılın!

Abone olmak için buraya tıklayın