Home-theater-designers
YouTube, dünyadaki en popüler video platformudur, ancak bu onu fikri mülkiyet yasalarından muaf kılmaz. Aslında, YouTube'daki spot ışığı ile onu daha da savunmasız hale getiriyor. Bu, ticari marka veya telif hakkı yasalarını ihlal eden herhangi bir videonun genellikle uyarı yapılmadan YouTube'dan kaldırılabileceği anlamına gelir.
Bu kaldırma işlemleri hatalı olabilir ve hem içerik oluşturucuyu hem de izleyiciyi etkileyebilir. Medya şirketi, çevrimiçi video platformunun başlangıcında telif hakkı yasalarına göz yumduğunu iddia ederek, 2007'den beri Viacom'a karşı yasal bir savaşta yer aldığı için YouTube'un kendisi de savunmasız durumda. YouTube sonunda davayı ve sonraki temyizleri kazanmasına rağmen, YouTube ve üzerinde bulunan videolar için bir dönüm noktası oldu.
Tüm bunların ne anlama geldiğine, içerik iddialarına ilişkin bazı örneklere ve bunların sizi nasıl etkilediğine bir göz atalım. Çünkü bizim gibi sizin de en sevdiğiniz videolarınızdan birini aniden ve anlaşılmaz bir şekilde YouTube'dan kaldırdığınızdan şüpheleniyoruz. Ve son derece sinir bozucu. Böylece bunun arkasındaki nedenleri de anlayabilirsiniz.
Fikri Mülkiyet Açıklaması
Fikri mülkiyet yasaları karanlık bir iştir. Esas olarak YouTube videoları için geçerli olan ikisi ticari marka ve telif hakkıdır. Bu terimlerin sıklıkla birbirinin yerine yanlış kullanıldığını göreceksiniz; ayrı ve farklı anlamları vardır. Bunlara çok geniş bir açıdan bakalım, ancak yasaların ülkeden ülkeye değiştiğini ve birçok karmaşıklığı olduğunu bilin. Oh, ve ben avukat değilim.
Bir ticari marka, markanızı ayırt eder bir rakipten. Bir şirket adı veya logosu düşünün. Bunlar, bir başkasının bunları kendi çıkarları için kullanmasına veya markanızın itibarına zarar vermesine karşı korumak için ticari marka olabilir. Bir ticari marka, sahibi tarafından kullanılmaya devam edilmesi şartıyla süresiz olarak geçerli olabilir.
Ticari marka sahipliği bağlama ve kullanıma bağlıdır. Belirli bir uygulama için bir sektörde ticari marka sahibi olabilirsiniz, ancak diğerinde olmayabilir. Ancak bir markayı gerçek kaynak konusunda kafa karışıklığına neden olacak şekilde kullanırsam ihlal etmiş olurum.
Öte yandan, telif hakkının tescil edilmesi gerekmez. Orijinal bir eser oluşturduğunda, bir yazara otomatik olarak verilir ve onlara onu kullanma ve dağıtma konusunda münhasır haklar verir. Örneğin, YouTube'a yazdığım bir şarkıyı söylerken ve bazı muhteşem dans hareketlerini bozarken gösteren bir video yüklersem, bu içerik üzerinde tam telif hakkım olur.
Bir kişinin bu videoyu kendi kanalına yeniden yüklemesi ihlalden suçlu olmakla kalmaz, o şarkının cover'ını yapmak bile telif hakkı ihlali olabilir. Şarkımı ya parasal iadeler için ya da bir Creative Commons gibi açık sistem .
iphone'unuzda virüs olup olmadığını nasıl anlarsınız
Genellikle telif hakkı, içeriğin yazarının ölümünden yaklaşık 100 yıl sonra sona erer, ancak bu sayı bölgeye göre değişir. Eser(ler) daha sonra herkesin dilediği gibi kullanması için ücretsiz olarak kamu malı olacak. Örneğin, bir Shakespeare oyununun heyecan verici bir kelime kelime performansını filme alabilir ve telif hakkı konusunda endişelenmeden bunu YouTube'a yükleyebilirim. Yapmayacağım, ama yapabilirim.
YouTube'da telif hakkı
YouTube'un tüm telif hakkı sistemi otomasyona dayalıdır. Yazma sırasında, YouTube'a her dakika 400 saatten fazla video yükleniyor. Bu şaşırtıcı bir miktar ve bu videoların her saniyesinin mevcut telif hakkı yasalarına uymasını manuel olarak sağlamak imkansız.
Bu nedenle YouTube'un bir Content ID sistemi vardır. Bu, yayıncılar, müzik şirketleri ve film stüdyoları dahil 8.000'den fazla ortağı bir araya toplar ve içeriklerini otomatik olarak YouTube'a yüklenenlere karşı tarar. Bu sistem bugüne kadar 400 milyondan fazla videonun hak talebinde bulunulmasına yardımcı oldu. Manuel telif hakkı şikayetleri yapılabilir, ancak çoğu otomatiktir.
Bu sistemin ana kullanımlarından biri, insanların müzik videolarını veya tüm filmleri yeniden yüklemesini engellemektir. Aslında, bunu denerseniz, muhtemelen videonun daha yayınlanmadan engellendiğini görürsünüz. Hiç bir filmden yansıyan veya sesi garip bir şekilde eğimli olan bir kliple karşılaştınız mı? Bu, otomatik telif hakkı algılamasını önlemeye çalışan yükleyicidir.
YouTube'un algılama sistemi, ihlali iddia edenleri destekler. Bir videoya karşı hak talebinde bulunulursa, içerik oluşturucunun genellikle birkaç seçeneği olacaktır. İddiayı kabul edebilirler, bu da videonun tamamen yayından kaldırıldığı anlamına gelebilir. Alternatif olarak, davacının videodan reklamlar yoluyla tamamen para kazanabileceği anlamına gelebilir.
Diğer seçenekler arasında, duruma bağlı olarak videonun sesini kapatmak veya belirli platformlarda kullanılan videoyu engellemek gibi şeyler bulunur. Sistem videoyu yanlış bir şekilde işaretlediyse hak talebine de itiraz edilebilir.
Güzel Kardeşler
Popüler içerik yaratıcıları The Fine Bros, YouTube'daki React dizileriyle tanınıyor. Basitçe söylemek gerekirse, çeşitli demografik bilgileri oturturlar, bazı videolar izlemelerini sağlarlar, ardından tepkilerini filme alırlar ve sorular sorarlar. Bu videolar milyonlarca izlenme alıyor. Bu tür içerikleri ilk yaratan The Fine Bros olmasa da, YouTube'da kesinlikle popüler hale getirdiler. Onlar için iyi.
Ocak 2016'ya gelin ve ikili React World girişimlerini açıklayan bir video yayınlayın. Yüzsüzce 'dünyayı değiştirme' niyetlerini açıklayan bu, React serisini lisanslama planlarının açıklanmasıydı. Esasen, The Fine Bros, onlarınki gibi tepki videolarına bir kapı koymaya çalışıyordu. Benzer bir şey yaratmak istiyorsanız, onların gözünde programlarına katılmanız ve geliri onlarla paylaşmanız gerekir.
İkili, videolarında React World'ün insanların kendi tepki videolarını 'yasal' bir şekilde oluşturmalarına izin vereceğini vurguluyor. 2015'te eğlence bağlamlarında 'tepki' kelimesi ve 'Kids React' ve 'Teens React' gibi diğer terimler için bir ticari marka sundular. başlık o zaman sanal kapınızı çalan avukatlarınız olabilir.
Bunun etik olarak doğru olup olmadığı sorgulanabilir, ancak bu yasanın gözünde önemsizdir. Aslında, The Fine Bros daha önce, Ellen DeGeneres ve Jimmy Kimmel'i sözde onları soydukları için çağırarak, format olarak gördüklerini kontrol etme niyetlerini göstermişti. Tepkileri filme alma fikrini icat etmemiş olmalarına ve bunu destekleyecek yasal dayanakları olmamasına rağmen bu böyle.
En iyi köpeklerin peşinden gitmek bir şeydir, ancak uzun zamandır The Fine Bros'un, kendi videolarına sahip olan ve başlığında 'tepki' kelimesi geçen küçük YouTube içerik oluşturucularına yayından kaldırma talepleri gönderdiğine dair raporlar var. Ve ticari markanın henüz onaylanmadığını ve hiçbir aşamada onaylanmadığını da unutmayın.
Yasal olarak, ticari marka sahipleri sahipliklerini korumak zorundadır. Bir ticari marka, ancak tescil ettirenlerin onu koruduğunun gösterilmesi durumunda geçerliliğini koruyabilir. Aksi takdirde, ticari marka kaybolabilir.
'Yürüyen Merdiven' ve 'Trambolin' eskiden ticari markalardı, ancak bu kelimeler ortak bir dile girdi ve şimdi hem meslekten olmayanlar hem de işletmeler tarafından kullanılabilir. 'Kola' ve 'Google' gibi ticari markalar genellikle günlük konuşmada genel olarak kullanılır, ancak iki şirketin bu ticari markaları son günlerine kadar şiddetle savunacağından emin olabilirsiniz.
Fine Bros tartışması, ticari markalarını iptal ettiklerini, React World planını terk ettiklerini ve geçmişteki tüm video yayından kaldırma iddialarını yayınlayacaklarını açıkladıklarında hafifledi. Duyuru videosunu çekip halının altına süpürdüler.
Bu fiyaskonun uzun vadede React videolarının izlenme rakamlarına gerçekten zarar verip vermeyeceği tartışılır ancak The Fine Bros yüz binlerce abone kaybetti ve itibarlarını zedeledi.
Neden umursayayım?
İyi soru. Özellikle tepki video türünü ilginç bulmuyorsanız neden umursayasınız ki? Çünkü bu durum, YouTube'un kurumsal odaklı doğasının bir göstergesidir. YouTube'un içerik ortaklıklarından sorumlu Başkan Yardımcısı Kelly Merryman, The Fine Bros planlarını açıklarken bu alıntıyı alın:
'Son derece popüler olan 'React' dizisini dünya çapındaki YouTube izleyicilerine yaymak için benzersiz bir yol yaratmaları şaşırtıcı değil. Bu, YouTube çağında marka oluşturmaktır – yükselen medya şirketleri, markalarını dünyanın dört bir yanındaki içerik oluşturucularla işbirlikleri yoluyla inşa ediyor.'
The Fine Bros'un gelecekte bunu tekrar denemesini durduracak hiçbir şey yok, ne de bu konuda başka biri. YouTube bu popüler içerik oluşturucuları tercih ediyor çünkü sürekli olarak yüksek görüntüleme sayıları getiren, reklamverenleri kendine çeken ve YouTube'un güçlü bir eğlence platformu olarak konumunu sağlamlaştıranlar onlar.
En popüler YouTube kanallarının çoğunun arkasında ağlar vardır. Bunlar, pazar araştırması, reklam fırsatları ve tanıtım gibi çeşitli alanlarda onlara yardım sağlamak için birçok YouTube kanalıyla ortaklık kurar. Bu önemlidir çünkü bu ağlar markalarını korumak için mevcut kaynaklara sahiptir.
Bazıları, geçerli bir iddia olmasa bile, YouTube'u araştıracak ve fikri mülkiyetlerini ihlal ettiğini düşündükleri içeriği manuel olarak tespit edecek kişilere sahiptir. Ancak birçok küçük içerik oluşturucu, yasal durumlarının farkında olmadan geri adım atacak ve videolarının kaldırılmasına izin verecek.
Büyük işletmelerin sahip olduğu gücü fikri mülkiyet yasalarıyla birleştirirseniz, en sevdiğiniz YouTube videolarından bazılarının bir gün aniden ortadan kaybolması ve yerinde kalan her şeyin bir yayından kaldırma bildirimi ile ortadan kalkması anlamına gelebilecek bir durumla karşı karşıya kalırsınız.
Gerçek Örnekler
YouTube videolarının kaldırılmasıyla ilgili bazı gerçek örneklere ve bunların fikri mülkiyet mülkiyeti yelpazesinde nerede yattığına bir göz atalım.
Smosh'un Pokemon Tema Şarkısı
Smosh, orijinal YouTube yıldızlarından biridir ve bu güne kadar hala güçlüdür. Bir yatak odasında dolaşan iki adam olarak başladıkları zaman, bir imparatorluk haline geldiler. Birden fazla kanal, milyonlarca görüntüleme ve tam bir prodüksiyon ekibinin desteğiyle Smosh, günden güne güçlenmeye devam eden bir YouTube güç merkezidir.
YouTube henüz beta aşamasındayken, Ian Hecox ve Anthony Padilla siteye video yüklemeye başladı. En eskilerinden biri, dudaklarla senkronize olmalarıydı. pokemon tema melodisi. Bir anda havaya uçtu ve 24 milyondan fazla görüntülenme ile tüm YouTube'da en çok izlenen video oldu. 2007'ye gelindiğinde, video The Pokemon Company'den gelen bir telif hakkı talebinden sonra kaldırıldı ve o sırada en yüksek profilli içerik iddiası oldu.
Telif hakkının adil kullanım denen bir yönü var. Bu, çalışmanın belirli bir görev alanına girmesi koşuluyla telif hakkına bir istisna sağlar. Buna eleştiri, haber raporlama ve parodi dahildir, ancak bunlarla sınırlı değildir. Smosh'un videosunun bir parodi olduğu iddia edilebilir; bir Pikachu oyuncağını yumruklarken, bir Pokemon gibi zıplarken ve bir İsa heykelciği yalarken görüntülerini içeriyordu.
Ancak nihayetinde, bir şeyin adil kullanım olup olmadığını belirleyen faktör bir hakimin elindedir. Muhtemelen YouTube ve/veya Smosh, videoyu savunmak için harcadıkları zamana veya paraya değdiğini düşünmemiştir. Bununla birlikte, 2010'da ikili, durumla alay eden bir 'intikam' videosu yayınladı. Yeniden üretilmiş müzik ve değiştirilmiş şarkı sözleriyle, bu video açıkça parodi sınırları içinde yer alıyor ve YouTube'da bugüne kadar 27 milyondan fazla izleniyor.
Hadi oynayalım
2015'in sonunda Sony, endişe yaratan 'Let's Play' terimini ticari marka haline getirmeye çalıştı. 'Haydi Oynayalım', video oyunları oynarken kendilerini kaydedenler için yaygın olarak kullanılan bir terimdir ve Sony'nin bu ifade üzerinde bir ticari markaya sahip olacağı fikri rahatsız edicidir. Ticari marka başlangıçta reddedildi (ki bu çok yaygındır), ancak düşündüğünüz nedenden dolayı değil; oyun etkinlikleri düzenleyen Let'z Play of America adlı bir şirketin markanın çok benzer olduğu gerekçesiyle reddedildi.
Sony'nin artık reddetmeye karşı koymak için zamanı var. Şirket, Microsoft ve Nintendo gibi rakiplerin ticari markayı benzer kampanyalarda kullanmasını önlemek için ticari markayı reklam amacıyla kullanmak istiyor olsa da, sorun niyetin kanıtlanamamasıdır. Aslında, Sony ticari markayı alırsa, 'Let's Play' ifadesini kullanan herhangi bir YouTube videosunun yayından kaldırılmasını talep etme hakları dahilinde olacaktır.
facebookta takip etmek ne demek
Nintendo'nun Let's Play yaratıcıları ile de zorlu bir ilişkisi var. 2013'te Nintendo, oyun videoları gibi Nintendo'nun telif hakkıyla korunan içeriği içeren herhangi bir videodan gelirin yüzde 100'ünü almaya başladı. Videoların tamamen kaldırıldığına dair raporlar da vardı.
Birkaç yıl sonra, Nintendo Creators Programının tanıtımıyla bu değişti. İçerik oluşturucuların, videolarını yayınlamadan önce Nintendo tarafından gözden geçirilmesi gerekir. Bundan sonra, bir video için toplam reklam gelirinin yüzde 60'ı Nintendo'ya gidecek.
İsteseydi, Nintendo telif haklarını ihlal edebilecekleri için tüm bu tür videolar için yayından kaldırma talebinde bulunabilir. Video oyunlarının müzik veya film gibi geleneksel medyadan farklı olduğu söylenebilir, çünkü çoğu zaman bir oyun deneyimi bireye özgüdür. Aslında, arkasındaki yaratıcılar Minecraft oyunun başarısında önemli bir faktör olarak oyunlarını YouTube'da oynayan insanlara kredi vermek. Hal böyle olunca pek çok şirket Let's Plays'e izin veriyor ya da bunlara göz yumuyor; genellikle ücretsiz reklamdır.
Kanal Harika
YouTube'daki en büyük kanallardan biri olmasa da, Harika Kanal'ın popülaritesi artıyor ve hala yaklaşık 400.000 abonesi var ki bu hiç de fena bir başarı değil. Esas olarak, filmler, TV şovları ve daha fazlası hakkında düşüncelerini sunan bir adam olan Doug Walker olarak da bilinen Nostalji Eleştirmeni'ne ev sahipliği yapıyor.
Walker, YouTube hesabının para kazanma dahil bazı özelliklerinin devre dışı bırakıldığına dair bir e-posta bildirimi aldı. Geçimini YouTube'dan sağlayan biri olarak, bu hafife alınmaması gereken bir şey. Bunun nedeni, Studio Ghibli'nin incelemesi için yaptığı bir telif hakkı talebinin sonucuydu. Komşum Totoro .
Rahatsız edici video tamamen filmin kliplerinden yapılmıştır ve Walker'ın seslendirmesi düşünce ve görüşlerini sunar. Bu, adil kullanım kapsamına alınmalı, ancak yine de karar vermek bir hakime bağlı olacaktır. Asıl sorun, YouTube'un Walker ile tamamen iletişimsiz olması ve karşı iddialarında herhangi bir insan etkileşimi sunamaması gerçeğinden kaynaklanıyordu.
Walker, bunlardan herhangi birinin çözülmeye başlamasından önce üç hafta beklemesi gerektiğini söyledi. Tüm bu durum, yalnızca YouTube'dan gelir elde etmenin güvenilirliği konusunda değil, aynı zamanda Content ID sisteminin ve müşteri desteğinin güvenilirliği konusunda da bir dizi soruyu gündeme getiriyor.
Kaybolan Videoların Tuhaf Vakası
YouTube'un sistemi otomasyona dayanır ve kötüye kullanıma açıktır. Favori videonuz aniden kaybolduysa, bunun nedeni bir içerik hak talebi olabilir. Yanlış bir hak talebi olsa bile, yükleyici haklarından haberdar değilse veya itiraz sürecinden geçmek istemiyorsa o videoyu bir daha göremeyebilirsiniz.
YouTube artık açıkça adil kullanım olduğu ve aşırı hevesli bir şikayetçi tarafından yayından kaldırıldığı bazı videolara yasal destek sunuyor. Şirket, bu videoları Amerika Birleşik Devletleri'nde canlı tutuyor ve davaların masraflarını karşılıyor.
Bu hizmet sadece çok az sayıda kişiye sağlanacak olsa da, en azından doğru yönde atılmış bir adımdır. Bununla birlikte, pek çoğu, Content ID sisteminin tüm doğasının, dijital çağda fikri mülkiyet yasalarıyla birlikte elden geçirilmesi gerektiğini savunuyor.
Gelecekte, favori YouTube videolarınızı bir oynatma listesi halinde düzenleyerek yayından kaldırılma olasılığını azaltabilir ve ardından bir YouTube oynatma listesi indiricisi kullanma Çevrimdışı olarak kaydetmek ve saklamak için.
Resim Kredisi: Aaron Gustafson Flickr aracılığıyla
Paylaş Paylaş Cıvıldamak E-posta 6 Sesli Alternatif: En İyi Ücretsiz veya Ucuz Sesli Kitap UygulamalarıSesli kitaplar için ödeme yapmaktan hoşlanmıyorsanız, onları ücretsiz ve yasal olarak dinlemenize izin veren bazı harika uygulamalar burada.
Sonrakini Oku İlgili konular- internet
- Eğlence
- Youtube
- Telif hakkı
Joe elinde bir klavyeyle doğdu ve hemen teknoloji hakkında yazmaya başladı. İşletme alanında lisans derecesine (Hons) sahiptir ve şu anda teknolojiyi herkes için basit hale getirmeyi seven tam zamanlı bir serbest yazardır.
Joe Keeley'dan Daha FazlaHaber bültenimize abone ol
Teknik ipuçları, incelemeler, ücretsiz e-kitaplar ve özel fırsatlar için bültenimize katılın!
Abone olmak için buraya tıklayın