Home-theater-designers
Merhaba arkadaşlar, burada basit bir soru:
Hangisi daha iyi elektrik, gümüş veya bakır iletkeni? Ve ikisinden hangisi elektronik işler için daha uygundur?
Mıknatıslanma gümüş veya bakır ile ilgili potansiyel bir sorun mu? Belirli metallerden akım geçirirseniz, bunların manyetize hale gelebileceğini biliyorum. Teşekkürler beyler! Guy M 2013-12-06 15:09:23 Gümüş veya bakırın manyetik özelliklerine gelince, çoğu uygulama için endişelenmek için çok hafif. Farkı yaratan metalin saflığıdır. Som gümüş, .9999 saf gümüşe karşı dört-9'lardan daha fazla manyetizma olasılığına sahip olacak. Manyetizmaya katkıda bulunan demirli bileşenlere sahip olabilecek safsızlıklardır.
Tabii ki, .9999 gümüş, .925 saf olan Sterling'den yaklaşık %30 daha pahalıdır. Altınla aynı anlaşma.
Bunu yaparsan, bir makale olsa iyi olur. Saf sanat olurdu! Guy M 2013-12-08 22:12:24 Bu zor bir şey. Herhangi bir metal büyük bir ısı iletkenidir, ne yazık ki aynı özellik onu büyük bir elektrik iletkeni yapar.
Sadece bir düşünce, peki ya cam? Isıyı oldukça iyi iletir ancak mükemmel bir yalıtkandır. Ya da seramik bir şey. Bu konuda herhangi bir araştırma yapmadım, sadece kafamın üstünden çıktı. Oron J 2013-11-30 14:58:58 Sormadığını biliyorum, Kannon, ama Altın, gümüş veya bakırdan daha iyi bir iletkendir... Bu yüzden kaliteli pimler/konektörler genellikle altın kaplamadır. Elektronik açısından, esasen bir ekonomi sorunudur. Altın en iyisi (aynı zamanda oksitlenmez), sıradaki gümüş ve bakır ve ölçeğin daha aşağısındaki diğer metallerin çoğu (İngiltere'de alüminyum telefon hatlarına sahip bazı kasabalar, ucuz patenler bile var!). Ancak çoğu zaman performans farkı, özellikle dijital uygulamalarda minimum düzeydedir. Alan W 2013-11-29 19:15:44 Yaygın malzemelerin termal iletkenliğini gösteren bir tablonun bağlantısı:
uzak masaüstü bilgisayarı bulamıyor
http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html
göreceğiniz gibi, gümüş en yüksek olanıdır. Alan W 2013-11-29 19:05:38 Eğer karşılayabilseydiniz, Silver harika bir soğutucu olurdu. İşte istatistikler:
Gümüş - 418.000 kW/mK
vmware'de mac os x nasıl kurulur
Bakır - 393.700 kW/mK
Alüminyum - 216.500 kW/mK
Nikel - 90.600 kW/mK
gördüğünüz gibi, alüminyum ve nikel hiç de iyi değil. Kannon Y 2013-11-29 19:08:36 Teşekkürler Alan, tam olarak aradığım şey buydu. 'En iyi cevap' düğmesini arıyorum - ne yazık ki bulamıyorum. Bunu düzeltmemiz gerekecek. Hovsep A 2013-11-29 14:01:34 Gümüş ve bakırın (atomları özünde manyetik olmayan) 2 nm büyüklüğündeki nanoparçacıklarının da ortam sıcaklığında manyetik olduğu gösterilmiştir.
http://phys.org/news123416096.html Kannon Y 2013-11-29 18:54:51 Teşekkürler Hovsep, merak ettiğim sorulardan biri de buydu. Bağlantı için teşekkürler! Muthu K 2013-11-29 12:59:57 İkisi de iyi iletkendir ancak Gümüşün iletkenliği Bakırdan daha fazladır. Böylece gümüş kullandığınızda çok fazla akım kaybetmezsiniz. Ancak listede sıradaki Bakır. Yani gümüşten daha ucuz olduğu için bakır kullanabilirsiniz. Alan W 2013-11-29 07:38:18 Üzgünüm! Sorunun ikinci yarısını unutmuşum.
Bakır veya gümüşü manyetize edemezsiniz. Alan W 2013-11-29 07:34:55 Gümüş daha iyi iletkendir ancak bakırdan daha pahalıdır. Oron J 2013-11-30 14:53:50 Kannon, gümüş ayrıca bakırdan daha iyi termal iletkenliğe sahiptir.
Paylaş Paylaş Cıvıldamak E-posta Konuşmayı Canlandırmak İçin Yeni Başlayanlar KılavuzuKonuşmayı canlandırmak zor olabilir. Projenize diyalog eklemeye hazırsanız, süreci sizin için özetleyeceğiz.
Sonrakini Oku İlgili konular- Yanıtlar
Haber bültenimize abone ol
Teknik ipuçları, incelemeler, ücretsiz e-kitaplar ve özel fırsatlar için bültenimize katılın!
Abone olmak için buraya tıklayın