Home-theater-designers
Yorumcuların en bilgiçliği dışında hiçbiri, Sony'nin tarihteki diğer herhangi bir şirketten daha iyi ses ürünleri ürettiği iddiasını tartışmaz, ancak Sony genellikle özellikle iyi konuşmacılar yapmamıştır. Neden? Bilmiyorum, ama durum her türden absürt ve desteklenmeyen spekülasyonları doğurdu. Hatta farklı bir Japon ses şirketinin çalışanından bazı Japonların bunun, hoparlörlerin Japonlar için ayarlanmış olması ve Amerikalıların daha büyük burunlarının sesi değiştirmesi nedeniyle olduğuna inandığını duydum.
Ancak son birkaç yılda Sony, dünya çapında övgü dolu eleştiriler alan bir dizi süper konuşmacıyla bu kadar saçma sapan bir açıklama yaptı. Bu çaba 2011'de 27.000 $ / çift SS-AR1 ile başladı ve bu hoparlör üzerinde yapılan çalışmanın daha uygun fiyatlı ürünlere düşmesini umuyordum. Şimdiye kadar, şirketin yeni ve geliştirilmiş kule hoparlörlerinin en ucuz olanı 10.000 $ / çift SS-NA2ES idi. Bu, çift başına 50.000 $ 'lık üst düzey hoparlörlerin yaygın olduğu bir dünyada olağanüstü bir fiyat, ancak yine de çoğu ses tutkununun harcamak zorunda olduğundan daha fazla.
Ek kaynaklar
• Sony HAP-S1 Hi-Res Music Player İncelendi HomeTheaterReview.com'da.
• Sony, Yeni Taşınabilir DAC ve Entegre Amplifikatör Ekliyor HomeTheaterReview.com'da.
• Ziyaret etmek Sony'nin marka sayfası HomeTheaterReview.com'da.
Bu bahar, Sony, SS-NA2ES'den açıkça etkilenen ancak çok daha uygun fiyatlı bir kule hoparlörü olan SS-CS3'ü duyurduğunda beni şok etti. Yani ... 5.000 $ / çift mi? düşünüyor olabilirsin. Hayır! Onda birden azını deneyin.
SS-CS3 her biri 239 ABD doları veya çift başına 478 ABD dolarıdır. İkili 5,25 inç woofer'lı bir kule hoparlörü için, bu hiç de fena bir fiyat değil, özellikle bu fiyata gerçekten iyi ses veren bir kitap rafı hoparlörü bulmanın kolay olmadığını düşündüğünüzde ... ve SS-CS3'ü düşündüğünüzde güzel gözüküyor. Belki biraz sade, ama hiçbir şekilde ucuz değil.
iphone ekranımı ucuza nereden tamir ettirebilirim
SS-CS3'ün SS-NA2ES ile paylaştığı ana unsur, görünümün yanı sıra, 50 kilohertz'e kadar frekansları yeniden üretmesi amaçlanan 0,75 inçlik süper tweeter'idir. Bu genişletilmiş frekans tepkisi Chihuahua'nızı rahatsız etmekten başka ne yapıyor? DSD veya 24-bit / 96-kilohertz PCM kullanan yüksek çözünürlüklü dijital ses dosyalarının daha geniş bant genişliğini yeniden üretir.
O kadar yüksek duyamazsınız, ancak bir kaydın bant genişliğini genişletmenin, analogdan dijitale dönüştürücüdeki örtüşme önleyici filtrenin faz efektlerini, onları duyamayacağınız frekanslara kaydırdığı söylenir. Elbette, geleneksel bir tweeter, frekans tepkisi 20 veya 25 kHz'nin üzerine çıkmaya başladığında kendi faz anormalliklerini de ortaya çıkarır. O halde teorik olarak, süper tweeter'in 50 kHz'e kadar nispeten düz yanıt yolu, yüksek çözünürlüklü sesin yakaladığı bozulmamış faz bilgilerini korur.
Ve tüm bunlar kulağa bir grup teknik yalakalık gibi geliyorsa ... peki, Chihuahua'nızı yine de kızdırabilirsiniz.
Süper tweeter'ın altında, sıradan bir polyester kumaş kubbeye sahip bir inçlik geleneksel bir tweeter bulunur. İkiz woofer'lar, çift katmanlı köpük mika'dan yapılmış koniler kullanır. Bu da ne? Hiçbir fikrim yok, ama katkılı kağıt koni kadar hafif olduğunu söyleyebilirim, ama daha sert ve daha iyi sönümlü görünüyor, bu da daha az deforme olması gerektiği anlamına geliyor.
Muhafaza, alt woofer'ın altına yerleştirilmiştir ve arka panelde, birçok üst düzey hoparlördekilerden daha hoş olan hoparlör kablosu bağlama direkleri vardır. Çıkarılabilir bir ızgara, sürücüleri kapatmak için takılır, ancak hoparlör ızgara olmadan çok daha iyi görünür ve ses çıkarır. Mat siyah kaplamalı kabin, bu fiyat aralığındaki bir şey için iyi inşa edilmiş ve oldukça sağlamdır.
SS-CS3, serideki en üst modeldir. Ayrıca 169 $ SS-CS8 merkez hoparlör, 239 $ SA-CA9 10 inç subwoofer ve 219 $ / çift SS-CS5 kitaplık hoparlörü var.
Kanca
SS-CS3 küçük (36 inçten biraz fazla) ve hafif (30 pound'un biraz üzerinde) olduğundan, incelediğim çoğu hoparlöre göre paketini açmak ve kurmak çok daha kolay. Bası güçlendirmek için kulelerin arkalarındaki duvara daha da yaklaşmaları gerekebileceğinden endişelenmiştim, ama hayır - denge tam olarak hoparlörlerle aynı yerlere Revel F206 kulelerimi koyduğum yerlere geliyordu. Bu, hoparlörlerin arkasındaki duvardan 24 inç uzakta olduğu anlamına geliyordu, hoparlörler dokuz fit aralıktaydı ve başımdan 10 fit uzakta idi.
Her zamanki gibi, inceleme için Krell S-300i entegre amfimi kullandım. Elbette, hiç kimsenin 478 $ / çift hoparlörle 2.500 $ amfi kullanması pek olası değil, ama bu benim alıştığım amfi ve buna bağlı kalıyorum.
Bu hoparlör, kendisini Parts Express'in 20 $ 'lık Lepai veya Pyle Class D amfilerinden biriyle eşleştirilmiş bulabilecek kadar ucuzdur. Bu utanç verici olurdu, çünkü ölçümlerim bu amfilerin altı ohm SS-CS3 gibi orta empedanslı bir yüke bile bağlandıklarında optimumun altında sonuçlar verebileceğini gösterdi. Hayır, SS-CS3'ü bir Krell'e veya hatta bir NAD'ye bağlamanız gerekmiyor, ama en azından düzgün bir stereo alıcı kullanın.
Ses kaynaklarım, müzik koleksiyonumu tutan Toshiba dizüstü bilgisayara bağlı bir Sony PHA-2 USB DAC / kulaklık amplifikatörüydü - iyi bir seçim çünkü PHA-2 yüksek çözünürlüklü DSD ve PCM sesi işliyor, bu da SS-CS3'tür kısmen işlemek için tasarlanmıştır. Ayrıca bir NAD PP-3 fono ön amfisi ve bir Samsung BD-C6500 Blu-ray oynatıcı aracılığıyla bağlanan bir Music Hall Ikura döner tablası kullanıyorum.
Verim
Çoğu zaman üst düzey ses donanımlarını dinlerken kendi kendime düşünüyorum, 'Sevdiğim müziği bu kadar güzel bir donanımla dinleyebilmek çok harika.' Revels'imi her dinlediğimde bunu düşünüyorum. Beni şaşırtan şey, SS-CS3'ü dinlerken bunu ne sıklıkla düşündüğümdü.
İşte harika bir örnek. Sıradışı bir Web tabanlı kontrol arayüzüne sahip çok yüksek kaliteli bir müzik aktarıcısı olan Constellation Audio Cygnus'un bir ön üretim örneğiyle uğraşıyordum. Çalmak için Web tarayıcımdaki düğmelere tıklıyordum, aniden Holly Cole'un 'If I Were a Bell' yorumunu parçaladığında, refakatsiz sesi hoparlörlerden aşırı yüksek bir sesle yükseldi. (Cygnus'un az önce kullandığım fono ön amfiden çok daha yüksek bir çıkış seviyesine sahip olacağını tahmin edemedim.) Sesin net çıkmasına hayret ederken, hızlı bir şekilde duraklamaya bastım ve Krell'in sesini kapattım. pürüzsüz ve böylesine gürültülü bir seviyede bile bozulma tamamen yok. İyi ki Revel'ları taktım, diye düşündüm. Ancak sistemdeki bazı bağlantıları değiştirmeye gittiğimde, Revel'lerin hemen yanında bulunan Sony'leri duyduğumu fark ettim. 500 doların altında fena değil, ha?
Ama bir krank-hoparlör isteyen kimse bunu satın almayacak. SS-CS3'ü iki kanallı bir teçhizata yerleştiriyorsanız, orta seviyelerde ortalamanın üzerinde arıtma müzik dinlemek için satın aldığınızı düşünüyorum. Belki de caz saksafonisti Charles Lloyd'un klasik Forest Flower albümü gibi bir şey dinlerdiniz - ki bu albümü bir arkadaşımdan ödünç alarak orijinal plağa sahip olduğum için Sonys'i karıştırdım.
Forest Flower gibi materyallerde Sony hoparlörler, Revels gibi çok daha pahalı hoparlörlerin ses kalitesine yaklaşarak gerçekten parlıyor. 5.25 inçlik ikili woofer'lar, Cecil McBee'nin dik basının ağırlığını ve yivini taşımak için bolca etkiye sahipti, ancak daha da önemlisi stereo görüntüleme ve dinamiklerdi. Keith Jarrett'ın birinci tarafın sonuna doğru sarsıcı solosunu duymak hoşuma gitti, Jarrett piyanonun en üst oktavını tam olarak vuruyor, sonra dizeleri vurup kopartıyordu. Bir konuşmacının iyi çalması zor çünkü dinamikler bir tweeter için çok zor, ancak SS-CS3'ler kulağa tamamen net ve doğal geliyordu, Jarrett'ın teatriklerinden asla rahatsız görünmüyordu. Karışım piyanoyu sol kanala zorlasa da, enstrümanın gövdesi ve boyutu konusunda ikna edici bir tasvirim var.
Performans, Olumsuz Yön, Karşılaştırma ve Rekabet ve Sonuç hakkında daha fazla bilgi için İkinci Sayfaya gidin ...
Performans (Devam ediyor)
Daha da iyisi, Muddy Waters'ın, HDTracks'ten 24/96 PCM'de indirilen Folk Singer'dan 'Good Morning Little Schoolgirl' yorumlamasıydı. Bu, bana göre, üst düzey bir sistem için satın aldığınız türden bir şey: bir performansın esrarengiz bir şekilde gerçekçi, büyüleyici bir tasviri. Bu kayıt kısmen Waters'ın doğal, renksiz tonlamasıyla ünlüdür ve SS-CS3 kendi rengini eklemek için neredeyse hiçbir şey yapmıyor gibi görünüyordu. Bu tür bir vokal yorumlama çok nadirdir, bazı üst düzey konuşmacılarda bile 478 $ / çift hoparlörden geldiğini duymak inanılmaz.
SS-CS3 aracılığıyla Blu-ray disklerden birkaç film klibi izlediğimde, Krell'i neredeyse tamamen yükselttiğimde bile konuşmacının yüksek çıkış seviyesinden ve şaşırtıcı derecede düşük bas distorsiyonundan etkilendim. Thor'un, Destroyer adlı metalik, ateş püskürten bir yaratıkla savaştığı ilk Thor filmindeki sahne, en sevdiğim bas testi sahnelerinden biri çünkü bas o kadar da düşük değil, ama son derece dinamik. Birlikte çalışan SS-CS3 çifti, tipik bir 300 $ veya 400 $ 10 inçlik subwoofer'dan beklediğim aynı etki ve bas gücünü sağladı. Aslında göğsümde hafif bir darbe hissi hissettim ve en önemlisi, çok yüksek ses seviyesinde bile alçak notalarda bir parça gerginlik veya bozulma duymadım. $ 478 / çift hoparlör için oldukça iyi woofer'lar!
Ölçümler
Sony SS-CS3 hoparlörü için ölçümler. Daha büyük bir pencerede görüntülemek için her bir resme tıklayın.
Frekans tepkisi
Eksen üzerinde: 58 Hz - 20 kHz arasında ± 3,6 dB
Ortalama: 58 Hz'den 20 kHz'ye ± 3,8 dB
İç direnç
Minimum 4,5 ohm / 237 Hz / + - 4 °, nominal 6 ohm
Hassasiyet (2,83 volt / 1 metre, yankısız)
87.7 dB
Yukarıdaki ilk tablo SS-CS3'ün frekans yanıtını, ikincisi ise empedansı göstermektedir. Frekans tepkisi için, iki ölçüm gösterilir: eksende 0 ° (mavi iz) ve 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ve ± 30 ° (yeşil iz) yanıtların ortalaması, tümü yatay eksende ölçülür .
SS-CS3, 3 kHz'de -2.5dB'lik bir düşüş haricinde büyük tepe veya düşüşler olmaksızın oldukça yumuşak bir tepkiye sahiptir. Temel özellik, ton dengesine hafifçe aşağı doğru bir eğimdir, yani tiz biraz yumuşak gelebilir. Bir tahminde bulunacağım ve 3 kHz'deki vurgunun, dip üzerindeki frekansları vurgulayarak film müziklerinde diyaloğa biraz parlak bir karakter verdiğini söyleyeceğim. 0 ° ile ± 30 ° arasındaki ortalama 'dinleme penceresi' yanıtı, eksen üzerindeki tepkiye çok yakındır ve bu iyidir - bu, SS-CS3'ün konumlandırma, ayak parmağı girişi ve oda akustiğine daha az duyarlı olmasına yardımcı olur.
Bu ölçümler ızgaralar olmadan yapılmıştır. Izgaralar, 2,850 Hz'de -2dB'lik bir düşüş, 6,150 Hz'de -3dB'lik bir düşüş ve 7 ile 13 kHz arasında +1 ila +1,5 dB'lik bir artış sağlayarak tepkiyi biraz daha az eşit hale getiriyor.
SS-CS3'ün hassasiyeti, 300 Hz ile 3 kHz arasında yarı yankısız olarak ölçülen 87.7 dB'de ortalamadır. Odada yaklaşık +3 dB daha fazla çıktı bekleyin. Nominal empedans 6 ohm'dur, çoğu ucuz A / V alıcıları için bile sorun değil, ancak SS-CS3'ü Parts Express'in 50 $ altındaki amperlerinden biriyle çalıştırmaya çalışmayın. Muhtemelen işe yarayacak, ancak bastırırsanız kapanabilir.
Genel olarak, bunlar fiyat için iyi ölçümlerdir.
Ölçümleri şu şekilde yaptım. MIC-01 ölçüm mikrofonlu bir Audiomatica Clio FW 10 ses analizörü ve Outlaw Model 2200 amplifikatör ile çalıştırılan hoparlörler kullanarak frekans yanıtlarını ölçtüm. Etraftaki nesnelerin akustik etkilerini ortadan kaldırmak için yarı yankısız teknik kullandım. SS-CS3, 28 inçlik (67 cm) bir standın üstüne yerleştirildi. Mikrofon iki metre mesafeye yerleştirildi. Bas tepkisi, mikrofon hoparlörün iki metre önünde yerde olacak şekilde yer düzlemi tekniği kullanılarak ölçüldü. Bas tepkisi sonuçları, 210 Hz'de yarı yankısız eğrilere eklenmiştir. Sonuçlar 1/12 oktava yumuşatıldı. Post-proses, LinearX LMS analizör yazılımı kullanılarak yapıldı.
Olumsuz
SS-CS3'ün çıktısı boyutu için ne kadar etkileyici olsa da, iki ucuz 5,25 inç woofer ile bu kadarını yalnızca yapabilirsiniz. The Cult'un 'Wild Flower' gibi daha sallanan melodiler sırasında sesi yükselttiğimde, orta kademe, tiz ve üst bas net kaldı, ancak basın alt bölgeleri (80 Hz'nin altında) sıkıştırıldı. Böylece ses çok inceldi. Fena değildi. Kıç tekmeleme değildi.
SS-CS3'ü Revel F206'larımla karşılaştırdığımda, Sony harika bir hoparlör olsa da, iyi bir üst düzey hoparlörün sunduğu şeylerden yoksun olduğunu duyabiliyordum. SS-CS3'ün F206'nın tonuyla ne kadar yakından eşleştiğini duymak oldukça şok edici olsa da, F206 neredeyse her yönden biraz daha iyi ses verdi. Hem daha yumuşak hem de daha ayrıntılıydı, özellikle orta kademe Waters'ın sesi birçok yönden aynı geliyordu, ancak F206 sayesinde nefesini ve sesinin doğal rezonansını daha iyi anladım. 128 kbps MP3'ten 256 kbps MP3'e geçerek elde ettiğiniz iyileştirme türüne benzer şekilde: temelde her şey biraz daha iyi geliyor.
Ayrıca SS-CS3 üzerinden film izlerken - yine sistemde subwoofer olmadan - seslerin biraz fazla tiz ve biraz sinirli olduğunu fark ettim. Zevkimin azaldığı noktaya kadar değil, ama göze çarpan bir kusurdu. Bir subwoofer eklemenin biraz daha alt uç getirmesini ve ton dengesini biraz basa doğru eğmesini bekliyorum.
Karşılaştırma ve Rekabet
SS-CS3'ün fiyat aralığında, en önemlisi Polk TSi300 ve TSi400, Cambridge Audio S70, Infinity Primus S363 ve Klipsch Reference RF-52 II dahil olmak üzere epeyce iyi kule hoparlörü var. Bunların tümü, çift başına 400 ila 450 ABD Doları civarındadır ve çoğu, boyut ve sürücü düzeni açısından SS-CS3'e benzer (hiçbirinde süper tweeter bulunmasa da, Infinity'de çift 6.5 inçlik woof ve dört inç) orta kademe).
Ne yazık ki, tüm bu satırlardaki diğer modelleri incelemiş olsam da, bu belirli modellerin hiçbirini incelemedim. Geçmiş incelemelerde kazanılan izlenimlere ve SS-CS3'ün 3.500 $ / çift Revel F206'm ile karşılaştırıldığında ne kadar iyi performans gösterdiğine dayanarak, Sony'nin en azından bu hoparlörlerden herhangi birine karşı kendi konumunu koruyabileceğini umuyorum.
Sonuç
Sony, SS-CS3'te şaşırtıcı derecede iyi bir iş çıkardı. Aslında o kadar iyi ki, kimsenin bu konuşmacıyı sevmediğini hayal edemiyorum. Sevmeyecek ne var? Küçük bir kule hoparlörü için çoğunlukla nötr bir sese, güçlü bir görüntüye, harika dinamiklere ve oldukça saygın bir basa sahiptir. Tabii ki, ciddi audiophiles muhtemelen daha iyi bir şeye adım atmak isteyeceklerdir, ancak ondan önemli ölçüde daha iyi performans gösteren bir şey elde etmek için SS-CS3'ün fiyatının en az iki katını harcayacaklarını umuyorum.