Home-theater-designers
Son iki yıldır RSL'lerle yaşıyorum CG3 5.2 Ev Sineması Hoparlör Sistemi hemen hemen günlük olarak. İncelediğim Atmos tabanlı AV alıcılarının çoğunda, bu sallanan küçük sistem yatak olarak hizmet etti (tepe görevleri için tavana yapıştırılmış bir GoldenEar SuperSat 3 dörtlüsü ile artırıldı). Bir Atmos sistemini incelemediğimde, CG3 paketi, yatak odamın ev sineması hoparlör sisteminin alfa ve omega oldu.
Bu tür bir aşinalık esastır, çünkü eve getirdiğim herhangi bir yeni alıcının performansını olabildiğince az değişkenle ölçmeme olanak tanır. Tersine, bu tür bir aşinalık, benim marka algım açısından da bazı ataletlere yol açıyor. RSL'yi her şeyden önce konuşmacıların tedarikçisi olarak düşünmeyi alışkanlık haline getirmemek benim için zor Dupont sezonu pony büyüklüğünde bir pakette Miller High Life bütçesinde performans.
Tüm bunlar, şirketin yeni CG5'ini kutudan çıkarmanın benim için biraz şok olduğunu söylemek. CG5 büyüktür. Ve sadece CG3'ten veya daha büyük (artık üretilmiyor) CG4'ten daha büyük değil bir süre önce gözden geçirildi . 12,5 inç uzunluğunda, 7,5 inç genişliğinde ve 10,75 inç derinliğinde bir kitaplık hoparlörünün etli bir canavarı ve ölçekleri 16 poundda deviriyor.
Bu arada, çoğu müşterinin muhtemelen merkez hoparlör olarak bir CG5 sistemiyle eşleşeceği CG25 LCR, anteyi 23 pound ağırlığında 8,5 x 9,75 inç 19'a yükseltir.
Yine de, bu boğucu yeni sunular ile onların çok daha küçücük ataları arasındaki ortak DNA'yı bulmak için kısa bir bakış gerekiyor. CG3 (ve aslında CG4) serisinde olduğu gibi, CG5 hoparlörler de Rogersound'un kabinin içini bölümlere ayıran ve kendisini dışarıda ince, sigara şeklinde bir bağlantı noktası olarak gösteren özgün Sıkıştırma Kılavuzu tasarımına sahiptir.
Sıradan bir bakışta, CG5 serisi de CG3'e benzer sürücüler kullanıyor gibi görünüyor, en azından hala bir sentetik fiber woofer ve birincisi ikincisinin üzerine yerleştirilmiş bir yumuşak kubbeli tweeter olduğu gerçeği açısından. Yine de biraz daha yaklaşın ve 5,25 inçlik woofer'ın yeni olduğunu görebilirsiniz (bu sefer RSL, CG3'te reklamı yapılan kevlar markasından ziyade daha genel 'aramid-fiber' tanımıyla gidiyor. Bunun gerçek bir maddi farkla yansıtılıp yansıtılmadığından emin değilim.
Daha da yakınlaştığınızda, bir inçlik ipek kubbe tweeter'ın artık yarı saydam ipek olduğunu ve CG3'ün 20.000 Hz sınırının aksine, yüksek frekans uzantısının artık 35.000 Hz'ye (± 3dB) ulaştığını görebilirsiniz. Ses spektrumunun diğer ucunda, CG5, daha büyük, çift woofer CG25 ile 51kHz'e biraz daha derin kazma ile 54kHz'e (-3dB) kadar düşük frekans genişletme özelliğine sahiptir. Hoparlörler ayrıca sırasıyla 86 dB ve 88 dB hassasiyete sahiptir (@ 2,83v / 1 metre) ve kanal başına 25 ila 150 watt sağlayan amplifikatörlerle kullanılması önerilir.
facebook profilinizi kimin görüntülediğini gösterir mi
Kanca
RSL, bana CG5 serisinden gerçek bir hoparlör yığını gönderecek kadar nazikti, sadece farklı konfigürasyonları düzeltebilmem için değil, aynı zamanda aynı hoparlörlerin farklı yüzeylerde nasıl göründüğünü de görebilmem için. CG5 ve CG25 ile şirket iki seçenek sunuyor: siyah piyano parlatıcısı ve parlak parlak beyaz, ikincisi tamamen anlaşılmaz bir nedenden ötürü hoparlörleri en az iki katına satmaları gerektiği gibi gösteriyor (400 $ CG5 kitaplık için CG25 monitör / LCR / merkez hoparlör için 500 $).
Bu siyaha kaka yapmak değil, dikkat et. Bu konuşmacılar, bitirdiğiniz her şekilde düz seks. Parıldayan beyazla ilgili, 'Ben sadece işlevsel bir kutu değilim, dekorun bir parçasıyım' diyen bir şey var.
Hem siyah hem de beyaz seçenekler, manyetik olarak sabitlenen eşleşen delikli metal ızgaralarla birlikte gelir. Izgaralar eğiktir ve ızgaranın yalnızca sol ve sağ tarafı (veya CG25'i yatay bir hoparlör olarak kullanıyorsanız, üst ve alt) kabinin kendisiyle temas eder. Bu kavisli, neredeyse yüzen metal ızgaranın bağlantı noktasında sınıflandığını söylemek, yetersiz kalır. Ama burada tartışmam gereken bir uyarı var, baş döndürücü andan itibaren. Çoğu konuşmacının aksine, CG5 hoparlörlerinin ızgaralarının isteğe bağlı olmadığını düşünüyorum.
Orada ne demek istediğimi açıklamalıyım, böylece kendi eviniz için geçerli bir endişe olup olmadığına kendiniz karar verebilirsiniz. Bu hoparlörlerin her ikisi için de tweeter, kabinin kendisinin önünden uzanır. Sadece bir inçten birkaç dakika sonra, dikkat edin, ancak hassas ipek kubbeyi korumak için bir dalga kılavuzu veya akustik mercek gibisi yoktur. Ve bazılarınızın bağırdığını duyabiliyorum, 'Sadece konuşmacının önüne çarpma, seni büyük sakar pislik!' HI-hı. Geçerli. Seni tamamen duyuyorum. Yine de bir ördeğin şarlatan olmamasını isteyebilirsiniz. Denkleme, bir odanın bir tarafından diğer tarafına, kimliğine bürünmeden zar zor yürüyebilen karımı ekleyin. Chevy Chase, Gerald Ford'un kimliğine bürünüyor . Yani ızgaralar bizim için. Neyse ki, ızgaralar aslında bu hoparlörlerin estetiğini biraz artırıyor. Ancak, hoparlörlerinizi tamamen beğenirseniz ve daha azını temsil etmeyecekseniz, dikkate alınması gereken bir şeydir.
Her halükarda, bunun dışında, CG5 hoparlörünü kurmak, herhangi bir kitap rafı surround ses sistemini kurmakla hemen hemen aynı şekilde çalışır. Yine de RSL'nin inceleme için sağladığı konuşmacı koleksiyonuyla biraz uğraştım ve bunları detaylandırmaya değer. En basit sistem, bir çift Speedwoofer 10S alt ile eşleştirilmiş bir çift CG5 kitap rafı kullanıyordu. Dikey olarak duran CG25 LCR'leri kullanan 2.2 kanallı bir kurulum da vardı. Ayrıca odanın köşelerinde dört adet CG5 kitap rafı ve merkezde yatay duran CG25 ile tam 5.2 kurulumla iyi bir zaman geçirdim. Ardından yukarıdakilerin tümü ile birlikte bir çift CG3 kitap rafı ile birlikte bir 7.2 kurulum geldi. Ardından ön taraftaki CG5 / CG25 / CG5 serisini ve çevre olarak bir çift CG3 kitap rafını kullanarak 5.2 kurulumuna geri dönün.
Tüm bu kurulumların merkezinde, yakın zamanda gözden geçirilen Marantz SR8012 vardı. Ve evet, karışıma atılan birkaç Atmos kurulumu vardı, ancak bunların çoğu, bu hoparlör sisteminin değil, alıcının performansını ölçmek için ayarlandı, bu yüzden burada üzerinde durmayacağız.
Audyssey MultEQ XT 32, inceleme süreci boyunca kullanıldı ve maksimum filtre frekansları genellikle 500Hz civarında ayarlandı. Audyssey, gecikmeleri ve seviyeleri ayarlamak için mükemmel bir iş çıkardı ve son derece makul geçiş noktaları belirledi, ancak ikincisini CG5 sistemi için 60Hz'den 80Hz'ye ayarladım. CG3 kitap rafları sisteme eklendiğinde, geçiş noktalarını 100Hz olarak ayarladım.
Verim
RSL CG5 sistemi ile ilgili kritik değerlendirmeme yukarıda detaylandırılan 5,2 kanallı kurulumla başladım: dört CG5 kitap rafı, merkez olarak yatay olarak yapılandırılmış bir CG25 ve iki Speedwoofer 10S alt. Tercih edilen dinleme materyali, yeni Amazon Prime Video uyarlamasıydı. Hanna (başlangıçta bir 2011 filmi Saoirse Ronan ve Eric Bana'nın oynadığı şu anda sekiz bölümlük bir dizi). İlk bölüm klostrofobik bir iç çekimle başlıyor. Saat geçiyor. Ses sahnesi sıkı ve yoğun. Bir dış çekim hızla takip ediyor. Seyrek ormanlar. Ağır solunum. Atılan anahtarlar. Buradaki ses karışımı, gerçekten görsellerden daha zorlayıcıdır ve CG5 sistemi, hepsini sadece ton ve tını açısından değil, aynı zamanda ses sahnesinin derinliğinde de güzel bir şekilde sunar. Burada aşikar olan gerçek bir boşluk hissi var. Harika tarafsızlığa ek olarak, bu sistem, bu fiyat aralığındaki bir paketle kurs için ortalamanın çok üzerinde bir derinlik ve ayrıntı düzeyi sunar. Seri ayrıca, konuşmacılara dinamik departmanında, özellikle de şaşırtıcı bir etkiye sahip silah ateşi sağlama becerilerinde parlama şansı veriyor.
Bu videoyu YouTube'da izleyin
Elbette, bir RSL hayranının büyük olasılıkla bilmek isteyeceği şey, hem boyut hem de fiyat farklılıkları göz önüne alındığında, CG5 hoparlörlerinin CG3 hoparlörleriyle nasıl karşılaştırılacağıdır. Elbette bariz olan şey var: daha büyük dolaplar ve daha büyük woofer'lar göz önüne alındığında, daha iyi düşük frekanslı genişletme beklersiniz. Ve evet, bu hoparlörleri alt ile çok daha düşük bir noktadan geçerek aralarında daha kusursuz bir geçiş ve genel olarak daha her yerde mevcut olan bir bas hissi yaratabilirsiniz.
Bunun dışında, hoparlörler oldukça benzer ses veriyor. Öyle ki, yukarıda detaylandırıldığı gibi, CG3 ve CG5 hatlarından hoparlörleri karıştırmaya ve eşleştirmeye karar verdim. Genel olarak, harika bir tını eşleşmesi ve tavsiye etmeyeceğim tek kombinasyon, aksi takdirde CG5 hatlı hoparlörlerden oluşan bir sistemde bir CG23'ü merkez hoparlör olarak kullanmak olurdu. Herhangi bir şekilde büyüyeceksen, orta hoparlörle büyük git.
CG3 ve CG5 arasındaki sonik farklılıklara geri dönersek, iki şey özellikle dikkat çekici olarak öne çıkıyor. Birincisi, orta kademe frekanslarının iyileştirilmesinde, örneğin 500 Hz ile 2,000 Hz arasında ince ama kayda değer bir fark var. İlk olarak, CG5 ve CG25'in orta aralığı, kıyaslandığında biraz çekingen olarak karşımıza çıkıyor. Ancak bu adil bir tanımlayıcı değil. Orta kademe, bas ve tiz ile hemen hemen mükemmel bir şekilde dengelenmiştir. Basitçe daha pürüzsüz ve daha da nötr.
İkincisi, daha yeni, daha büyük konuşmacının dağılımı, CG3 ile karşılaştırıldığında hem daha geniş hem de daha tekdüzedir. Genelde CG3 kitap raflarına iyi miktarda ayak parmağı veririm, ancak bu CG5'lerde gerekli değildi. (Yine de, bu odadaki ilk düşüncelerimin oldukça iyi ele alındığını belirtmekte fayda var, eğer odanız için durum böyle değilse, bir dereceye kadar ayak parmakları yine de iyi bir fikir olabilir.)
Merkez konuşmacı işkence testlerimden birkaçına geçiyorum (bu noktada hepsini ezbere biliyorsunuz: Bulut Atlası , Yüzük kardeşliği , vb.), CG25 değerini kanıtladığından daha fazla. Tipik olarak M-T-M merkez hoparlör tasarımlarını sevmiyorum, bunun yerine tweeter'ın yükseltildiği merkez hoparlörleri tercih ediyorum. Ancak RSL, çoğu yatay merkez hoparlöre özgü sorunların neredeyse hiçbirini sergilemiyor. Genellikle benzer şekilde tasarlanmış merkezleri rahatsız eden - daha doğru bir şekilde loblama veya tarama olarak tanımlanan - hiçbir 'çitli' efektini duymayacaksınız. Merkez hoparlör olarak CG25 yönünde hedeflenecek herhangi bir eleştiri varsa, o da yatay olarak konumlandırıldığında, dağılımının CG5'inki kadar geniş olmadığıdır. Makul bir eksende oturursanız, bu bir endişe olmayacaktır. Yine de oturma alanının çevresine gidin ve merkezin, tatlı noktaya doğru oturanlar için olduğu gibi, kitap rafları için daha az spot-on tını eşleştirmesi olduğunu fark edebilirsiniz.
Tüm bunların olumlu yanı, orta hoparlörünüzü sol ve sağ ön kısımlarla aynı yatay düzleme yerleştiremiyorsanız - belki TV'nizin konumu nedeniyle veya belki de mobilyalarınızın tasarımından dolayı-- CG25, yatay olarak yapılandırıldığında oldukça fantastik bir dikey dağılıma sahiptir,
Ekranda hareket eden dudaklara seslerin daha bağlı görünmesi etkisine sahip olabilir.
CG5 sistemiyle yaptığım tüm surround ses testlerim, ister CG5 kitap raflarını, ister CG5 ve CG3'lerin bazı kombinasyonlarını, ister odanın arkasındaki CG3'leri kullandım, aynı sonuca işaret etti: RSL harika bir dinamiğe sahip, ton olarak nötr , atmosferik dünya inşasından (Yüzük Kardeşliği'ndeki Moira Madenleri sekansları) duvara topa aksiyona (Luke Skywalker ve Kylo Ren arasındaki hesaplaşma) kadar her şeyi kesinlikle sallayan harika bir geniş dağılım sistemi. sonuna doğru Son Jedi ).
Son Jedi (klip) Bu videoyu YouTube'da izleyin
Bu bölümde gerçekten yaşadığım tek sorun, incelemenin bu bölümündeki tüm notlarımın film müzikleri hakkında olması. CG5 sistemi denkleme kendi kişiliğinden o kadar az şey katar ki, anımsatıcı açıklamalar hazırlamak zor. Konuşmacılar verdiklerini veriyor. Fazla eklemezler. Çok az şey götürüyorlar. Dürüst olmak gerekirse, ışıklar kapalıyken ve elimde not defteri olmadığından, orada olduklarını unutmaya başlıyorum. CG3 5.2 sistemi kadar harika bir şekilde uyumlu olduğu kadar, karışıma CG5 ve CG25'in eklenmesi - sadece ön ses sahnesi için bile - basitçe altlarla bu kadar daha iyi entegrasyon ve bas ile o kadar gelişmiş bir otorite sağlar ki, biri başlar. tamamen seçmek için sirkeler bitiyor.
Müzikle de hemen hemen aynı şey söylenebilir. Bir stereo konfigürasyonda bir çift CG25 kullanmak size bir çift CG5'e güvenmekten biraz daha fazla güç ve biraz daha fazla etki sağlar. Ancak bu serideki daha küçük hoparlörler bile o kadar lezzetli dinamikler ve ayrıntılar sunar ki, sadece daha büyük bir odanız yoksa daha büyük, daha pahalı LCR'lere geçmenizi tavsiye etmek zordur.
Amerika'nın 'Ventura Otoyolu' ile Eve dönüş albüm (DVD-Audio, iki kanallı mix, 192/24), hoparlörlerin sol ve sağ kanallarda iç içe geçmiş akustik gitarları teslim etme şeklinden özellikle etkilendim, tıngırtılı akustik gitar merkezde sağlam bir şekilde karıştırılmış . Joe Osborne'un bası da alt ve uydular arasındaki geçiş bölgesinde çalıyor ve sistemin bir bütün olarak nasıl bütünleştiğine dair iyi bir fikir veriyor. Orada kesinlikle şikayet yok. Ama dinlememden en çok öne çıkan şey, miksajın konuşmacıların kendilerinin konumlandırmasıyla nasıl sınırlandırılmamış göründüğü. Derinlik ve - çok daha büyük ölçüde - genişlik açısından, ses, dolapların nereye yerleştirildiğine bakılmaksızın sesin gitmek istediği yere gider. Bu bakımdan, çoğu durumda olduğu gibi, RSL CG5 sistemi ağırlık sınıfının çok üzerinde bir yumruk atıyor.
Ventura Otoyolu Bu videoyu YouTube'da izleyin
Anaïs Mitchell'in halk operasından 'Düğün Şarkısı' ile Hadestown , CG5'lerin vokallerinin benzersiz tonlarını ve nüanslarını yakalama yeteneği beni açıkça şaşırttı. Mitchell'in kendine özgü, tiz, neredeyse nefes aldıran sesinin iyi işlenmesi zor. Frekanslarda kayda değer bir dengesizlik, tizde göze çarpan herhangi bir sinirlilik ve neredeyse komik görünmeye başlıyor. Ancak CG5 ikilisi ona adaletten fazlasını yaptı ve aynı zamanda Justin Vernon'un (Bon Iver) aşırı seslendirilmiş vokaliyle de iyi şarkı söyledi. Bir hevesle, bu parça sırasında Marantz alıcısının işlemesini stereodan Dolby Surround'a, neredeyse bir cesaret olarak değiştirdim. Bir eldiven. Merkez hoparlör olarak CG25'in önüne atılan bir meydan okuma. 'Bununla elinizden gelenin en iyisini yapın,' diye eminim, ben geçişi yaparken yüzüm dedi.
01 - Düğün Şarkısı (Anaïs Mitchell - Hadestown) Bu videoyu YouTube'da izleyin
Memnuniyetle, CG25 yan tarafına yerleştirildiğinde CG5 için o kadar yakın bir tını eşleşmesi ki aslında miksi stereodan çok sahte çevrede daha çok sevmeye başladım.
Olumsuz
Benim .. De yukarıda bahsedilen inceleme of Marantz SR8012 , Ses seviyesi düğmesi yeterince açıldığında bu hoparlörleri zorlanma noktasına itebildiğime geçici bir referans yaptım. Bunu biraz daha burada keşfetmeye değer, çünkü bu incelemede söylenmemiş çok şey var (bunun hoparlörlerle değil alıcıyla ilgili olduğu göz önüne alındığında).
Gezegenimizin ilk bölümünde, herhangi bir aklı başında kişinin çevirmesi gerekenden çok daha yüksek ses seviyesi açıldığında, en gürültülü sahnelerde bazı kabin rezonansları duymaya başladım. Konuşmacının kendisi fiziksel, elektroakustik bir cihaz olarak varlığını bilinir hale getirmeye başladı. Ama yine de ses düğmesine ulaşıyordum.
Bununla birlikte, daha ilgili olan şey, gerçekten ciddi bir şekilde 'Thick as a Brick (Pt. 1)' kitabından duyduğum şeydi. Aynı isimli Jethro Tull albümü . Başlangıcında hemen güçlü Piste yaklaşık üç dakika geçtikten sonra, konuşmacının sınırlarına ulaştığına dair gerçek bir ön gösterge olmadan CG5'teki woofer'ı dibe vurmayı başardım.
Thick as a Brick (Pt. 1) (1997 Remaster) Bu videoyu YouTube'da izleyin
Yine, metni kalınlaştırmadan, altını çizmeden ve italik yapmadan bu noktayı olabildiğince vurgulamalıyım: Yüksek sesle çalıyordum. Çok gürültülü. Aptalca yüksek sesle. Ve tam da bu nedenle, bunu olumsuz bölüme koymakta neredeyse tereddüt ediyorum. Basitçe söylemek gerekirse, bunu okumak ve 'Evet, ama konuşmacı dağılmaya başladığı noktaya kadar cehennem kadar temiz bir şekilde çaldı. Bu harika. ' Gerçekten öyle. Çok mükemmel.
Bilmenizi isterim ki, bu genel bütçe aralığında incelediğim çoğu konuşmacının aksine, CG5 size ne zaman rahatlık bölgesinden geçeceğine dair çok az gösterge veriyor - gerçek sıkıştırma yok, gerçek bozulma yok - tümüyle anına kadar ... 'ÇATLAK!' Bizim Gezegenimizdeki gibi daha yavaş bir kreşendo ile mi? Elbette. Küçük bir uyarı var. 'This as a Brick' gibi oldukça dinamik bir müzikle mi? Hayır! Ayrılık noktası hiçbir yerden çıkmış gibi görünüyor.
Ayrıca, woofer'ların bu düzeyde girdi ve bu kadar dinamik malzeme ile dibe vurmaması gerektiğini söylemediğimi de açıklığa kavuşturmak istiyorum. Fizik sadece fiziktir. Burada söylediğim tek şey, RSL GC5 ile kulaklarınıza normalden biraz daha fazla güvenmeniz ve ses kontrolü konusunda biraz daha akıllı olmanız gerektiğidir, çünkü hoparlörler neredeyse geri gelene kadar geri itmeye başlamayacaklar. geç - hem onlar hem de kulak zarınız için. Bu bir eleştiri değil, bir uyarı değil.
bir program başka bir sürücüye nasıl taşınır
İyi haber şu ki, sürücüler tüm bu kerflooey sonucunda herhangi bir hasar görmedi ve o zamandan beri haftalarda çok güzel oynadılar. Tek zarar, fazladan çamaşır yıkamak zorunda olmamdı.
Ve ne olursa olsun, bu uyarı CG25 için geçerli değil, en azından benim deneyimime göre. CG5'lerin fişini çıkardım, daha büyük ve daha hassas kardeşleriyle bir stereo sistem kurdum ve bir kez daha 'Thick as a Brick (Pt. 1)' i yüksek göklere çıkardım ve ne kadar zor olursa olsun woofer'ları alt edemedim. Denedim.
Karşılaştırma ve Rekabet
Tüm parçaları bir araya getirirsek - fiyat, tasarım, performans vb. - RSL CG5 ile en yakından rekabet eden konuşmacının Aperion Audio's olduğunu söylemeliyim Verus III Büyük Kitaplık Hoparlörleri . Bence Aperionlar, estetik zevkleri biraz daha geleneksel olan tüketicilere hitap edebilirken, RSL'lerin daha modern duyarlılıklara sahip olanlara hitap etme olasılığı daha yüksektir. Performans açısından, Aperionlar biraz daha hassastır, ancak RSL'ler daha yumuşak, daha rafine bir orta menzile sahip ve Verus III ile duyduğum hafif seslerin hiçbirini sergilemediler.
Karışıma bir merkez hoparlör ekleyin ve değer önerisi biraz değişir. RSL CG25 sadece 500 dolarken, Aperion Verus III Grand Center 699 dolar. Her ikisi de takdire şayan bir şekilde eşit eksen dışı tepkiye sahiptir, ancak Aperion'un yatay dağılımı biraz daha geniştir. Öte yandan RSL, beraberindeki kitap rafları için daha iyi bir tını eşleşmesidir.
Oldukça makul bir eşleşme olarak düşündüğüm bir başka sistem, Paradigm'in Premier serisidir, daha büyük Premier 200B kitap rafı (499 $) ve 500C center (799 $) muhtemelen en yakın analogdur. Dürüst olmak gerekirse, RSL'lerin özellikle beyaz renkte biraz daha seksi göründüğünü düşünüyorum, ancak Paradigmalar, tweeter'ı koruyan delikli bir faz hizalama lensine sahip, bu da hoparlörlerinizi beğenirseniz onları biraz daha iyi bir seçim haline getiriyor. Doğal . Tam okuyabilirsiniz Premier kat standlarının incelemesi burada .
Sonuç
Girişte ima ettiğim gibi, özellikle bu kadar uzun süre çok daha zarif bir RSL sistemi ile bu kadar uzun yaşadıktan sonra, CG5 hoparlörlerinin ne kadar güçlü olacağına pek hazır değildim. Yine de açık olan şey, şirket ne tür hoparlörler üretirse üretsin, her zaman birkaç temel ortak noktaya güvenebilirsiniz: büyük netlik, harika dinamikler, harika tarafsızlık ve inanılmaz değer.
RSL, CG5 sistemiyle hem estetik hem de daha rafine orta kademe ve hatta daha iyi dağılım gibi birkaç önemli performans yükseltmesi açısından ante'yi yükseltti. İster tam bir CG5 / CG25 sistemi ile tam bir hog olun, ister biraz yer (ve biraz para) kazanmak için CG3 hoparlörlerini denklemde karıştırıp eşleştirin, bence herkes bu sistemden memnun olacaktır. Tabii benim yaptığım gibi CG5'i yeteneklerini aşmaya çalışmazsanız. Bu durumda önemli değil çünkü daha sonra değil, daha erken sağır olacaksın.
Ek kaynaklar
• Ziyaret edin RSL web sitesi daha fazla ürün bilgisi için.
• Göz atın Kitaplık Hoparlörleri kategori sayfası benzer incelemeleri okumak için.
• RSL CG3 5.2 Ev Sineması Hoparlör Sistemi İncelendi HomeTheaterReview.com'da.