Radford WSCD1 CD Oynatıcı İncelendi

Radford WSCD1 CD Oynatıcı İncelendi

Radford_WSCD1_CD_player.gifMarka sadakati, hi-fi'nin en güçlü satış güçlerinden biridir. Mutlu müşteriler geliştirin ve standartları koruyun ve onlara ömür boyu bağlı kalabilirsiniz. Radford valf ürünleri için marka sadakati o kadar güçlüydü ki, şirket on yıldan fazla bir süredir ismin değerini tehlikeye atmadan bir ara verebildi (veya çok düşük seviyede kalabildi). Woodside Electronics, lisans sahibi Radford marque, şirketi bir dizi ince valf amplifikatörü ve ön amplifikatör ile yeniden kurdu, şimdi dijital arenaya girmeye hazır.





Hayır, WSCD1 CD çalar valf donanımlı bir cihaz değildir. Katı hal devresine geçme kararı, Woodside'ın vakum tüpü teknolojisini terk etmek üzere olduğu anlamına gelmez.
tasarımcılar valflerle daha iyi bir CD çalar yapabileceklerini ve yine de # 1000 işaretinin altında kalabileceklerini düşündüler, muhtemelen kapağın altında parlayan bitler göreceğiz. Woodside olduğu gibi yaratmayı seçti
Cam silindirler yerine silikon çipler kullanan piyasadaki en iyi tek kutulu oyuncu olduğuna inandıkları ve sadece altı sterlinle dört rakamlı bir fiyat etiketini kaçırdılar.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4



Ek kaynaklar





# 994 inc. KDV, yabancıların kafasını karıştıran bir dizi İngiliz CD çalarının sonuncusudur. Meridian, Mission, Arcam'dan inanılmaz başarılı oyuncuların ardından,

Cambridge ve diğer birkaçı, ince çekicilik ve ticari potansiyel arasında doğru dengeyi bulan şık, iyi donanımlı bir makinedir. Küçük, uzman yapımcıların elektronik devlerinin ili gibi görünen bir teknolojiyle rekabet edebileceklerini düşünenler çok azdı, ancak İngiliz yapımcılar bunu yapıyor ve yabancı ülkelerden gelen audiophile oyuncularının çok altında fiyatlarla yapıyor. Accuphase veya CAL veya Micro Mega fiyatlandırması yok burada bu gerçek dünya içindir.



Kabul edilirse, WSCD1 Philips tabanlıdır, ancak küçük bir üretici kataloğunda bir CD çalar isterse bunu yapmanın tek yolu budur. Ve bence hepimizin bunu kabul etme zamanı geldi
Uzman markalar, parçaların büyük çoğunluğunun dışarıdan temin edildiği şekilde OEM nakliyelerini satın alma hakkına sahiptir. (Devam edin: kendi reistörlerini üreten bir hi-fi üreticisinin adını verin.) Woodside, en iyi kalıp döküm taşımaları (CDM1 Mk II), servo sistemi, el kumandası ve ön panel ekranı için Philips parça haznesine baskın yapar . Ancak bu Philips, yalnızca 4 kez yukarı örnekleme dijital filtrelemeye kadar ve 16 bit D / A dönüştürücü, tüm analog bölüm, kasa ve ön pano gibi ekranın kontrol PCB'si bile Woodside'a ait.

Woodside'ın CD çalar felsefesinin önemli bir parçası, tüm aşamaların izolasyonudur, ancak bu, tek bir şasi tasarımına yol açan maliyet hususlarından ödün verilebilir. (1990 için kartlarda daha sevgili iki kutulu bir oyuncu var.) WSCD1, iki ayrı ana transformatörden türetilen, dördü orijinal Philips sahnesinde ve sekizi D / A bölümü için olmak üzere 12 ayrı güç kaynağı kullanıyor. Aşamalar arasındaki etkileşimi en aza indirmeye yönelik bu endişe, neredeyse fanatiktir ve kullanımın dinleme seansları sırasında en önemli aşamalar dışında tümünü kapatmasına izin veren benzersiz bir çalışma koşuluna (aşağıda açıklayacağım) yol açmıştır.



İç yapı sadece 'TAMAM' idi, bir ön üretim panosunu taşıyan inceleme örneği, oyuncunun çıkış tarihinden önce temizleneceğinden eminim. Öyle olsa bile,
Ödün vermeyen bileşenler - dışarıdaki etiketleri olan kıyafetler giyen insanlar için gerçek chi-chi parçaları ve parçaları - ve tüm dahili kablolama bir PTFE kılıf içine sarılmış gümüş kaplı bakır göbek ile yapılır. Woodside'ın paranoyla ilgili paranoyası, RFI atılımı, uğultu ve diğer istilalar korkusunu içerir, bu nedenle işler daha iyi RF koruması için 430x340x90 (WDH) tamamen alüminyum, manyetik olmayan bir kutuda yer alır.

Temiz, düzenli görünümüne rağmen WSCD1 fedakarlık için bir egzersiz değildir. Ön kısımda minimum sayıda basma düğmesi bulunur (hoş, olumlu bir hisle tasarlanmış), ancak
Philips el kumandası, temel özelliklere ek olarak sayısal yol erişimi, geçen süre / kalan süre okuma, işaretleme, izleme tarama ve diğer olanaklara olanak tanır. Woodsie ne ekledi
geleneksel işlemler, daha iyi ses için ekranı kapatma seçeneğidir ve ana güç açma-kapama yerine bir bekleme anahtarı, ikincisi arka panele indirilir.



İkincisi takılmıştır çünkü Woodside, optimum sesler sağlanmadan önce Philips bölümünün gerektirdiği uzun ısınma süreleri nedeniyle ünitenin kullanılmadığında açık bırakılması gerektiğine inanmaktadır.
teslim edildi. Bekleme modunda, devrenin geri kalanı rölantideyken ekran ve taşıma kontrolleri kapatılır. Bununla ilgili daha fazlası bir paragraftır ...

Arkada, sabit çıkış, değişken çıkış (bir geçiş ikisini de seçer) ve koaksiyel dijital çıkış için tümü altın kaplama soketler. Değişken çıkış, pasif bir döner ile çalıştırılır
ön panelde sabit çıkışlar kullanıldığında tamamen izole edilmiş kontrol. Philips el kumandasının ses açma / kısma tuşları olmasına rağmen, bunlar
Pasif ses kontrolü ve Woodside, hem maliyet hem de sonik nedenlerden dolayı motorlu bir tencere yerleştirmemeye karar verdi.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

bilgisayar ile ios 11 jailbreak nasıl yapılır

Woodside'ın bahsetmediği bir şey, bekleme anahtarının ek bir işlevi. Değişken yerine sabit çıktı kullanarak ve mümkün olduğunda ekranı kapatarak elde edilen kazanımları defalarca duyduğumdan, yeni ince ayar uygulamaları ortaya çıktığında hiçbir şey beni şaşırtmadı. Bu durumda, 'oynat' a bastıktan sonra oynatıcıyı beklemeye almanın, ekranı kapatarak eşit düzeyde daha fazla kazanç sağlayacağını öğrendim. Beklediğiniz gibi, makine beklemedeyken diskleri oynatmak, hoşunuza gitse de gitmese de ekranın kapalı olduğu ve işlev tuşlarının çalışmadığı anlamına gelir. Ya diski sonuna kadar oynatırsınız ya da beklemeden çıkarsınız, bir parça seçimi gerçekleştirirsiniz ve ardından bekleme moduna geri dönersiniz. Unutmayın: Oynatıcıyı bu şekilde çalıştırmak istiyorsanız, önce oynat düğmesine basmanız gerekiyorsa, ardından bekleme moduna geçin. Bunun yaptığı, baypas veya daha doğrusu, tüm yabancı devreleri devre dışı bırakmaktır ve zaten temiz olan Radford daha da şeffaf hale gelir.

Sesleri tartışmadan önce bundan söz ettim çünkü gözden geçirme dönemi boyunca kendimi Radford'u bu şekilde kullanırken buldum. Kazançlar ince değildir, ancak bazıları elde tutmayı tercih edebilir
oyun sırasında tam kontrol. Ayrıca, oyuncuyu bir dükkanda veya evde değerlendirirken, gerçekten ne yapabileceğini bilmek istiyorsanız, bu belirtilmemiş seçeneği bilmeniz gerektiğini de düşündüm.

WSCD1, Audio Research SP-14 aracılığıyla Apogee DAX geçişini, iki Aragon 4004 güç amplifikatörünü ve APogee Divas'ı sürerek kullanıldı. Kablolar arasında Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT ve Mandrake bulunurken, referans CD oynatıcılar California Audio Labs Tempest II Special Edition ve Marantz CD-12 idi. Biraz aptalca görünmesine rağmen, dijital çıktıyı Radford'dan aldım ve Theta DS-Pro D / A dönüştürücü ve CD-12'nin D / A dönüştürücüsü aracılığıyla denedim, bunu 'aptalca' olarak tanımlıyorum çünkü bu dinleme anlamına geliyordu yalnızca WSCD1'in Woodside'ın tasarlamadığı kısmına. Unutmayın, iki Philips taşımacılığının kulağa ne kadar farklı gelebileceğini öğrendim ...

WSCD1 soğuktan tam olarak ısınmadan önce bile çok özel bir oyuncunun yanında olduğumu biliyordum. 2,5 ve 4,4 kat daha pahalı oyuncuların şirketinde, Radford kendine göre çok daha fazlaydı ve en sevdiğim iki makine arasında bir orta yol olarak ortaya çıktı. Tempest II Special Edition ve CD-12, `` gerçeğin '' zıt yönlerden sapmasına rağmen, Marantz soğuk ve analitik olanı tercih ederken, CAL sıcak ve romantik olanı tercih ediyor, ikisi de saygıdan daha azını hak edecek kadar uzak değil. anti-dijital bir kampanyacıdan bile. Radford'un yaptığı şey, her ikisini de farklı zamanlarda taklit etmek, neredeyse kişisel tercihleri ​​varmış gibi davranmak.

Başka bir deyişle, WSCD1, belirli CD'lere sahip iki referans oynatıcıdan daha iyi ses verdi, diğer CD'lerle pek iyi değildi. Beni tuhaf bulan şey, CD-12'nin şeffaflığını CAL'ın ses sahneleme yetenekleriyle hokkabazlaştırması, bu alanlarda ikisine de yaklaşıyor ancak daha iyi değil, aynı zamanda her ikisinden de en iyisini isteyenler için ideal bir uzlaşma üretmesiydi. .

Şeffaflık açısından, Radford gerçekten sese açılan bir penceredir. En son HFN / RR test CD'si ile, Big Ben'in çalınmasından önceki vuruşu mutlak netlikle, CAL'den duyulandan daha keskin bir dokunuşla duymak mümkündü, ancak Marantz'da olduğu kadar net değil. Çınlama meydana geldiğinde, CAL'de olduğu gibi tam gövdeli ve rezonanslıydı, yumuşak bir çürüme ile. Daha da dikkat çekici olanı, CAL'nin alt uç uzantısını Marantz'ın kontrolü ile eşleştirmesiydi.

bloatware windows 10 nasıl silinir

Bu çanlar amfi ve hoparlörler dışındaki ürünler için ne kadar zorlayıcı olduğundan emin değilim, bu yüzden Londra'nın önemli yer işaretini dinlemek için çok fazla zaman harcamadım. Vokallere ve akustik kayıtlara yoğunlaşarak, yalnızca analoga yakın olarak tanımlayabileceğim ve bu bir iltifat anlamına gelen çalma ile ödüllendirildim. Elimde 22 set CD / LP Vanguard reissue ile, muhteşem 'altın çağ' ve özellikle de acı veren güzel Joan Baez ve Buffy Sainte Marie albümleri gibi vokal kayıtlarının karışımıyla doluydum. Bu sesin netliğine ek olarak, kayıtlar, LP ile CD'nin yan yana karşılaştırmalarının (tam bir Roksan ön uç kullanılarak) hayal edebileceğiniz kadar gerçekçi olduğunu ortaya koydu:

Ambiyans: Roksan aslında biraz daha kuru geliyordu, ancak hem o hem de Radford, gerçek görünen bir uzay ve 'hava' izlenimi yarattı. CAL, Radford'u bu açıdan iyileştirdi, ancak esas olarak çok daha fazla sahne derinliği sağlayarak. 'Sessizliklerin' dokuları söz konusu olduğunda, Radford, öncelikle inanılmaz derecede sessiz davranışı nedeniyle daha 'sert' görünüyordu ve her iki CD çalardan daha çok Roksan'a benziyordu.

Soundstage: Üç CD çaların tümü, soldan sağa düzlemde üç boyutlu bir alanı yeniden yaratmada inanılmaz derecede yakındı, ancak fiyatın yarattığı bir gagalama düzeni, model ne kadar değerli olursa sahnenin o kadar geniş olduğunu gösterdi. Yine de fitten değil inçten bahsediyoruz, bu yüzden bu sadece istisnai ses sahnesi yeteneklerine sahip sistemlerde ortaya çıkar. Roksan'ın sahne genişliği Marantz'ınki ile kesin kazanan CAL arasındaydı. Ancak bahsedilen dört kaynaktan en azına mal olan Radford, bir profesyonelin mimari yeteneklerini gösterdi.

Tarafsızlık: Burada sürpriz yok. Radford ve CD-12 daha temiz görünüyordu, ancak CAL veya Roksan'dan daha kurudu, ama sıcaklık pahasına. Bu özel kaliteyle, kişisel zevk belirleyici faktördür ve ben her zaman biraz abartılı olsa bile bu ekstra duyguyu tercih ederim. Öyleyse dava et beni.

Geçici saldırı: Radford, özellikle koparılmış akustik gitarda üç CD çaların 'en hızlı' sesiydi. Rock parça için Test CD II'yi kırbaçladığımda, Radford'un synth sesleriyle uğraşması beni şaşırtmıştı. Hepsinden iyisi, lider egdes için de bu şekilde çalıştı, ancak gerçekçi çürüme olduğunda hiçbir oyuncu CAL'a dokunamazdı, çoğu dijital malzeme için hassas bir nokta.

Her şey derece meselelerine bağlıdır ve puanları artırmak, yalnızca Radford'un eksiklikleri varsa çok az olduğunu ve daha sonra küçük bir nitelikte olduğunu gösterecektir. CAL'ın zenginliğini veya sıcaklığını tam olarak taklit edemez, ancak olmaması gerektiğini söylemek için güçlü bir durum var.

Radford için endişeleniyorum. Küçük bir endişe kaynağı olan özel bir ürünün pazar profili için çok iyi olabilir. Bunu hak ettiği teşhiri elde etmek için yeterli sayıda dükkanda almak için ne gerekir bilmiyorum, ancak dört rakam tavan ise her alışverişçinin listesinde olmalı. Yukarıda tarif etmeye çalıştığım şey, çok daha yüksek fiyat etiketleriyle birinci sınıf oyunculara meydan okuma şeklidir.

Ek kaynaklar