NAD T 778 AV Alıcısı İncelendi

NAD T 778 AV Alıcısı İncelendi
133 PAY

Tüketici elektroniği basınındaki birçok meslektaşımın AV alıcılarını incelemekten nefret ettiğini biliyorum. Benim için iyi, çünkü daha fazla haber yapmama izin veriyor. Ancak AVR incelemelerinden kaçınan kohortlarımın yanlış olduğunu düşünüyorum. Uzun kurulum ve kurulum süreleri, geniş özellik setleri vb. Nedeniyle kategorinin gözden geçirilmesi en zor olanlardan biri olduğunu iddia ediyorlar.





Öte yandan, bir şirketin teklifleri dahilinde belirli bir fiyat noktasında bir modeli ilk kez ele aldığında bunun gerçekten sadece bir endişe olduğunu düşünüyorum. Kaçınılmaz yükseltme bir veya iki yıl sonra model numarasının sonunda daha yeni, daha yüksek bir rakamla ortaya çıktığında, genellikle test edilmesi gereken birkaç yeni özelliğe sahip aynı alıcıdır. Amplifikatörleri stres testi yapmak, biraz stereo ve surround ses dinlemek, HDMI geçişini bozmaya çalışmak ve kendinize, değerlendirmek için harcanan çabanın yarısı kadar parlak, yeni bir alıcı incelemesi yaptırmak için bir hafta kadar faktör faktör. geçen yılki model.





Ve sonra NAD, T 778 AV Surround Ses Alıcısı (veya kutunun yan tarafında belirtildiği şekilde A / V Surround Amplifikatörü) ile birlikte gelir ve tüm bu korkunç iş akışını pencereden dışarı atar. Benim gibi, bu birim ilk duyurulduğunda model numarasını gördüyseniz ve bunun tipik ve öngörülebilir bir T 777'ye güncelleneceğini varsaydınız ( 2018'de tekrar gözden geçirildi ), tüm söyleyebileceğim ikimizin de yanıldığımız. T 778 (2.999.99 $), kısmen ön paneline hakim olan devasa bir dokunmatik ekranın (evet, dokunmatik ekran) görünümü ile kanıtlandığı gibi, NAD için tamamen yeni bir platformun başlangıcını işaret ediyor.





Dürüst olmak gerekirse, biraz hile olduğunu düşündüğümde bile bu dokunmatik ekrana aşık oldum. Elbette, özellikle kurulum sırasında çok kullanışlı olabilecek tüm ünitenin kurulum menülerine ve benzerlerine doğrudan erişim sağlar. Ancak günlük kullanım için AVR'nizin önünde gerçekten bir dokunmatik ekrana ihtiyacınız var mı?

Hepsi bu kadar olsaydı, belki tartışmazdım (hobimiz ne zaman zorunlulukla ilgili olmasına rağmen?). Ancak NAD, bu dokunmatik ekrana oldukça düzgün bir işlevsellik kattı. Örneğin, NAD tarafından kullanılan tescilli dijital çok odalı akış ekosistemi BluOS'a geçtiğinizde, dokunmatik ekran, sonsuza dek AVR'lerin başına gelen en harika şey olan analog görünümlü bir stereo VU ölçer haline gelir.



NAD_T_778_3-4.jpg

Dokunmatik ekranı görmezden gelseniz bile, T 778'in gölgelerde saklanan, bazıları potansiyel olarak daha da heyecan verici (her ne kadar o kadar gösterişli olmasa da) başka üst kısımları da var. Kaputun altında, alıcı (uh, AV surround amplifikatör), kanal başına 85 watt (tüm kanallar eşzamanlı olarak tam bant genişliğinde çalıştırılan tüm kanallar) ile dokuz Hibrit Dijital amplifikasyon kanalına sahiptir.<0.08% THD).





Bu başlı başına oldukça etkileyici. Yine de, NAD'nin çok muhafazakar güç derecelendirmeleri sunmasıyla tanındığını düşünün. FTC standartlarına göre, T 778, kanal başına 140 watt'ı 8 ohm'luk yüklere ve 170 watt'ı 4 ohm'a aktaracak şekilde derecelendirilmiştir. Bu arada, pek çok AVR üreticisinin çok fazla açıklama yapmadan güç spesifikasyonları olarak listelediklerinin temsilcisi olan dinamik güç, kanal başına 165 watt olarak 8 ohm ve kanal başına 280 watt olarak 4 ohm olarak derecelendirilmiştir. Tüm bunların ne anlama geldiğine dair daha derin bir dalış için, size (yaşlanma) makalemden bahsedeceğim Hoparlörleriniz için Doğru Amfi Nasıl Seçilir (veya Vice Versa) .

T 778 ayrıca NAD'nin Modüler Tasarım Yapısından (MDC) yararlanıyor, bu da mevcut teknolojinin yerini aldığında kartların oldukça kolay bir şekilde değiştirilebileceği anlamına geliyor. Bu, kısmen, T 778'in HDMI 2.1 yerine HDMI 2.0b'ye güvenmesini çok daha affedilebilir kılıyor. Kabul edildiğinde, bu ünite büyük kutu markaları bile HDMI 2.1 özellikli AVR'leri kendi serilerine eklemeye başlamadan önce çıktı, bu nedenle 'affedilebilir' belki de yanlış bir kelime. Mesele şu ki, MDC, NAD T 778 için bir HDMI 2.1 kartına sahip olduğunda, müşterilerin çok fazla karışıklık veya karışıklık olmadan ve umarım çok para ödemeden yükseltme yapabilecekleri anlamına geliyor. (Resmi bir açıklama yapılmadı, bu yüzden spekülasyon yapıyorum, ancak sonunda HDMI 2.1 yükseltme kartının düştüğünde 499 ila 699 ABD Doları civarında bir yere geri döneceğini tahmin ediyorum.)





NAD_T_778_Rear.jpg

Beş arka ve bir ön panel HDMI girişine ek olarak, T 778'de iki HDMI çıkışı (biri 4K'yı destekler), iki stereo analog giriş (RCA), bir fono girişi (RCA), çift optik ve ikili koaksiyel dijital girişler, stereo Zone 2 çıkışları ve 11.2 kanallı preamp çıkışları. Aynı zamanda, RS-232, üç IR çıkışı ve bir giriş, üç 12v tetik çıkışı ve bir giriş ve tabii ki bir Ethernet portu dahil olmak üzere bir kontrol bağlantısı utanç verici özelliği taşır.

Kanca
Maalesef, T 778 çok kanallı bir analog ses girişi içermez; bu, çok kanallı disk oynatıcınızda yerleşik olan DAC'ye güvenmeyi seçerseniz biraz serseri olabilir. Ancak bunun olmaması, arka panele çok fazla nefes alma alanı sağlıyor ve T 778'i bağlamanın, yüksek kaliteli bir ses ürünü için şaşırtıcı derecede ağrısız olduğunu söylemeliyim.

Bu çoğunlukla şu gerçeğe indirgeniyor - Bebek Buda'ya şükürler olsun! - NAD, kesinlikle sevdiğim türden yatay hoparlör bağlama post konfigürasyonunu benimsedi. Hoparlör seviyesindeki çıkışlar, normda olduğu gibi birbirinin üzerine yığılmış ve bir grup halinde kümelenmiş ciltleme direkleri yerine, kasanın alt kısmı boyunca soldan sağa, yan yana uzanır, bu da hoparlör kablolarının bağlanmasını kolaylaştırır. İster çıplak telli bağlantılara, ister benim tercihim olduğu gibi muz fişlerine güveniyor olun.

Yalnızca dahili amplifikatörlerine dayanan T 778, 5.1.4 veya 7.1.2 kanal kurulumu için iyidir. Preamp çıkışları, partiye kendi amplifikatörlerinizi getirmek istiyorsanız, bunu 7.1.4'e yükseltmenize olanak tanır. Testlerim sırasında alıcıyı asla bu kadar ileri itmedim, ancak 5.1.4 kurulumuna dayanarak kurcaladım. RSL'nin CG3 5.2 hoparlör sistemi Paradigm'ın Studio 100 v5 kulelerine ve Studio CC-590 v5 merkez hoparlörüne dayanan bir 5.2 kurulumuna geçmeden önce GoldenEar SuperSat 3s'ün bir yatak ve dörtlüsü olarak. Daha sonra, testlerimin büyük kısmı için genel gider eşliğinde RSL CG3 5.2 sistemine geri döndüm.

T_778_Control4_Driver.jpgT 778'i Control4 sistemime entegre etmek oldukça basit bir süreçti. NAD, Control4 için bir IP sürücüsü sağlar (ayrıca Crestron, URC, RTI, Push, iPort ve Elan) web sitesinde ve karşılaştığım en tam özellikli AVR sürücüsü olmasa da, hile yapıyor. Birkaç rahatsız edici gözlem: Control4 sürücüsü NAD'yi T 778'in üreticisi olarak değil, Lenbrook olarak listeliyor. Bu, sürücüyü Control4 yazılımı içinden bulmayı biraz zorlaştırır, eğer benim gibi, arama türü yerine tarama türündeyseniz.

Sürücü de SDDP'yi (Basit Aygıt Bulma Protokolü) desteklemiyor, bu da T 778'i MAC adresi yerine IP adresi ile tanımladığı anlamına geliyor. T 778 size statik bir IP atamanın bir yolunu verse bu A-OK olurdu, ancak alıcının menülerinden DHCP'yi kapatmanın bir yolunu bulamadım, bu da IP adresi rezervasyonunu sağlamanın tek yolu olarak bırakır. bir elektrik kesintisinden sonra birimin IP adresi değişmez (burada Alabama'da yaz aylarında oldukça yaygın bir durumdur).

Bunların hiçbiri büyük bir endişe kaynağı olmamalıdır - T 778'i bir IP kontrol sistemi ile entegre ediyorsanız bilmeniz gerekenler.

Dürüst olmak gerekirse, bağlantı süreci açısından konuşacak çok az şey var, bu yüzden beni şımartırsanız, ayrılan zamanımın geri kalanını T 778 tarafından desteklenen Dirac'ın yeni sürümü hakkında konuşarak geçirmek istiyorum.

Bu, Dirac Live 3.0 ile ilk deneyimim ve işlerin nasıl değiştiği. Düzenli HomeTheaterReview okuyucuları muhtemelen Dirac'ı uzun zamandır en etkili oda düzeltme platformlarından biri, aynı zamanda en az kullanıcı dostu olanlardan biri olarak gördüğümü biliyorlar. Artık durum kesinlikle bu değil. Dirac Live 3.0'ın daha az etkili olduğu ya da daha az karmaşık olduğu söylenemez. Ne var ki, daha bilgilendirici, daha iyi organize edilmiş ve daha iyi tasarlanmış.

Ama burada kendimi biraz aşıyorum. Genelde olduğu gibi, T 778 sahipleri Dirac Live'ın küçültülmüş versiyonuna herhangi bir ek masraf veya 99 $ 'a mal olan gelişmiş bir versiyona erişebilecekler. 99 $ 'lık yükseltme ücretini ödemeyi seçenler, ücretsiz ve ücretli sürümler arasındaki en büyük farkın bir ipucu olan Dirac Canlı Tam Frekansı denen şeyin kilidini açabilecekler.

Kısacası, ücretsiz sürüm 500 Hz ve altındaki frekans tepkisi ayarlamalarıyla sınırlıdır, oysa 99 $ Tam Frekans sürümü 20.000 Hz'ye kadar ayarlamalara izin verir. Ücretsiz sürüm aynı zamanda ölçüm pozisyonlarına bazı kısıtlamalar getirerek sizi tek kişilik koltuk veya koltuk ölçümleriyle sınırlandırırken, Tam Frekans versiyonu birden fazla sıra stadyum tarzı oturma ölçümüne de izin verir.

Bunun dışında anlatabildiğim kadarıyla aynılar. Ücretsiz sürüm, yükleyebileceğiniz bir mikrofon kalibrasyon dosyanız olduğu sürece kendi mikrofonunuzu denkleme getirmenize bile izin verir. Sadece T 778 ile birlikte verilen standart hokey diski mikrofonunu kullanmaya karar verdim ve bu odadaki Dirac ile önceki deneyimlerime dayanarak, bir yükseltme kodu için NAD'yi rahatsız etmek yerine ücretsiz sürümü kullandım. (Bu odada, tam kapsamlı yeteneklere sahip olsam bile, ayrıntılı nedenlerden ötürü muhtemelen 500 ila 600 Hz civarında bir yerde maksimum filtre frekansı ayarlardım. İşte ve İşte . Ve sadece bir sıra oturma yerim var).

Dirac ile önceki deneyimlerim bana işlevsellik açısından ne beklemem gerektiği konusunda iyi bir fikir verirken, uygulama ve dokümantasyondaki farklılıklara pek hazırlıklı değildim. Basitçe söylemek gerekirse, yeni Dirac Live, orijinal versiyonun zarar gördüğü alanlarda mükemmeldir. Talimatlar daha açıklayıcıdır, yönlendirmeler daha sezgiseldir ve farklı ölçüm konumlarının / düzenlerinin daha dinleyici odaklı açıklamalarına büyük bir güven vardır.

Buradaki birkaç ekran görüntüsü, noktalarımı açıklamak için. İlk olarak, dokuz mikrofon ölçüm pozisyonu içeren tek kişilik bir kurulum için açıklama.

Dirac_Tight_Room_Correction.jpg

Sırada, öncelikle tek bir dinleyiciye odaklanan daha tipik bir koltuk kurulumunun açıklaması.

Dirac_Narrow_Room_Correction.jpg

Ve son olarak, bir koltukta birden çok dinleyiciyi barındıran bir kurulumun açıklaması.

Dirac_Wide_Room_Correction.jpg

Konu oda düzeltmeye gelince acemi değilim, ama öyle olsaydım bu açıklamaların çok yardımcı olacağını düşünmek zorundayım. Bununla birlikte, yalnızca ölçüm süreci boyunca mikrofonun yerleştirilmesi gereken konumları çok daha net bir şekilde göstermekle kalmayan (ve üç ayrı görünüme ihtiyaç duymadan) gerçek ölçüm ekranı kadar yararlı değil, aynı zamanda almanıza da olanak tanıyor. herhangi bir sırayla ölçümler. Ölçümlerin üç farklı yükseklikte yapılması gerektiğinden ve Dirac'ın orijinal versiyonundaki varsayılan ölçüm sıralaması, işlem boyunca bir karnaval gezintisi gibi mikrofonu kaldırıp alçaltmanıza neden olduğu için bu çok yararlıdır.

Dirac 3.0 ile tüm kulak seviyesi ölçümlerimi, ardından tüm kulak seviyesi altı ölçümleri, ardından tüm kulak üstü ölçümleri alabildim. Bu, daha az karmaşık ve sinir bozucu bir süreç için yapıldı.

Diract_Measurement_Positions.jpg

Bir sonraki ekran olan Filtre Tasarımı, herhangi bir manuel ayarlama yapmak istiyorsanız, hedef eğrileri ve oda akustiği hakkında iyi bir anlayış gerektirir, ancak gerçekten buna ihtiyacınız yoktur. Hiçbir şeyin çok korkak veya korkunç görünmediğinden emin olmak için hoparlör grubuna göre ölçümleri kontrol edin ve muhtemelen Dirac'ın size verdiği filtreleri kabul etmekte sorun yok. Nesnel olarak konuşursak, yazılım hoparlör seviyelerimi ve gecikmelerimi kesinlikle çiviledi (geçitler Dirac işlemi başlamadan önce manuel olarak ayarlandı, bu yüzden orada karışacak hiçbir şey yok. Bu akıllıca, çünkü normalde otomatik oda düzeltme işleminde işler ters gidiyor).

Diract_Filter_Design_T778.jpg

Filtreleri yazılımdan T 778'e aktarırken küçük bir engelle karşılaştım, alıcının kendisi kilitlenmiş ve yükleme ekranında takılı kalmış gibi görünüyordu. Basitçe alıcıyı kapatıp yedeklemek ve filtre dışa aktarımını yeniden denemek bunu düzeltti. Bununla, dinlemeye başlamanın zamanı gelmişti.

Verim


Bağlantı bölümünde, bu inceleme sırasında yaşadığım sayısız konuşmacı kurulumundan bahsetmiştim, ancak belki de neden burada olduğuna dair bazı açıklamalar var. RSL'nin CG3 5.2 hoparlör sistemiyle kulak seviyesinde ve GoldenEar SuperSat 3s tepe noktasında dinlemeye başladım ve Star Wars: Episode I - The Phantom Menace'in UHD Blu-ray sürümünü yükledim ( Skywalker Saga 4K kutu seti ).

Burada başladım çünkü filmin ses karışımını yakından tanıyorum ve filmin ilk 25 dakikası bana bir alıcının performansı hakkında bilmem gereken her şeyi anlatıyor. Gösterişli açılış emekleme müziği, dinamik hüner, ayrıntı ve müzikalite için harika bir testtir ve T 778 bu testi uçan renklerle geçti. Konsolosluk sınıfı Cumhuriyet kruvazörüne sürpriz saldırı Işıltılı VII (Alan Parker'ın mükemmel filminde Bernie'yi canlandıran Bronagh Gallagher pilotu. Taahhütler ), oda düzeltmesinin oda modu rezonanslarını bastırmak için yeterli bir iş yapıp yapmadığını bilmeme izin verir, aksi takdirde denizaltı seslerini gürleyen ve şişirir.

Doğrusu, T 778'in bu sahnedeki performansı, Dirac ile mikrofon konumlandırma ve filtre tasarımı açısından tüm doğru seçimleri yaptığıma dair güven verdi. Dirac'ı kapatmak, her şeyin oldukça öngörülebilir şekillerde dağılmasına neden oldu, en önemlisi bas hemen gevşek ve düzensiz hale geldi.

Obi-Wan ve Qui-Gon arasındaki erken şakalaşma, T 778'in kesinlikle çivilenmiş olduğu, oldukça etkili bir diyalog anlaşılırlığı testi sağlıyor. Yine de, bu sefer kulağıma takılmasına rağmen, sonik perspektifinden bana hiç atlamayan özellikle bir sahne var. Sabé'nin (Keira Knightley), Ticaret Federasyonu temsilcileri tarafından kraliçe Amidala'yı (Natalie Portman) taklit ederken Theed Palace'ın içindeki merdivenlerden indiği sahnedir.

Bu videoyu YouTube'da izleyin

Bu sefer kulağıma takılan şey, eylemin kendisi (açıkçası hiç yok) ya da diyaloğun sunumu (ki söylenmelidir ki, aynı zamanda kusursuz bir şekilde anlaşılırdı) değil, daha çok bu seslerin yankılanmasıydı. saray ortamının taş duvarlarından yansıtma ve yankılanma.

Normalde dönerdim Yüzüklerin Efendisi: Yüzük Kardeşliği , özellikle Mines of Moria sekansı, bir surround ses karışımında iyi bir yankılanan ortam duymak için (ve oraya ulaşacağız, sizi temin ederim). Ancak LotR'daki yankılanma bariz, güçlü ve gözden kaçması imkansız. The Phantom Menace'den sahnenin daha ince bir atmosferik etkisi var. Bu, daha az gözlemci dinleyicilerin kayıt bile edemeyeceği türden bir şey. Yine de, T 778 yankılanmanın zayıflamasını o kadar güzel ve etkili bir şekilde sağladı ki, Theed Palace'ın duvarlarının etrafımdaki ince havadan inşa edildiğini neredeyse hissedebiliyordum.

Filmin ilerleyen bölümlerinde Podracing sekansına geldiğimde, beynimin arkasında kıkırdayan bir kaşıntı hissetmeye başlamama rağmen, T 778'e çoktan tamamen aşık olmuştum. İsterseniz buna şüphecilik diyebilirsiniz, ancak RSL CG3 hoparlör sisteminin - sevdiğim kadarıyla - amfilere dayanabileceklerini iddia ettikleri darbeyi vermediğinden şüphelenmeye başlamıştım.

Pod Racer Sahneleri NAD_T_778_VU_meters.jpgBu videoyu YouTube'da izleyin

Yarış sırasında bir noktada ses düğmesini THX referans seviyelerinin 8dB üzerine çıkardığım yere kadar ittim. Kulaklarım beni tehlike konusunda uyarıyor olsa da, ne alıcı ne de ona bağlı hoparlörler herhangi bir sıkıntı belirtisi göstermedi. Motorlar çığlık atmak kadar kükremedi, çarpışmalar duyulduğu kadar hissedilebiliyordu, bir noktada hava kaynıyor gibiydi ve yine de tüm ses karışımı tutarlı, kristal berraklığında ve hiçbir bozulma olmadan tamamen kontrol edildi.


Bu yüzden Paradigm Studio 100 v5 hoparlörlerini ve eşleştirme merkezini biraz daha fazla güç tüketen (adil olmak gerekirse biraz daha verimli olsa da) değiştirmeye karar verdim. The Fellowship of the Ring'den yukarıda bahsedilen Mines of Moria sekansıyla, T 778 / Paradigm kombinasyonu mutlak bir zevk olduğunu kanıtladı. Diyalog anlaşılırlığı aşılmazdı ve çevresel ses efektlerinin pozitif bir şekilde holografik olduğu kanıtlandı. Ama beni gerçekten etkileyen şey, Pelennor Çayırları Muharebesi'ne zaman içinde çok ileri bir atlamaydı. King Extended Edition Blu-ray'in Dönüşü .

The Phantom Menace'deki Podracing sekansında olduğu gibi, bu savaş sırasında ses düğmesini çok fazla zorlayamadım. (Belki de kulaklarım için çok fazla itebileceğimi, ancak alıcının parçalanmaya başlamasını sağlayacak kadar ileri gidemeyeceğimi söylemek daha doğru olur). Notlarıma baktığımda, burada karalanmış tüm cümleleri bile bulamıyorum, sadece 'kontrollü', 'otoriter', 'etkili', 'tutarlı' gibi kelimeler ve zaman zaman kesim odası zemininde bırakacağım küfür.

Rohirrim Hücumu (Pelennor Çayırları Savaşı) HD NAD_T_778_fan.jpgBu videoyu YouTube'da izleyin

Kabul edildiğinde, birçok AVR, yüksek sesle çalma gibi yetersiz bir görevi yerine getirebilir. Ama deneyimlerime göre çok azı bunu yüksek sesle çalabilir, biraz dağınıklık duymadan. Bu nedenle, T 778'in üzerine attığım herhangi bir hoparlör sistemiyle kaslarını esnetebileceğinden memnun, ancak hoparlör yerleşiminden biraz memnun kalmadım (genellikle bu odadaki kitap raflarına güvendiğim ve yapacak yerim olmadığı gerçeğinden dolayı) kuleleri tam zamanlı olarak düzgün bir şekilde konumlandırın), RSL CG3 5.2 sistemine geri döndüm, bu sefer ek efekt kanalları olmadan. (Yine de Atmos veya DTS: X'in en büyük hayranı değilim, özellikle de gözden geçirme sürecinde, çünkü üst hoparlörleri dikkat dağıtıcı ve ses sahneleme açısından biraz hile buluyorum.)

Sıra ciddi bir müzik dinlemek için oturmaya geldiğinde, ilk eğilimimin bunu Dolby Surround işleme devredeyken yapmak olduğunu kabul ediyorum, çünkü bu benim özel iki kanallı kurulumum dışında her zamanki tercihim. Ancak T 778'in düz stereo performansı beni o kadar etkiledi ki, dinlememin büyük bir kısmı boyunca tüm işlemleri devre dışı bıraktım.

fare tek tıklamayla çift tıklama


Alexi Murdoch'dan 'Orange Sky' (EP'den Dört Şarkı CD kalitesinde Qobuz aracılığıyla erişildi), son derece karmaşık bir karışım olmasa da, T 778'in görüntüleme yetenekleri için harika bir test yaptı. Alexi'nin akustik gitarı, stereo görüntü içinde ince bir şekilde değişir ve alıcı, uygun olan yerlerde hoparlör yerleşiminin sınırlamalarının dışına çıkmasına izin vererek, onu asla doğru şekilde konumlandırmada başarısız oldu. Sesi yine de sert olmasa da kaya gibi sağlam ve ortalanmıştı. Vokalleri büyük ama yine de hassas - yüzünüze gelmeden geniş - kulağa karışık geliyor - eğer mantıklıysa. Ve gerçekten, alıcı bunu çok güzel bir şekilde iletti.

Turuncu gökyüzü Bu videoyu YouTube'da izleyin

Elise Trouw'un ile İnanmak (Döngü Sürümü) '(ayrıca CD kalitesinde Kobuz aracılığıyla), özellikle başta miksajı domine ettikleri başlangıçta klavyelerin bozulmasını dinledim. Nitekim, ilk saldırıdan sonra, tuşların sesi neredeyse zemine yakın bir yerde kaybolmadan önce ön duvarımdan aşağıya yavaş bir şelale gibi damlıyor gibiydi. Trouw'un vokalleri de kesinlikle lezzetli, ruhani ve nefes kesici, belirsiz veya en ufak bir belirsizlik olmadan geliyordu.

Elise Trouw - İnan Et - Canlı Döngü Videosu Bu videoyu YouTube'da izleyin

Doğrudan performansla ilgili olmasa da, dokunmatik ekran ve müziğin çalınmasını iyileştirme şekli hakkında tekrar yorum yapma ihtiyacı hissettim. Bir şarkıyı seçip çaldıktan sonra, başlangıçta ekranda sanat eserlerinin ve meta verilerin açıldığını görürsünüz, ancak hızla eski stereo teçhizatı anımsatan analog tarzda bir VU ölçer ile değiştirilir. (Menülerde dijital tarzda bir VU ölçere de geçiş yapabilirsiniz, ama neden? Bunu neden yapasınız?)

İğne dansını müziğe zamanında izlemek, kulağa daha iyi gelmesini sağlamadı, ama yaptığı şey odaklanmak ve dikkatimi çekmek ve beni melodilerimin daha da derinlerine çekmek oldu. Dolayısıyla, nesnel ses performansı açısından hiçbir şey yapmazken, dinleme deneyimimi kesinlikle daha zevkli hale getirdi.

Olumsuz tarafı
Elbette bunların hiçbiri NAD T 778'in mükemmel olduğunu söylemek değildir. Ünite ile ilgili en büyük şikayetimden biri de T 777 hakkında sahip olduğum bir şikayet: nispeten düşük HDMI girişi sayısı. Ön panel girişini sayarsak, altı tane var, ancak ön panel HDMI girişlerini gerçekten kim kullanıyor? Arkadaki beş kişi yatak odamın ev sinema sistemi için zar zor yeterli ve ana medya odam için neredeyse yeterli değil. Bağlanacak daha az bileşeniniz varsa bu eleştiriyi dikkate almayın.

Bağlantı bölümünde DHCP'nin kapatılamayacağından bahsetmiştim, yani T 778'in menülerinden statik bir IP ayarlayamazsınız. Çoğu insan için bunun çözümü, adres rezervasyonlarını ayarlamak kadar basittir, ancak tüm ev ağı yönlendiricileri bunu desteklemez veya görevi kolaylaştırmaz.

Ayrıca NAD'nin menülerinde gezinmeyi sezgisel olmayan ve bazen sinir bozucu buluyorum. Bununla ne demek istediğim konusunda çok net olmak istiyorum: Bu sezgisel olmayan menülerin düzeni veya genel düzen değil, bazen saçları çekmeye yol açan uzaktan kumanda aracılığıyla onlarla etkileşim kurmaktır. Çoğu AV cihazında, menülerde gezinirken, bir değişkeni vurgulamak için sola, sağa, yukarı ve aşağı tuşlarını kullanırsınız, bu değişkeni seçmek için Enter tuşuna, değiştirmek için sola / sağa veya yukarı / aşağıya ve onaylamak için Enter tuşuna basın. Yine de T 778 ile, vurgu nereye giderseniz gidin sizi takip eder ve değişkenleri değiştirmek için sadece yukarı / aşağı, ardından onaylamak için sola basın.

Bunu asla anlayamadım ve Kontrol Kurulumu menüsünde gezinirken, hiç niyetim olmadığında yanlışlıkla IR kanalını değiştirmeye devam ettim. Bu, uzaktan kumandayı tepkisiz hale getirdi, bu yüzden IR kanalını varsayılana döndürmek için dokunmatik ekranı kullanmam gerekiyordu. Bu, elbette, yalnızca kurulum veya ince ayar sırasında bir sorundur, ancak yine de sinir bozucu.

Son olarak, T 778'in şaşırtıcı derecede sıcak çalıştığını gördüm. Arka paneldeki aktif soğutma fanı ile ısıyı dağıtmak için iyi bir iş çıkarıyor ve fanı asla düşük seviyeli dinlemeyi bile etkileyecek kadar yüksek bulmadım. Bununla birlikte, alıcının film izlerken odamın sıcaklığını fark edilir şekilde artıracağını buldum. Bir keresinde burnumu pudralamak için odadan dışarı çıktım ve tekrar içeri girdiğimde, yüzüme sıcak bir paspasla tokatlanmış gibi hissettim.

Bir başka endişe de Crutchfield'daki bir yıldızlı kullanıcı incelemelerinin sayısıdır. Üç kullanıcıdan ikisi, ya varışta ölü olan ya da tek bir günlük kullanımdan sonra çalışmayı bırakan birimleri tanımladı. Bununla birlikte, test ünitemde hiç sorun yaşamadım. Ürettiği ısıya ve onu birkaç kez mutlak sınırlarına zorlamama rağmen, T 778 hiçbir zaman arıza korumasına girmedi, kapanmadı veya yanıt vermedi.

Rekabet ve Karşılaştırmalar
2.500 ila 3.000 ABD Doları aralığında yeni bir AVR için alışveriş yapıyorsanız, yakında HDMI 2.1'e ihtiyacınız olmadığından emin olduğunuzu varsayarak, göz önünde bulundurabileceğiniz birkaç başka model vardır.

Gerçekten beğendim Marantz SR8012 (2.999.99 $), ancak bu dişte gerçekten uzamaya başlıyor ve bir HDMI 2.1 yükseltmesi için uygun olduğuna dair herhangi bir ses duymadım. Bununla birlikte, SR8012, T 778'in dokuzuna on bir güçlendirilmiş kanala sahiptir ve Audyssey MultEQ XT32 oda düzeltmesinin çalıştırılması Dirac'tan biraz daha kolaydır (deneyimlerime göre Dirac, tam spektrumlu oda düzeltmesine ihtiyacınız varsa size daha iyi sonuçlar verecektir. Schroeder frekansının çok üstünde). SR8012, bence BluOS kadar rafine olmayan HEOS çok odalı müzik akışına dayanıyor, ancak bu gerçekten kişisel bir tercih. Marantz ayrıca, özellikle çok kanallı SACD'leri toplayan ve dinleyenler olmak üzere, bazı müşterilere hitap edebilecek 7.1 kanallı analog ses girişlerine sahiptir.

Ayrıca Arcam AVR10 (2.500 $) dikkate alınacak. Yedi yükseltilmiş kanal sayısı, T 778'den daha düşüktür ve Sınıf AB amfileri, tüm kanallar çalıştırılırken 8 ohm yüklere kanal başına sadece 60 watt ve 4 ohm yüklere 85 wpc sağlar. kanallar sürülür. Ancak yedi arka panel HDMI girişi ve üç HDMI çıkışı (bir Bölge 2) vardır. AVR10 ayrıca, frekans sınırlı ücretsiz bir sürüm ve tam frekanslı sürüm için 99 $ 'lık bir yükseltme ile Dirac oda düzeltmesine güveniyor. SR8012 gibi, AVR10 da HDCP2.2 ile HDMI2.0b ile sınırlıdır ve Arcam'in bir HDMI 2.1 yükseltme yolu sunacağına dair hiçbir gösterge görmedim.

Sonuç
Sanırım çoğu AV alıcısının havalandırmalı bir rafta kapıların arkasına ait olduğunu söylediğimde çoğu insan adına konuşuyorum, ancak kesinlikle NAD T 778 için aynı şeyi söyleyemezsiniz. Muhteşem dokunmatik ekranı, sizden sonra pek işlevsel bir kullanıma sahip olmayabilir. kurulum işlemi ile yapılır ve eğer zaman aşımına uğramazsanız, film izlerken biraz dikkat dağıtıcı olabilir. Ancak müzik dinlerken, deneyime beklentilerimin çok ötesinde bir şeyler katıyor. O dans eden sanal VU metreleri izlemeyi neredeyse meditatif bir egzersiz olarak buldum.

Kabul edilirse, T 778'in hepsi bu kadar olsaydı, 3.000 $ fiyat etiketini haklı çıkarmak zor olurdu. Neyse ki, alıcı, çoğu insanın ihtiyaç duyduğundan daha fazla amplifikasyon boşluğundan, lezzetli ayrıntılı sesten, harika dinamiklerden, olağanüstü tarafsızlıktan ve harika diyalog anlaşılırlığından yararlanıyor. Birinci sınıf oda düzeltme ve BluOS biçiminde mükemmel bir çok odalı müzik akışı platformunu kullanın ve bu alıcıda sevilecek çok şey var.

Doğru, girişlerinin sayısı sınırlıdır ve HDMI 2.1 yükseltme kartının ne zaman mevcut olacağından (veya ne kadara mal olacağından) emin değiliz. Ancak, en azından bu tür geleceğe yönelik yükseltmeler göz önünde bulundurularak oluşturulmuş yüksek kaliteli bir audiophile alıcısı arıyorsanız, T 778'i en kısa sürede seçmenizi şiddetle tavsiye ederim.

Ek kaynaklar
• Ziyaret edin NAD web sitesi daha fazla bilgi için.
• Göz atın AV Alıcı İncelemeleri kategori sayfası benzer incelemeleri okumak için.
NAD T 777 V3 Yedi Kanallı AV Alıcısı İncelendi HomeTheaterReview.com'da.