Marantz CD52 MK IISE İncelendi - Ev Sineması İncelemesi

Marantz-CD52SEII-CD oynatıcı-Review.gif

Paul Miller, düşük kaliteli CD pazarındaki kafa karışıklığına dikkat çekerek, çok fazla üretici bu bütçe paralarını kovaladığında kaosun nasıl hüküm sürdüğünü gösterdi. Onun incelemesi Marantz CD52 MKII Ocak sayısında, Marantz'ın 200 sterlinlik fiyat noktasındaki en son girişini, piyasaya koşma ve naff parçalarıyla bir çalışma yapma riskine dikkat çekti. Hangi, diye ekledi Paul, Marantz yakalamayı başardı. Tanrıya şükür bıkkın meslektaşım Marantz'ın MKII'nin kuyruğunda başka bir dev katil olduğunu ve sadece 100 sterlin daha pahalı olduğunu bilmiyordu. PM'nin belirttiği gibi, gözden geçirdiği CD52 MKII, standart, SE olmayan bir modelde CD52 (MKI) SE ayarlarının çoğunu sunuyor. CD52 MKII'nin SE versiyonunun gelişini (aceleyle) nasıl karşılayacaktı?

Ek kaynaklar
• Hakkında oku Marantz'ın yeni SACD oyuncuları.
• Hakkında daha fazla öğren Marantz şirketi.
• Daha fazla audiophile okuyun AudiophileReview.com'da CD çalar ve dijital incelemeler.

Windows 10 bağlı ancak internet yok

Ekstra 100 sterlininiz, ön paneldeki bazı altın yazı ve birkaç birincil dahili değişiklik için ödeme yapar. Orijinal (MKI) CD52SE parça değişikliklerinin bazılarının, otomatik bileşen yerleştirme makineleriyle uyumsuzlukları nedeniyle standart, SE olmayan CD52 MKII'de yer almadığını unutmayın, ancak bunlar CD52 MKIISE tarifinin bileşenleridir.: Temel transformatörde birincil ve ikincil sargılar için oksijensiz bakır içeren geliştirilmiş bir versiyonla değiştirildi, transformatör çekirdeği doygunluk seviyesini H8'den H13'e yükseltmek için silikon plakalar (mu-metal) kullanıyor.

İki Cerafine güç kaynağı kapasitörleri, çıkış op amperlerine doğrudan voltaj beslemesi olarak görev yapar, ikincisi orijinal '52 SE için NE5532N'lerden NJM2114D'lere değiştirildi ve daha sonra standart '52 MKII'de kullanıldı. Bunlar, redresörden sonra ve regülatörden önce gelişmiş kapasitör eşleştirmesi sunar, DC dekuplaj kapakları analog devrelere temiz bir besleme sağlar. Sonik kazançların daha iyi bas genişlemesi ve sıkılığı olduğu söyleniyor.

Temiz ve ayrıntılı bir ses için daha yüksek bir çözünürlük seviyesi sağladığı söylenen dört Silmic bağlantı kapasitörünün arka arkaya yerleştirildiği söyleniyor. Başbakan, Silmics'in Elna cihazlarının yerine normal 52 MKII'lere takıldığını belirtti.

Altın etiketin yanı sıra, harici olarak bu, Airfix veya Revell diyebileceği ve zayıf durumundan dolayı fiyat etiketine ihanet eden normal 52 MKII ile aynı birimdir ve bir göz kapağına çarpmazsınız. Ama bu bebek, 'İçeride önemli olan bu' diye bağıran okula sıkı sıkıya bağlı. Daha sağlam bir vaka veya herhangi bir yeniden düzenleme, bunu bütçe-odyofil kategorisinden çıkarır ve Marantz'ın halihazırda sunduğu makinelerin bulunduğu orta pazara kaydırırdı. Flimsineass bir yana, tam işlevli bir uzaktan kumanda, her şeyi anlatan bir LCD panel, makul mekanik çalıştırma ve bastırılmış stil ile dikkat çekici bir şekilde donatılmıştır. Normların üzerinde performans göstermemiş olsa bile, yine de bayinin raflarında yerini tutabilirdi. Ama iki alıntı yaparak bunun ne kadar özel olduğuna dair size ipucu vereyim.

İlki, uğrayıp isimsiz kalmayı tercih eden bir hi-fi üreticisinden geliyor. 7000 £ değerinde yüksek kaliteli bir dijitalia'ya karşı Marantz'ı A / B'den sonra, 'Marantz'daki vokalleri tercih ederim' dedi. Taşıyıcıyı DAC'a bağlamak için kullandığım koaksiyelden daha ucuza mal oldu.

Diğer alıntı Marantz'dan Ken Ishiwata'dan geliyor, ki hepsi aynı fikirde olacak - asla kelimeleri boşa harcamayan türden bir insan. Bir şey söylediğinde sen dinlersin. Dedi ve ona kelimesi kelimesine alıntı yaptım, 'Nihayet işte gerçekten gurur duyduğum bir ürün.' Bu, hatırlayın, son altı yılın en iyi CD çalarlarından bazılarının yanı sıra, birkaç yıl sonra klasikler olarak görüleceğini tahmin ettiğim Marantz Music Link amplifikatörlerinden.

birinin banka hesabını nasıl hackler ve parayı hesabınıza aktarırsınız

Her neyse, '52 MKII SE'yi 40.000 £ ile bitişik olmayan bir sisteme kaydırdım. Gülmeyi bekliyordum. Ya da en azından gülümseyin. Bunun yerine oturdum. Salak. Paul'ün incelemesi gibi standart bir CD52 MKII'nin kulağa nasıl geldiğini bilmiyorum, yerel Marantz bayisinin kapısını kırmak veya Middlesex'e bir bisiklet kuryesi göndermek için bana tam olarak ilham vermedi. Paul'un tarif ettiği kadar iyi ama harika değilse, o zaman duyduğum şeyi yaratmak için gereken birkaç mod, Carroll Shelby'nin mütevazı AC Ace'e yaptıklarına benzer.

Kobra adında tüylü bir canavara dönüştürdü.

CD52 NKII SE aynı derecede tehlikelidir. Neden? Fiyat etiketinin çok ötesinde bir performans sunduğundan, zayıf yapı kalitesini önemsemeyen herhangi bir audiophile için garantili bir satış olması gerekir. Ya da daha doğrusu, ön panelde hangi etiketin olduğunu umursamayan herhangi bir ses cihazı meraklısına. Ancak bir Wadia siparişinizi iptal etmeden önce, ne yapamayacağına bakın. (Ses açısından, yani. 5000 sterline benzeyen ve bir Mercedes'in yapım kalitesine sahip bir CD çalar istiyorsanız, 299 sterlin üzerinde ödeme yapmayı bekleyin.)

Başlangıç olarak, hafif bir pus, sizi Krell veya Theta ile karıştırmaktan alıkoyan hafif bir şeffaflık eksikliği var. Dijital çıktıya sahip olduğu için, CD 52 MKIISE'nin taşımacılığının katkısını DAC ve çıktı bölümlerinden uzakta değerlendirebildim, bu pusun birincil nedeni değildi, ancak Krell MD-20 nakliyesinden daha az olduğu için kolayca ayırt edilebilirdi. şeffaf.

Sırada, frekans aşırılıkları, son teknoloji oyuncular aracılığıyla olduğu kadar net bir şekilde tanımlanmamıştır. Bas, o kadar zengin veya sağlam değil, ancak bunun Diva'dan daha küçük hoparlörlere sahip sistemlerde kullanılması olasılığını göz önünde bulundurarak son derece düşük frekanslardan bahsediyoruz, bunun '52 MKIISE sahipliği için çoğu aday tarafından tespit edileceğinden şüpheliyim . Ancak tiz, kullanılan hoparlör türüne bakılmaksızın, Krell / Vimak veya Krell / Krell eşleşmelerinden biraz daha az güvenilir görünüyordu.

İşte bu.

2. sayfada daha fazlasını okuyun

Marantz-CD52SEII-CD oynatıcı-Review.gif

fotoğrafçılık için yeşil ekran nasıl kullanılır

Sadistlerin sınırlarını belirleyen bu zayıflıklar o kadar önemsiz ki. Bunun yerine şuna bakın: Marantz'ın erdemleri . Orta bant pozitif olarak tatlıdır: Bir tüp amplifikatör veya LS3 / 5A gibi zengin, akıcı ve sıcak. Ses sahnesi dolu ve ikna edicidir, merkezde daha derin önden arkaya boyutlar öneren hafif bir durgunluk vardır - sisteminiz bu alanda eksikse bir nimet. Ve yüzünüzde olmadığı için, ses saldırganlıktan yoksundur, genellikle bütçe ekipmanının olmadığı gibi davranmasının laneti.

Aşırı frekanslardaki küçük başarısızlıklar göz önüne alındığında, alt / orta baslardan tizin orta kısımlarına kadar her şeyin tutarlı, pürüzsüz ve tutarlı olduğunu not etmek bir zevktir. Klasik, uygun fiyatlı, 'küçük' bileşenlerin bileşenlerini akla getiriyor: LS3 / 5A, Dynaco 35W / kanal tüplü amfiler, AR döner tablalar, temel gibi büyülü mini monitörler Denon m-c kartuşlar, giriş seviyesi Sennheiser'lar , Audio Alchemy DAC ve benzerleri. Ve performansı o kadar tatmin edicidir ki, psikolojik olarak uygulanan bir Clearasil dabıyla gizlenen küçük sivilceler, onu bağlam dışında kullanırken ondan kurtulabilirsiniz. Başka bir deyişle, referans sistemimde bir haftadır var ve yoksunluk semptomları yaşamadım.

Bu da beni bir duyuruya götürüyor: CD52 MKIISE, 1993'ün başlarında mevcut dijital donanımdaki en büyük pazarlık olabilir. Üst düzey aristokratlar için bir zorluk olmasa da - özellikle müşteriler yalnızca ses kalitesinden fazlasını istiyorsa / buna ihtiyaç duyuyorsa - Cebi sığ olan herhangi bir ses cihazı meraklısı için, dinleyiciye (kulaklar aracılığıyla) bu kadar ucuz bir şey satın aldığını asla hatırlatmadan, kaynak olarak hizmet edecek kadar iyidir. Bir AMC entegre tüp amplifikatörüne ekleyin, bir çift Mission 760is, Celestion Ones veya Tannoy 603'ler ve 900'ün altında bir sisteminiz var (ya da uygun kablolar ve sehpalar eklerseniz, 4x5m karenin altındaki hiçbir odada sizi asla yarı yolda bırakmayacak). Ve sesi koklayan herkes müzikten çok hi-fi seven bir pisliktir.

Amin.