Home-theater-designers
TWICE'a göre, Council of Better Business Bureaus'un Ulusal Reklamcılık Bölümü (NAD) geçtiğimiz günlerde LG'nin Cinema 3DTV'ler için yaptığı reklam kampanyası tarafından yapılan iddiaları araştırdı.
Ek kaynaklar
• Oku daha fazla 3D HDTV haberleri HomeTheaterReview.com'dan.
• Benzer hikayeleri şurada görün: Sanayi Ticaret Haberleri bölümü .
• İncelemelerimizi şurada keşfedin: 3D HDTV İnceleme bölümü .
Konsey, LG'nin Cinema 3D reklam iddialarının, tüketici algısına ilişkin maddi olarak kusurlu kanıtlara dayandığını bildirdi. Kampanya, testlerde 'beş kişiden dördünün genel 3D deneyimi için Sony ve Samsung yerine LG'yi seçtiğini' iddia etti.
Bu reklamlar cesur iddialarda bulundu tüketici testleri, beş kişiden dördünün, genel 3D deneyimi, parlaklık, renk ve görüntü kalitesi için LG'nin Cinema 3D TV'nin pasif teknolojisini Samsung ve Sony'nin aktif deklanşörlü 3D LCD HDTV'lerine tercih ettiğini ortaya çıkardı.
Konsey, kararına göre, NAD'nin tüketicilerin LG'nin 3D HDTV'lerini izleme mesafesi ve açısı, ekran boyutları, yenileme hızı ve görüntü çözünürlüğünün yanı sıra 3D gözlükler dahil olmak üzere izlediği koşulları incelediğini söyledi.
NAD, somut olarak kusurlu olduğunu dayandırdıkları tüketici algısı kanıtını bulduktan sonra, reklamverenin, '5'ten 4'ü' tüketicinin LG'nin pasif 3D'yi görüntü kalitesi, renk ve genel 3D deneyimi için Samsung'un aktif 3D'ye tercih ettiği iddialarını bırakmasını önerdi. NAD, bir NAD bildirisinde, reklamverenin test edilen Samsung 6420 modelini Samsung'un 'lider modeli' olarak nitelendirmesini bırakmasını da tavsiye etti.
Bir LG temsilcisi, 'Bu, seyrini sürdüren bir 2011 pazarlama kampanyasıydı ve LG, NAD'nin tavsiyesine itiraz etmemeye karar verdi' dedi.