Kavisli Ekran OLED'i Öldürdü mü?

Kavisli Ekran OLED'i Öldürdü mü?

OLED_005_Right2_Black_1.jpgGeçen eylül ayında bunu söylediğimi hatırla OLED yaşıyordu ve iyiydi , Samsung ve LG'nin 55 inç OLED TV'lerinin en sonunda gelmesi sayesinde? Televizyonlar çok tantana ile geldi ve eleştirmenlerden çok övgü aldı, ben de dahil. Verdim Samsung KN55S9C beş yıldızlı bir performans değerlendirmesi, beklediğimiz tüm vaatleri gerçekten yerine getirdiği sonucuna varıyor. SEN . Samsung OLED ile geçirdiğim zaman, plazmanın yaklaşan ölümüyle başa çıkmayı biraz kolaylaştırdı. Bu ilk OLED TV'ler aşırı derecede pahalı olsa da, zamanla bu fiyatlar düşecek ve videofillerin sevmesi gereken bir düz panel teknolojisi olacaktı. LCD'yi sevmeyi reddet ).





Bununla birlikte, OLED'in ölümüyle ilgili önceki raporların çok abartılmamış olabileceği görülüyor ... sadece biraz erken. Geçen sonbahardaki iyimserlik, Aralık ayında Sony ve Panasonic'in işlerini bitirdiğini öğrendiğimizde yerini kış endişelerine bırakmaya başladı. OLED'i geliştirmek için ortak ortaklık . Ardından Uluslararası CES geldi Ocak LG, daha büyük ekranlı OLED TV'leri piyasaya süren tek büyük üreticiydi. Hisense ve Haier gibi TV yapımcıları 55 inçlik ekranlar sergiledi, ancak Samsung, Sony, Panasonic, Toshiba ve Sharp'ın kabinlerinde yeni OLED'ler dikkat çekici bir şekilde eksikti.







Ek kaynaklar

Şimdi, başka bir haber serisinde hem Samsung ve Sony OLED üretimlerini askıya alıyor ve 4K LCD'lere odaklanıyor. Şirketler, bu kararın OLED üretiminin yüksek maliyetine, büyük ekranlı OLED'ler için düşük verimle sonuçlanan iyi belgelenmiş üretim sorunlarına ve bu aşamada tüketici talebinin eksikliğine dayandığını iddia ediyor. Bu ilk iki sorun bir süredir varlığını sürdürüyor ve geçen yıl Samsung / LG modellerinin piyasaya sürülmesine yol açan tüm çabaları yıldırmış gibi görünmüyor, bu da beni tüketici talebindeki eksikliğin birincil sorun olması gerektiğine inandırdı. üreticilerin neden OLED geliştirmelerini resmi olarak geri çevirmeye karar verdiklerini sorun. Herhangi bir resmi satış numaram yok, ancak görünüşe göre bu ilk OLED setleri diğer tüm mücadeleleri haklı çıkarmak için yeterince iyi satmadı.



samsung_curved_vs_flat.jpgNeden? Bu yeni, harika performans gösteren OLED TV'lere tüketici talebi neden bu kadar düşüktü? Tabii ki, fiyat, genel satın alma halkı için büyük bir engeldi. Bu hiç akıllıca değil. Elbette OLED üreticileri, bu 9.000 $ artı 55 inç TV'lerin ortalama ana tüketici ile iyi satılmasını beklemiyorlardı. Elbette, tıpkı sektörün her zaman yaptığı gibi, erken benimseyenler olmak için daha fazla ödeme yapmak isteyen ve bunu yapabilen belirli bir meraklı yüzdesine güveniyorlardı. Bu özel kitle neden öne çıkmadı? Bu kitle artık var mı? İşlerin çok hızlı değiştiği ve fiyatların çok hızlı düştüğü bir ortamda, hiç kimse piyasaya çıktığında en havalı yeni ürünü almak için daha fazla ödemeye istekli değil mi? Erken benimseyen kişi ev sineması işinde gerçekten bir kalıntı ise, o zaman tüm sektörümüzün de yakında tek olacağından korkuyorum.



Windows 10 tarih ve saat yanlış

Öyle kimse kavisli bir TV mi istiyorsunuz? Öğrenmek için Sayfa 2'ye tıklayın. . .



6dbe1dc4-07be-3ac4-a614-aeeb50f2934a.jpegÖyleyse, daha az karamsar bir alternatif düşünelim. OLED için hedef kitlelerini anlamadıkları için üreticileri suçlayalım. Performansın ötesinde, OLED ile ilgili en harika şey nedir? Prototipler ilk ortaya çıktığında herkesin fark ettiği şey? Cevap: süper ince, süper hafif form faktörü, şu anda perakende rafları dolduran kenardan aydınlatmalı LED tabanlı LCD'lerden bile daha fazla. Peki televizyonlar nihayet piyasaya çıktığında ne elde ettik? Eğimli ekranlar. İncelediğim Samsung örneğinde, kavisli ekran, OLED panelinin gerçekte ne kadar ince ve hafif olduğunu göstermek için kesinlikle hiçbir şey yapmayan ağır, daha da kavisli metalik bir çerçevenin içine asıldı. OLED'in performans ve biçim faktöründe kendisini LCD ve plazmadan ayırmasına izin vermek yerine, üreticiler, daha yüksek fiyatı haklı çıkarmak için görsel bir ayrım eklemede ısrar ettiler. Şimdi aynı şeyi üst düzey Ultra HD TV'lerde de yapıyorlar - bizi kimsenin istemediği kavisli bir tasarımla satmaya çalışıyorlar.

Evet, kimse dedim. Hem sektör içindeki hem de dışındaki ilişkilerimde, kavisli bir TV isteyen veya bunun iyi bir fikir olduğunu düşünen tek bir kişiyle karşılaşmadım veya ondan haber almadım. Yorumlar bölümümüz, eğrinin ne hakkında olduğunu anlamayan insanlarla dolu. Bir TV almayı düşünen arkadaşlarım bana neden dünyada kavisli bir ekran istediklerini soruyorlar. En azından 3D ile, bazı insanlar, mevcut uygulama küçük ama sadık bir kitlenin ötesini yakalayamasa bile fikrin harika olduğunu düşündü. Kavisli ekranın köşesinde bile görünmüyor. (Aynı fikirde değilseniz ve eğri konusunda heyecanlıysanız, bunu bize Yorumlar bölümünde anlatın. Sizden haber almak istiyoruz.)

Kavisli bir ekran, geniş ekran bir LCD'de eksen dışı izleme açısı ile bir miktar fayda sağlayabilir, ancak düz panel bir TV'de nasıl daha sürükleyici bir deneyim yarattığına dair tüm bu konuşma biraz saçma görünüyor. Hiçbir TV, IMAX deneyimini yeniden yaratmayacaktır. Belki 105 inçlik kavisli TV'lerden birini tercih ederseniz CES'te sergilendi , kavisli tasarım biraz daha iyi bir daldırma hissi sağlayabilir, ancak bu TV'lerin maliyeti 55 inç OLED'i bütçe seçeneği gibi gösteriyor. IMAX benzeri bir daldırma istiyorsanız, iyi bir projektör ve kavisli bir projeksiyon ekranı almanız daha iyi olur.

En azından Ultra HD TV'lerde düz ekran alternatifleri var. Şimdiye kadar, tüm ilk tekliflerin ve CES'te sergilenenlerin çoğunun kavisli olduğu OLED'de durum böyle değildi. Kimse kavisli bir ekran istemiyorsa, kimse OLED istemez. İncelememde KN55S9C ile ilgili eleştirilerimden biri, kavisli ekranı beğenmediğimdi. Biçim faktörünü beğenmedim ve yansıyan nesneleri daha da rahatsız edici hale getirerek esnetme ve bozma şeklini beğenmedim.

Belki de en büyük dezavantajı, üreticiler bazı kavisli ekranların duvara monte edilebileceğini söylese de, kim düz bir duvara kavisli bir ekran monte etmek ister? Yıllardır hem TV'lerdeki hem de montaj aparatlarındaki trend daha ince, daha ince, daha ince oldu. Daha ince, daha düşük profilli montajlar gerektiren daha ince TV'ler istiyoruz. Ve şimdi bize gereksiz inç derinliği ekleyen kavisli ekranların arzu edildiğini mi söylüyorsunuz?

samsung-curved-tvs10_2040_verge_medium_landscape.jpgTimothy Duffy'ye göre Simply Home Entertainment Beverly Hills'deki bir butik, ultra yüksek kaliteli özel AV kurulum firması, OLED dahil kavisli ekranlarla duvara montaj sorunu büyük bir dezavantajdır: 'Sahip olduğumuz her müşteri düz ekran TV'lerini duvara monte ediyor ... bir resim çerçevesi gibi. LED TV'ler, duvardan iki inçten (ve genellikle 1,5 inçten daha az) uzak olacak şekilde monte edilebilir. Düz OLED TV'ler, üreticilerin ekranları eğmeye karar vermesi dışında, bu OLED TV'leri neredeyse takılamaz hale getirmesi dışında, daha düzgün ve daha düz bir kuruluma izin vermelidir. '

İlk OLED TV'ler üst düzey pazarı hedef alıyorsa ve üst düzey müşteriler neredeyse her zaman ekranlarını duvara monte ederse, mevcut OLED estetiğinin, fiyatından çok, zayıf satışlardan sorumlu olduğu sonucuna varmak doğru mu? Duffy ekliyor: 'Kavisli ekranların saçma bir fikir olduğunu düşünüyorum, 30 fit genişliğindeki bir önden projeksiyon sisteminde bile 50 ila 100 inçlik bir TV kurulumu düşünüldüğünde kesinlikle aptalca ... Bu henüz Üreticilerin yapmaları gerektiği için yapamadıkları için bir şeyler yapan başka bir örnek. '

Şu anda LG, OLED'in tek büyük destekçisi olmaya devam ediyor ve şirket kısa süre önce (çok daha az hayranlıkla da olsa) 55EA9800'e düz bir alternatif olan 55EA8800 Galeri OLED TV'yi piyasaya sürdü. Ama bu çok az, çok geç bir durum mu? Baş düşmanı Samsung'un kategoriden geri adım atmasıyla LG'nin OLED taahhüdü de azalacak mı? Zaman gösterecek, ama ne yazık ki olacağını tahmin ediyorum, bu da siz LCD'den nefret edenlerin plazma televizyonlarınıza gerçekten iyi bakmanız gerektiği anlamına geliyor. Belki de birkaç yıl bodrumda saklamak için birkaç ekstra stoklayın ... her ihtimale karşı.

Ek kaynaklar