Kanmayın: Sosyal Medyada Bir Rus Botu Nasıl Tespit Edilir

Kanmayın: Sosyal Medyada Bir Rus Botu Nasıl Tespit Edilir

İnternette tutkuyla 'tartıştığınız' kişinin gerçek, nefes alan biri olduğundan ne kadar eminsiniz? Hükümet (ya da başka) desteği olan biri değil de herhangi bir konunun ateşli bir destekçisi olup olmadıklarını nasıl anlarsınız?





Rus botlarını veya parası ödenmiş paraları tespit etmek kolay bir iş değil. Bununla birlikte, ulus-devletlerin başkalarının işlerine karıştığı yönündeki suçlamalar ortalıkta dolaşmaya devam ettikçe, giderek daha önemli hale geliyor. Onları işaret edebilir misin? İşte bilmeniz gerekenler.





Botlar ve Shills

Botları ve şilileri ayırt ederek başlayalım.





kayıt olmadan veya ödeme yapmadan ücretsiz filmler

Bot: Bot, çevrimiçi topluluğu etkilemek isteyen bir kuruluşun veya hükümetin kontrolü altındaki sahte bir sosyal medya hesabıdır. Örneğin, bir Twitter botu belirli hashtag'leri ve ifadeleri belirli bir konuyu güçlendirecek hacimlerde retweet etmeye ayarladı. Başka bir örnek, Reddit botlarının, bot kontrolörünün görüşüne katılmayan görüşleri aşağı oy vermesidir (kabul edenleri yükseltirken). Botlar, belirli platformlarda başarı için hacim gerektirirken, diğer zamanlarda yalnızca birkaçı bir konuşmanın yönünü şekillendirmeye başlayabilir. Ve herkes yapabilir Python kullanarak bir sosyal medya botu oluşturun .

şilin: Bir şilin farklıdır. Shill'ler, çevrimiçi (bu örnekte) tartışma ve fikirlerin şekillendirilmesine aktif olarak katılan ve varlıkları karşılığında ödeme alan gerçek kişilerdir. Shills şirketleri, hükümetleri, kamuya mal olmuş kişileri ve çok daha fazlasını kişisel çıkar için teşvik eder ve esasen propagandaya girer.



Kuruluşa veya hükümete bağlı olarak, şilinler, yoğun sesli çevrimiçi hareketler oluşturmak için büyük bot ağlarıyla birlikte çalışabilir. Sahtekarlıkların ve botların birleşik çabaları çevrimiçi görüşü şekillendirirken, bu çabalar giderek yalnızca sosyal medya kullanıcılarından daha fazlasını etkiliyor.

Uygulama olarak da bilinir halı saha , bu sayede kuruluşlar ve hükümetler sohbeti halkın 'normal' üyeleri aracılığıyla yönetir.





Rus Botları ve Shills

2016 ABD başkanlık seçimlerine kadar olan süreçte Rus botları ve şilebi konuşmaları domine etti. Yorumcular ve eleştirmenler, belirli konulardaki tartışmayı etkilemede Rus destekli botların ve şilinlerin rolünü tartışmak için çok sayıda yayın süresi ve sütun inç ayırdı.

Aslında, cumhurbaşkanlığı seçimlerine müdahaleyi araştıran özel danışman Robert Mueller, geçtiğimiz günlerde, Rusya destekli olduğundan şüphelenilen propaganda makinesi İnternet Araştırma Ajansı'nın (IRA) bir parçası olarak 13 ABD merkezli Rus'u suçladı.





Etki iddiaları geniş kapsamlıdır. Çevrimiçi olarak kulağa hoş gelen Amerikan kimlikleri oluşturmaktan, ABD vatandaşlarının kimliklerini çalmaya, azınlık aktivistlerini ve sözde 'sosyal adalet savaşçılarını' tuzağa düşürmeye, azınlık oylama çabalarını etkilemek için 'Woke Blacks' gibi Instagram grupları oluşturmaya kadar uzanıyor. Ve daha birçok örnek de var.

Sosyal medya ağları birincil etki araçlarından biridir. Platformlar da bir sorun olduğunu biliyor. Ocak 2018'de Twitter, ABD'de IRA içeriğini tweetleyen 677.775 kişiye e-posta gönderdiğini söyledi. Özürle aynı zamanda, Twitter bot hesaplarını temizliyor ve #twitterlockout hashtag'inin ağırlıklı olarak muhafazakar eğilimli Twitter kullanıcıları arasında trend olmasını sağlıyor.

Ve tüm faul ve haksız hedefleme çığlıkları için, Kanıt var 'muhafazakarlar, liberallerden yaklaşık 31 kat daha sık Rus trollerini retweetlediler ve 36 kat daha fazla Tweet ürettiler.'

Ayrıca Twitter, bot temizliğinin 'apolitik' olduğunu ve site çapında kuralları 'politik önyargı olmadan' uyguladıklarını iddia ediyor.

Bu, botların, şilinlerin ve halı sahanın muhafazakar figürlerin tek görevi olduğu anlamına gelmez.

2007 yılına kadar, Clinton için kampanya çalışanları anonim olarak destekleniyordu Hilary yanlısı siteler, 2016 başkanlık tartışmaları sırasında Clinton kampanyası yüz binlerce otomatik bot tweetine konu oldu ( Donald Trump'tan önemli ölçüde daha az olsa da ).

Tüm Botlar Değil

Twitter ve diğer sosyal medya platformları, bazı yayınların inanacağınız gibi, botlar tarafından rahatsız edilmez. Destekçilerinin konuşmayı nasıl etkilemeye çalıştığını anlamak için Twitter'daki hashtag etkileşimini parçalayabiliriz.

Oxford Üniversitesi tarafından desteklenen Hesaplamalı Propaganda Projesi (CCP), bu etkileşimleri yakından incelemektedir. NS aşağıdaki tablo göstermektedir [PDF] 1 Kasım ile 9 Kasım 2016 arasında Trump yanlısı veya Hilary yanlısı hashtag'lerle etkileşimler arasındaki otomasyon farkı ve otomatik olmayan tweet'lerin genel yüzdesi:

ÇKP, yüksek otomasyonu, seçime özel hashtaglerden en az birini kullanan 'günde en az 50 kez paylaşım yapan hesaplar' olarak tanımlar. Çalışma, düşük otomasyon eşiğinin altındaki her şeyi, başka bir deyişle, gerçek bir kişiyi dikkate alıyor. Tablo, düşük seviyeli otomasyonun çok daha yüksek bir yüzdesini gösteriyor ve bu da çok daha fazla sayıda düzenli kullanıcının etkileşimde olduğunu gösteriyor.

Çalışma, bazı insan kullanıcıların kaçınılmaz olarak yüksek otomasyon desteğine sürüklendiğini belirtiyor. Ayrıca, yüksek otomasyon sergileyen hesapların, Karışık Hashtag Kümesi braketindeki terimleri de çok nadiren kullandığına dikkat çekiyor (kesin retweet hacmi nedeniyle bar Trump-Clinton kombinasyonları).

Herhangi bir sosyal medya platformunda kaç tane botun çalıştığının tam resmini asla bilemeyeceğiz. Son araştırma tahminleri [PDF] otomatik botların tüm Twitter kullanıcılarının yaklaşık yüzde 15'ini oluşturduğunu ve toplamın çok üzerinde olduğunu gösteriyor. 40 milyon bireysel bot hesabı .

Dava Merkezi Protestosu

Doğrudan Rus etkisinin en iyi örneği 2016 Houston Da'wah Center protestosudur.

Facebook grubu 'Heart of Texas', 'Teksas'ın İslamlaştırılmasını durdurmak için' bir protestoya katılmak için sempatizanlarını arayan bir ilan yayınladı. Protesto, 21 Mayıs'ta Davet Merkezi'nde öğlen yapılmasına karar verildi. Aynı zamanda, başka bir grup --sözde 'Amerika Birleşik Müslümanları'-- aynı zamanda ve yerde bir karşı protesto düzenliyordu.

İki grup merkezde bir araya geldi ve tahmin edilebileceği gibi 'iki grup arasındaki etkileşimler sonunda çatışmaya ve sözlü saldırılara dönüştü.'

paslanmaz çelik veya alüminyum elma izle

O zaman, protestocuların hiçbiri kendi gruplarının gerçek olmadığını fark etti. Demek ki; gruplar, yalnızca ABD'deki siyasi, ırksal ve dini gerilimi manipüle etmek için var olan, Rus destekli bir 'trol çiftliği'nin inşasıydı.

Sosyal Medyada Bir Bot Nasıl Bulunur?

Sosyal medyada botları ve hileleri tanımak her zaman kolay değildir. Niye ya? Çünkü öbür türlü daha fazla insanlar neler olduğunu anlayacaktı.

Beni yanlış anlama; hepimiz botlar ve shills ile etkileşime giriyoruz, 2018'de sosyal medyanın doğası bu. Operatörler konuşmayı etkilemek için ayda binlerce dolar alıyor.

Bununla birlikte, akılda tutulması gereken bazı bot tespit ipuçları vardır:

  1. Hesap yalnızca yeniden yayınlar/retweetler, asla kendi gönderilerini yapmaz, aynı yanıtı diğer kişilere gönderir.
  2. Yalnızca birden fazla benzer hesap tarafından yapılan yorumları yeniden yayınlayan/retweetleyen hesaplar (bunlardan bazıları muhtemelen bottur).
  3. Bazı hesaplar, konuları mümkün olandan daha hızlı 'tetikleyen' konulara yanıt olarak hızla (muhtemelen otomatik olarak) yayınlar.
  4. İnsan döngüleri. Gerçek insanlar, farklı konuları kapsayan ve aynı zamanda gündüz/gece döngüleri için tanınabilir kesinti sürelerine sahip olan patlamalar halinde yayınlama eğilimindedir.
  5. Varsayılan profil resimleri. Örneğin, bir erkek veya kadın resmine sahip bir Facebook profili veya varsayılan yumurta resmine sahip bir Twitter profili.
  6. Seçimler, skandallar, terör saldırıları gibi büyük olaylar etrafında üretken olan ancak diğer zamanlarda atıl durumda kalan profiller. Yaklaşan 2018 ara seçimleri, bot hesaplarının yeniden etkinleştirildiğini görecek.

Dikkat edilmesi gereken diğer şeyler, Reddit gibi sitelerdeki otomatik sistemik düşüşlerdir. Botlar, bir gönderimin başlığını alır ve programlarına uymayan yorumları hemen aşağı oylamaya başlar. (Aşağı oy verme, yorumları ve diğer kullanıcılardan gelen yanıtları gizler ve muhalif görüşleri engellemenin kolay bir yoludur.)

Sosyal Medyada Bir Shill Nasıl Belirlenir

Normal bir sosyal medya kullanıcısının görünümünü korumak hesapta olduğundan, ödenen şilinleri tespit etmek daha zordur. Belirli bir konuyu tanıtan veya çevrimiçi sohbeti şekillendiren gönderiler, şüphe yaratmamak için sıradan sıradan tartışma noktaları arasında gelebilir.

Bazı yaygın taktikler şunları içerir:

  • Sıcak bir konunun anlatımını, para ödeyenlerin gündemini teşvik eden bir şeye doğru değiştirmek
  • İlk konuşmanın parçası olmayan bir şeye sürekli olarak saldırmak (bazen 'whataboutism' olarak adlandırılır, burada bir şilin 'ama X ne zaman Y yaptı' gibi terimler kullanarak tartışır)

Bir başka tespit taktiği de insan döngüsüdür. Sıradan insanlar uyumak, yemek yemek, içmek vb. Tek bir hesap 24 saatlik periyotlar boyunca sürekli olarak tek bir gündem yayınlamayı başarıyorsa, muhtemelen bir şeyler oluyordur.

Ama 'gerçekten iyi' şilinler çok işe yarıyor. Sadece saldırmak ve fikirlere karşı çıkmak ve tartışmayı şekillendirmeye çalışmak yerine, çalışmaya başlamadan önce bir grupla yavaş yavaş arkadaş olacak ve sızacaklar.

disk yazma korumalı usb

Rus Botlarını Durdurabilir misiniz?

Ne yazık ki, şüpheli hesapları bildirmek dışında, shill veya bot hesaplarına karşı yapılacak çok az doğrudan işlem vardır. Dedikleri gibi, trolleri beslemeyin.

2018 ara seçimleri artık ufukta kesin olarak görünüyor (önümüzdeki herhangi bir sitenin siyasi önyargısını kontrol edin). Shill ve bot hesaplarının etkisi belki de her zamankinden daha büyük olsa da, artık belirli davranış türlerini nasıl tespit edeceğiniz hakkında daha fazla şey biliyorsunuz.

Yine de Twitter, tüm botlar ve troller değildir. Sosyal medya dünya üzerinde olumlu bir etki yaratabilir.

Resim Kredisi: raptorcaptor / Depositphotos

Paylaş Paylaş Cıvıldamak E-posta Windows 11'e Yükseltmeye Değer mi?

Windows yeniden tasarlandı. Ancak bu sizi Windows 10'dan Windows 11'e geçmeye ikna etmek için yeterli mi?

Sonrakini Oku
İlgili konular
  • Sosyal medya
  • Güvenlik
  • Siyaset
  • Sosyal Medya Botları
Yazar hakkında Gavin Phillips(945 Makale Yayınlandı)

Gavin, Windows ve Teknoloji Açıklaması için Junior Editör, Gerçekten Faydalı Podcast'e düzenli olarak katkıda bulunan ve düzenli bir ürün incelemecisidir. Devon tepelerinden yağmalanan Dijital Sanat Uygulamaları ile BA (Hons) Çağdaş Yazma ve on yıldan fazla profesyonel yazma deneyimine sahiptir. Bol miktarda çay, masa oyunları ve futboldan hoşlanır.

Gavin Phillips'dan Daha Fazla

Haber bültenimize abone ol

Teknik ipuçları, incelemeler, ücretsiz e-kitaplar ve özel fırsatlar için bültenimize katılın!

Abone olmak için buraya tıklayın