Home-theater-designers
Geçen Perşembe DTS, ticari sinemalar ve ev sinemaları için DTS: X sürükleyici ses teknolojisini duyurdu. DTS: X için en önemli satış noktası, birkaç belirli hoparlör düzeninin kullanımına bağlı olan Dolby Atmos gibi rakip teknolojilerden daha esnek olmasıdır. DTS: X ile, ticari sinema tasarımcıları ve ev sineması meraklıları, hoparlörlerini istedikleri yere hemen hemen koyabilirler (mantık dahilinde) ve sistem, etkileyici bir surround ses efekti oluşturmak için her bir hoparlöre doğru sesleri 'eşler'.
Calabasas, California'daki (Los Angeles'ın hemen dışında) DTS merkezindeki lansmana diğer birkaç sesli / görüntülü gazeteciyle birlikte katıldım. Ancak, DTS'nin sunduklarından genel olarak etkilenen meslektaşlarımdan biraz farklı bir izlenim bıraktığımı düşünüyorum. 2000 ile 2002'nin çoğunu Dolby Laboratories için tüketici teknolojisi pazarlama müdürü olarak geçirdiğimi düşündüğünüzde bu şaşırtıcı değil. Ses teknolojilerini ne kadar havalı oldukları açısından düşünmek benim için zor, ilk düşüncelerim her zaman ne kadar uygulanabilir olduklarıyla ilgili.
DTS: X'in arkasındaki teknoloji inkar edilemez derecede harika, ancak olayı sadece DTS: X'in ev ortamı için ne kadar uygun olduğunu değil, DTS'nin aklına bile gelip gelmediğini merak ederek bıraktım.
Başlamadan önce iki kısa not. Birincisi, diğerleri zaten DTS: X'in teknik ayrıntılarını ele aldı. Bununla ilgili daha fazla okumak istiyorsanız, bir göz atın. Bu makale . İkincisi, Dolby'deki zamanımın bana önyargılı olduğunu düşünüyorsanız ... evet, belki de öyle, ama açıkçası, Dolby'ye karşı mı yoksa benim için mi önyargılı olduğunu anlayamıyorum.
DTS: X'in temel teknolojisi MDA veya Multi-Dimensional Audio'dur. MDA, mevcut surround ses teknolojilerinde kullanılan geleneksel kanal atamalarını (sol, merkez, sağ, yan surround vb.) Ortadan kaldırır. Bunun yerine, bir film müziğindeki her ses bir 'nesne' olarak kabul edilir. Nesneye, dinleyicinin etrafında yatay olarak 360 derece ve dinleyicinin 180 derece yukarısında dikey olarak bir yarım küre içindeki konumunu belirten vektörler atanır. Vektörler ayrıca sesin ne kadar odaklanmış veya yayılmış olduğunu ve dinleyici etrafında nasıl hareket ettiğini de belirtir.
MDA'nın iddia edilen faydası, herhangi bir özel hoparlör konfigürasyonuna bağlı olmadığı için pratik olarak herhangi bir hoparlör sistemini barındırabilmesidir. Böylece, tavan hoparlörlerine sahip olmak yerine, hoparlörleri duvarların üstüne monte edebilirsiniz. 32 hoparlörü yerleştirmek istiyorsanız, bu harika, ancak yalnızca 10'unu karşılayabiliyorsanız, bu da sorun değil. Sadece birkaç sürücülü bir ses çubuğu istiyorsanız, bu da sorun değil. Sistem ses nesnelerini, karşılayabileceğiniz, odanıza sığacak ve eşinizin tolerans göstermesi için ikna edebileceğiniz herhangi bir hoparlör yapılandırmasından mümkün olan en iyi sonucu alacak şekilde haritalayacaktır.
(Dolby Atmos'un da nesneler ve vektörler kullandığını, ancak bunlar geleneksel bir 5.1 veya 7.1 'yatağa eklendiklerini unutmayın.' 'Atmos'un, gelecekteki bir Atmos ses çubuğu söylentilerini duyduğum çeşitli konfigürasyonlara uyarlanabileceğini de unutmayın. )
Çok uzak çok iyi. Bununla birlikte, DTS: X'in demosu, uygulanabilirliği konusunda beni daha az ikna etti, daha fazla değil.
Demo o kadar çok konuşmacı ile donatılmış büyük bir dinleme laboratuvarında gerçekleşti ki, sunum yapan kişi kaç tane olduğunu bile bilmiyordu. Çevremizde duvarlara monte edilmiş düzinelerce hoparlör ve çevremizde bir Viyana Akustik kulesi hoparlörleri vardı. Üstümüzde bir kirişten sarkan Viyana Akustik kitaplık hoparlörlerinin bir halkası daha vardı. Diğer bir deyişle, demo ortamı ticari bir sinemaya veya bir ev sinemasına çok az benzerlik taşıyordu.
Buna karşılık, Dolby, Atmos'un ev versiyonunu piyasaya sürdüğünde, teknolojiyi, tipik bir ev sineması meraklılarının karşılayabileceği türden mütevazı kitaplık hoparlörlerini kullanarak, tipik bir odaya kabaca benzeyen küçük bir odada tanıttı. Atmos'un gerçekten duyduğumuz bir ev sinemasında neye benzediğini tahmin etmemize gerek yoktu.
DTS: X demosunun kendisi iyiydi. DTS, X'in bir odada böcekler uçuşuyormuş gibi ses çıkarabildiğini kanıtladı ve şirket bize MDA Creator yazılımının şaşırtıcı derecede sezgisel arayüzünün nasıl çalıştığını gösterdi. Maalesef demo bana DTS: X'in gerçek bir ev sineması ortamında nasıl çalışacağı hakkında hiçbir şey söylemedi. Örneğin, tavan hoparlörleriniz yoksa, ikna edici bir 'Tanrı'nın sesi' tavan hoparlörü etkisi yaratabilir mi? Örneğin, sesleri yükselen veya yandan ateşleyen sürücülerle bir ses çubuğuna eşleyerek efektin ne kadarını kaybedersiniz? Bunlar, X'in Atmos'tan daha iyi yapması gereken şeyler, ancak bunların hiçbirini duymadık - yalnızca X'in Atmos'un yaptığını yapabileceğine dair bir onay, bu da heyecanlanmak için bir neden değil.
Daha sonra bir Soru-Cevap seansına oturduğumda şüphelerim arttı. DTS: X'in mevcut bir Dolby Atmos sistemi üzerine çalışan hoparlörlerle eşlenip eşlenemeyeceğini ve Atmos hoparlörlerinin tavan hoparlörlerinin sesini taklit etmesine olanak tanıyan aynı tür başla ilgili aktarım işlevi (HRTF) sinyal işlemeyi kullanıp kullanamayacağını sordum. Bu yukarı ateşleme sistemlerinin muhtemelen şu anda evde kurulu olan tüm sürükleyici ses sistemleri arasında en yaygın olanı olmasına rağmen (çünkü bunların kurulumu tavan hoparlörlerinden çok daha kolaydır), bir Atmos sistemi ile eşleştirme fikrinin ateşli konuşmacılar DTS'ye hiç gelmemişti. 'Atmos'un nasıl çalıştığını bilmiyoruz' (şaşırtıcı) 'dan' Lisans sahiplerimiz isterlerse bunu yapmakta özgürler '(parayı geçiyor) arasında değişen yorumlar aldım. [Editörün Notu: Bu makale ilk olarak, bir hoparlör üreticisinden gelen bilgilere dayanarak, Atmos upfiring hoparlörleri için HRTF işleminin hoparlörlere yerleşik olmadığını belirtmiştir. Bu yanlıştır ve yazar, hata için özür diler.]
DTS: X istiyorsanız, sanırım tavan hoparlörleri takmanız gerekecek. Ama bekleyin, bunun yerine duvara monte yüksek hoparlörleri kullanabilirsiniz, değil mi? Çünkü DTS: X, sahip olduğunuz hoparlör yapılandırmasıyla eşleşir, değil mi? Bu şekilde tavan-hoparlör efektinin ne kadarını kaybedersiniz? Belki de incelemeler çıktığında öğreneceğiz.
Windows 10 işletim sisteminizden bir iso görüntüsü oluşturun
Atmos ile sistem yapılandırması oldukça basittir, çünkü bilinen konumlarda mevcut bir 5.1 veya 7.1 sistemine sadece birkaç ekstra hoparlör ekliyorsunuz. DTS: X'in hoparlör kurulumları için pratikte sonsuz olanaklar sunduğunu göz önünde bulundurarak, tüm bu olası konfigürasyonlar için DTS: X işlemcisinin nasıl yapılandırılacağını merak ediyordum. Bunun da lisans sahiplerine bağlı olduğu ortaya çıktı. DTS, Audyssey gibi sistemlerin otomatik kalibrasyon için tek bir mikrofon kullanması gibi, otomatik kalibrasyon için bir stereo mikrofon dizisi kullanılmasını önerir. Bununla birlikte, hoparlör konumları hakkında bazı varsayımlar yapılmadıkça (bir Atmos sistemi otomatik olarak kalibre edildiğinde durum budur) üç boyutlu bir dizideki hoparlörlerin konumlarını otomatik olarak ölçmek için en az üç mikrofona ihtiyacınız olacak gibi görünüyor. Ve eğer konuşmacıların nerede olduğuna dair varsayımlar yapıyorsanız, DTS: X'in sunduğu söylenen esnekliğin bir kısmını kaybetmiyor musunuz?
Neyse ki, gerçekten ucuz elektret kondansatör mikrofon elemanlarının mükemmelliği sayesinde, üç mikrofonlu bir kalibrasyon dizisi oluşturmak zor veya pahalı değildir. Bununla birlikte, birçok ev sineması meraklısının dehşet içinde öğrendiği gibi, otomatik kalibrasyon teknolojileri, basit 5.1 hoparlör sistemleri için bile doğru gecikmeyi, bant genişliğini ve seviyeyi belirlemede sıklıkla hatalar yapar.
Muhtemelen 11.1 kanal (7.1 kanal artı dört tavan hoparlörü - yani tavan hoparlörlü bir Atmos sistemiyle aynı yapılandırma) ile sınırlı olacak olan DTS: X ürünlerinin ilk turunda yapılandırmanın çok zor olacağından şüpheliyim. Ve tabii ki bir soundbar üreticisi için, DTS: X uyumlu bir ürün için hoparlör konumları önceden belirlenmiş olacaktır. Yine de, vaat edilen bu müthiş esnekliğin üst düzey bir ev sinema sisteminde nasıl işe yarayacağını görmek isterim.
Dolby, ev sistemleri için Atmos'u piyasaya sürdüğünde, şirketin her ayrıntıyı nasıl düşündüğünü görünce çok şaşırmıştım. O zamanlar, Atmos iki yıldır ticari sinemalarda kullanılıyordu Dolby'nin bunu düşünmek ve lisans sahiplerinden ve hoparlör üreticilerinden geri bildirim almak için bolca zamanı vardı. Ancak DTS: X, ticari sinema ve evde aşağı yukarı aynı anda piyasaya çıkıyor. DTS: X potansiyel olarak yararlı, pratik ve yenilikçi bir teknoloji sunarken, bana öyle geliyor ki, bu teknolojinin ev ortamına uygulanması henüz tam olarak düşünülmemiş ... hatta önemli ölçüde test edilmemiş.
Çok havalı? Evet. Uygulanabilir mi? Henüz bilmiyorum. Beni ikna etmek için bir odanın etrafında vızıldayan böcek simülasyonundan daha fazlasına ihtiyacım var.
Ek kaynaklar
• Evde Dolby Atmos: Bilinen Bilinenler ve Bilinen Bilinmeyenler HomeTheaterReview.com'da.
• DTS Kendi Nesne Tabanlı Ses Codec'ini, DTS: X'i Duyurdu HomeTheaterReview.com'da.
• Yeni Nesil AV Teknolojilerini Sevmiyor musunuz? HomeTheaterReview.com'da.