Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV Hoparlör Tabanı Sistemi İncelendi

Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV Hoparlör Tabanı Sistemi İncelendi

Atlantic-Tech-31HSB-thumb.jpgBu sektörde profesyonel olarak çalıştığım bunca yıl boyunca, Atlantic Technology'nin 3.1 HSB H-PAS TV hoparlör tabanı sistemi (799 $) kadar beni şaşırtan bir ürünle karşılaştığımdan emin değilim. Açıkçası, kağıt üzerinde, dünyadaki üç kişiye hitap edebilecek türden bir şeye benziyor. Her şeyden önce, bu bir hoparlör tabanı (veya ses tabanı veya ses kaidesi veya tercih ettiğiniz herhangi bir isim) - bununla yüzleşelim, pek de seksi bir ürün kategorisi değil. İkincisi, tamamen güçlü bir hoparlör tabanı bile değil. Aşağı ateşlemeli 6.5 inçlik woofer için bir güç kablosu ve 80 watt amplifikasyona sahip olmasına rağmen, üçlü L / C / R kanalı (her biri bir çift üç inç orta bas sürücüsü ve 0,75 inç yumuşak kubbe içerir) tweeter) tamamen pasiftir, bir AV alıcısının eklenmesini veya başka bir harici amplifikasyon biçimini gerektirir.





3.1 HSB'yi saymadan önce şunu düşünün: Bu, son birkaç yılda oldukça ilgi çekici şeyler yapan Atlantic Technology'nin bir ürünüdür. H-PAS (Hibrit Basınç Hızlandırma Sistemi) . H-PAS, Corvette C7.R'nin Blue Flame sıralı altı motorla dönüştürülebilen bir katı akslı gen-one için olduğu gibi, standart, ported bas refleks hoparlör tasarımıdır. H-PAS, oldukça küçük kabinlerden oldukça büyük bir bas çıkışı oluşturmak için akustik süspansiyon, akustik iletim hattı, bas refleksi ve ters boynuz teknolojilerinin bir kombinasyonuna dayanır. Sonuç, kısmen, 3.1 HSB'nin - 36 inçten daha az genişliğe, beş inç uzunluğa ve 17 inç derinliğe sahip bir kabine sahip olduğu - duyulabilir alt ile çarpıcı bir 35 Hz'ye kadar rapor edilen düşük frekanslı uzantıya sahip olmasıdır. 13 x 15 fitlik yatak odamda 30 Hz bas çıkışı. Bu aslında son zamanlarda seçtiğim bazı 10 inçlik subwoofer'lardan biraz daha iyi ve bu meraklı konuşmacı tabanını sadece bir meraktan daha fazlası yapan şeylerden sadece biri.





Atlantic-Tech - 31HSB-back.jpgKanca
Daha önce de anlamış olabileceğiniz gibi, 3.1 HSB'yi kurmak üç hoparlör ve bir subwoofer kurmaktan pek farklı değildir. Arkada, yaylı çeşitlerin üç bağlayıcı direk bulacaksınız. Bu normalde benim en sevdiğim bağlantı yöntemi değildir, ancak bu durumda kesinlikle işe yarar - çünkü kendinizi söz konusu bağlantıları yapmak için kabinin üzerinde gerilirken bulabilirsiniz ve ne kadar hızlı olursa o kadar iyidir. Elbette, dahili woofer için bir LFE girişi, LFE seviyesi ve düşük geçiş için değişken kontroller (40 Hz - 220 Hz arası ayarlarla) ve düşük geçişli baypas, faz ters çevirme ve bekleme gücü için dip anahtarları ( açma / kapama / otomatik).





Ön tarafta, yumuşak kubbeli tweeter'ları korumak için fazlasıyla destek içeren çıkarılabilir bir kumaş ızgara bulacaksınız (belki de şaşırtıcı bir şekilde). Sürücü yapılandırmasını incelerken, her kanalın tweeter'ının orta bas sürücülerine kıyasla biraz yükseldiğini fark edeceksiniz. Bu, yatay M-T-M (orta-tweeter-orta) sürücü dizilerinin doğasında bulunan dağılım sorunlarının her birini tamamen çözmez, ancak olası loblama sorunlarını büyük ölçüde azalttığı görülüyor.

Yine de kendimi aşıyorum. Performansla ilgili herhangi bir şey hakkında konuşmadan önce, yapmamız gereken daha fazla ayar var - çünkü, dediğim gibi 3.1 HSB, derin bas sürücüsünün yanı sıra pasif bir hoparlör sistemidir. Bu nedenle, yapılması gereken kurulumun çoğunun AV alıcınızda yapılması gerekir. Benim durumumda, LCR ve subwoofer çıkışı doğrudan 3.1 HSB'ye beslenen bir Anthem MRX 710'a güveniyordum. Biraz dinledikten sonra, çevre olarak bir çift ELAC Debut B5 kitaplık hoparlörü ekledim. Atlantic Technology'nin ilgi çekici hoparlör tabanının güzelliği budur: tek başına (bir alıcıyla birlikte) veya tam bir 5.1, 7.1, hatta Atmos / DTS: X nesne tabanlı surround ses sisteminin merkezi olarak kullanabilirsiniz. eğer öyle seçersen.



'Bekle, neden 799 dolarlık bir hoparlör tabanını sürmek için bu kadar yüksek performanslı bir alıcı kullanayım?' Diye düşünüyor olabilirsiniz. Bu sorunun gerçek yanıtı, 'Çünkü yapabilirdim.' Cidden, MRX 710 ve beraberindeki Anthem Room Correction 2 yazılımını kullanmak, odamdaki hoparlör tabanının performansının anlık görüntüsünü almamı ve bas yönetimi, oda düzeltmesi vb. Hakkında daha akıllı, bilinçli kararlar almamı sağladı.

3.1 HSB'nin oda içi performansı hakkında ilk fark ettiğim şey, L / C / R hoparlörlerinin 500 Hz'nin altında oldukça dengesiz bir şekilde performans göstermesidir, bu yüzden Max EQ frekansımı bu noktaya ayarladım (ve daha yükseğe değil, çünkü hoparlörlerin sesini en önemli orta kademe ve yüksek frekanslarda ayarlamak için). Fark ettiğim ikinci şey, LFE sürücüsü (kendime bir subwoofer diyemem) gerçekten derin, pürüzsüz düşük bas vermesine rağmen, aynı zamanda gerçekten hayranlık uyandıracak şekilde 200 Hz'nin üzerinde performans göstermesidir.





Bu, bas yönetimi açısından bana biraz kıpır kıpır oda verdi. Atlantic Technology'nin kullanım kılavuzu 125 Hz'lik bir geçiş noktası önerir. Ölçümlerim (ve kulaklarım) bunun çok düşük olduğunu söyledi. Sonunda ARC2, 160 Hz'nin bu sistem için hemen hemen mükemmel geçiş frekansı olduğunu önerdi (ve kabul ettim).

macbook pro'ya ram ekleyebilir misiniz?

Normal bir hoparlör sistemiyle, bu idealden daha az olurdu (Yüzyılın Understatement için bariz bir çekişme içinde dedi). Böylesine yüksek bir frekansta geçiş yapmak, normalde alt ve uydular arasında ciddi bir bağlantının kesilmesine yol açar, önemli derecede bir subwoofer lokalizasyonundan bahsetmeye bile gerek yok. Bununla birlikte, 3.1 HSB ile, 'subwoofer' tam orada, hoparlörlerin içine yerleştirilmiş. Böylelikle, geçiş frekansı çok yüksek ayarlanmış olsa bile, o zaman arasında iyi bir karışım elde etmeyi başardım.





Atl-Tech-HSB-grille.jpgVerim
Kurulum sürecinde hiçbir şey beni 3.1 HSB'nin her şey söylendiğinde ve yapıldığında nasıl ses çıkaracağına gerçekten hazırlamadı. Görünüşe göre iç eşanlamlılar sözlüğüm o gün aliteratif modda kalmıştı çünkü ilk dinleme seanslarımdan gelen notlar 'zengin', 'sağlam' ve 'dikkat çekici' gibi kelimelerle doludur. Ve unutmayın, bunun büyük bir kısmı muhtemelen düşük beklentilere dayanıyordu, ancak 3.1 HSB'nin performansı sadece 'bir hoparlör tabanı için iyi' değil. Aslında birçok bakımdan oldukça iyidir. Tam dur.

Son zamanlarda Daredevil'in (ABC Studios) ilk sezonunu yeniden izliyorum, çünkü çoğunlukla Netflix ve Marvel henüz üçüncü sezonu çekemedi ve düzeltmeye ihtiyacım vardı. Dürüst olmak gerekirse, bu incelemenin tamamını, 3.1 HSB'nin tüm güçlü yönlerini (ve birkaç önemli zayıf yönünü) ortaya koyan ikinci bölümün ilk üç dakikası olan 'Cut Man'e dayanarak yazabilirdim. Açılış çekimi: yağmurla sıçrayan asfalt. Asfalt yaylara çarpan her küçük damla, 3.1 HSB'den ışıltılı ayrıntılarla ortaya çıkar. Solda: kırılmış balastlı flüoresan lamba. Sadece ekranın kenarından değil, aynı zamanda hoparlör tabanının kenarından da içeri ve dışarı titriyor. Ses, konuşmacının olmadığı bir noktadan dışarı çıkıyor. Genç bir adam çöplüğün içine bakıyor, yüzünde şaşkın bir ifade var ve gerilim yaratmaktan başka hiçbir iyi neden yok, bir vızıltı patlaması var. İzleyiciye Kötü Bir Şey Oluyor diye telgraf çeken türden. Sahnenin kendisine değil 3.1 HSB'ye odaklanırsanız, küçük 6.5 inçlik sürücüsünün (veya belki kabinin kendisinin) parçalanmasını beklersiniz. Öyle değil. Havada elle tutulur bir ağırlık var. Bu ince, küçük hoparlör kabininden bir ağırlık fışkırıyor. Beynin bile yapamıyor.

Açılış jeneriği: Bu noktaya kadar tema şarkısını en az birkaç düzine kez duydunuz, bu yüzden klavyelerin ve örnek dizilerin biraz ara sıra ses çıkardığını, varlığında biraz eksik olduğunu, ancak kesinlikle hiç fena olmadığını fark ettiniz. Yine de bundan çok daha çarpıcı olan, perküsyonun kalp atışlarının harika bir yumruk ve sağlamlıkla odaya çarptığı sağlamlıktır.

Bölüm ilerledikçe (ve gerçek insanlar gerçek insani şeyler söyler), orta menzil ileri sesin ve açılış kredilerinde kanıtlanan azalan mevcudiyetin, özel bir merkez kanal konuşmacısı ile karşılaştırıldığında, biraz azaltılmış diyalog netliğine dönüştüğü ortaya çıkıyor bu 3.1 kanallı sistemin tamamı kadar çok iç hacim. Bu çoğunlukla, çıkışta kabaca 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] ve 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000] arasında oldukça önemli bir düşüşün sonucudur. 3.1 HSB'nin tek gerçek ton kusuru, bas yönetimi (ve derin basa biraz EQ) uygulandığında.

Marvel's Daredevil | Resmi Fragman [HD] | Netflix Bu videoyu YouTube'da izleyin

Bu sonik renklendirme, 3.1 HSB'de attığım ilk birkaç müzik parçasında varlığını (veya ironik bir şekilde, varlığının yokluğunu) daha iyi bilinir hale getirdi. Frank Zappa & the Mothers of Invention'ın 1973 albümleri Over-Nite Sensation'ın (Zappa Records) en son CD sürümünden 'Zomby Woof' kesinlikle hoparlör sisteminde aynı orta-ileri sesle çaldı, ki bu çalmadı. Yoğun enstrümantasyonun dengesini bozdu, ancak gitarların gritini ve parçaya bir dakika yirmi saniye kadar giren koro vokallerinin dengesi üzerinde önemli bir etkisi oldu. 3.1 HSB, Tina Turner ve Ikette'lar (evet, tamamen onlar) sayesinde perküsyon, bas ve gitar tarafından boğulabilirsiniz.

Bu videoyu YouTube'da izleyin

Ama vay, bu ses sahnesinin genişliği! Doğru bir incelemede bana ünlem işareti koymaya yetiyorsa, şaşırtıcı olduğunu biliyorsunuz. Basitçe söylemek gerekirse, gitardan synth'e ve trombona kadar karışımın her öğesi, 3.1 HSB'nin kabininin sınırlarının çok ötesine uzanıyor. Şu anda bu odaya çeşitli projeler için bağlanmış üç farklı surround ses hoparlör sistemim var ve beynim müziğin yaklaşık bir buçuk santim sola doğru ELAC F5 kulelerinden dışarı çıkmadığına inanmama izin vermedi. Atlantic Technology'nin küçük hoparlör tabanının sağında. Bu yüzden onları, hoparlör tabanının hemen yanında oturan KEF Q100 kitaplık hoparlörleriyle birlikte odadan çıkardım. Görsel dikkat dağınıklığı olmasa bile kulaklarım, onlara çarpan sesin en az beş fit uzakta bulunan bir çift hoparlörden geldiğine inanmaktan ölmüştü.

Bu yüzden, 3.1 HSB'nin çarpıcı genişliğinden ilham aldı, ancak yine de sessiz orta tiz frekanslarından biraz hayal kırıklığına uğradım, kötü bir şey yaptım. Anthem Room Correction 2'yi tekrar çalıştırmaya ve Max EQ frekansını 5,000 Hz olarak ayarlamaya karar verdim.

Bu kırılır oda düzeltmesiyle ilgili sahip olduğum her kural ve hala kabul ettiğim için kendimi kirli hissediyorum, ancak ARC2'nin işini 5 kHz'e kadar yapmasına izin vermenin 3.1 HSB'nin sesi üzerinde oldukça dramatik bir etkisi oldu. Tekrar 'Zomby Woof'u çağırırken, yardım edemedim ama hemen gitarların artan saldırısını fark ettim. Tina ve kızlar katıldıklarında arka plana itilmediler. Gerektiği gibi, karışımın dışına fırladılar. Neyse ki, bunların hiçbirinin 3.1 HSB'nin görkemli ses alanı genişliğinde, ipeksi pürüzsüz orta kademe veya üst düzey ışıltısında herhangi bir zararlı etkisi olmadı.

Ayrıca, testimin son aşamasında çevre olarak kullandığım 3.1 HSB ve ELAC kitaplık hoparlörleri arasında çok daha iyi bir karışım sağladı. Ek oda düzeltmesini uyguladıktan sonra, bir hafta içinde ikinci kez Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) Blu-ray diskimi taktım, gerçekten referans malzemesi olarak kullanmayı düşünmüyorum, daha fazlası çünkü tam olarak böyle sık sık filmi izliyorum. Ekstra eşitlemenin diyaloğu ne kadar gerçekçi ve anlaşılır kıldığı, aynı zamanda ön ve çevre ses sahnelerinin ne kadar iyi bir uyum içinde çalıştığı şaşırtıcı bir şekilde açıktı. 35. bölümde, 'Direniş Üssü', X-Wing Fighters ve çeşitli, odanın arkasından öne doğru atlamak yerine, ekranda fısıldayan D'Qar'a meşru bir şekilde çığlık atıyor.

arabada müzik çalmanın en iyi yolu

Olumsuz
Force Awakens, 3.1 HSB'nin performansının ince ayar yapılamayan veya EQd ile değiştirilemeyen bir yönünü ortaya koyuyor. Basitçe söylemek gerekirse, bazen baş edebileceğinden daha fazla bas verir. Veya, oturduğu mobilyanın kaldırabileceğinden daha doğrusu. 35. bölüme geçersek, 'Rey Hapsedildi', Kylo Ren'in Rey'i sorgulamasına eşlik eden bu alçak, derin, gırtlaksı gürültü var. Tam güçle devreye girdiğinde ... pekala, bunu ifade etmenin başka bir yolu yok: sağlam meşe şifonyerimden canlı saçmalıkları salladı. Mesela dişleri olsaydı, dişçiye gitmek yerinde olurdu.

Bu videoyu YouTube'da izleyin

3.1 HSB'nin üstüne tünemiş bir televizyonum olsaydı bu muhtemelen daha kötü olurdu, ancak ana ev sinemamdaki UN65JS9500FXZA, geniş duruşu nedeniyle rahatça oturmazdı (ayakları sadece vizyon göndermek için yeterince kenardan sarkıyordu) 4K TV'leri kafamdan geçiriyorum) ve yatak odamdaki plazma duvara monte edilmiş. (3.1 HSB, 60 inç ve 100 pound'a kadar TV'leri barındıracak şekilde tasarlanmıştır.)

Dediğim gibi, bu normalde bir sorun değil. Bas sertçe vursa bile, kabin onu kaldıracak kadar hareketsiz görünüyor. Ancak alçak, derin, uzun, gürleyen bas efektleri, çok fazla titreme olmadan başa çıkabileceğinden çok daha fazlasıdır, bu yüzden bunu dikkate alın. Değeri ne olursa olsun, bası biraz kısarak tıkırtıyı biraz evcilleştirebildim, ama bu beni çok etkileyen tatmin edici ağırlık ve güçten mahrum bıraktı.

Karşılaştırma ve Rekabet
İncelemenin bu bölümünü silmekten kurtulabilirsem, kesinlikle yapardım. Çünkü, açıkçası, Atlantic Technology'nin 3.1 HSB'sini karşılaştıracak pek bir şey yok. İncelediğim diğer her hoparlör tabanı (veya ses kaidesi veya ses-her neyse), iki veya üç güçlendirilmiş kanal, yerleşik işleme, bir tür sahte surround DSP vb. İle tamamen aktifti. Yani, evet, yapabilirdim ile karşılaştırmalar yapmak ZVOX'un SoundBase.670'i (499 $), ama biraz elma ve kumkuata benziyor, değil mi? Yamaha'nın 500 $ SRT-1000 TV Surround Ses Sistemi akla gelen bir başka benzer ürün, ancak yine sadece yüzeysel olarak benzer. Çünkü tam olarak indiğinizde, bu ürünlerden hiçbiri, düşük bütçeli bir AV alıcısından bile alacağınız esnekliği, yükseltilebilirliği ve üstün performans özelliklerini sunmaz.

Gibi pasif ses çubuklarıyla daha uygun bir karşılaştırma yapılabilir. GoldenEar SuperCinema 3D Dizisi (ki bu arada, harika), ama orada bile, yine de denkleme kendi subwoofer'ınızı getirmeniz gerekiyor.

Basitçe ifade etmek gerekirse, sesi ayarlayabileceğiniz (yükseltmeden bahsetmiyorum), bağımsız bir alt eklemeyi gerektirmeyen entegre bir L / C / R çözümü arıyorsanız, Atlantic Technology 3.1 HSB hemen hemen kendi davulcusunun ritmi.

Sonuç
İşte uzun ve kısası: Eğer bu kadarını okuduysanız, Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV Hoparlör Tabanı'nın mükemmel olmadığı gerçeğini zaten biliyorsunuzdur. Kendi AV alıcınızı kullanmanızı gerektirir, en iyi performansı göstermesi için alt tizde biraz oda düzeltmesi gerekir, bas yönetimi biraz zor olabilir ve derin bas performansı aslında bazen biraz fazla iyi olabilir.

Tüm bunları özgürce kabul ediyorum. Sorun şu: yatak odam için mükemmel bir L / C / R hoparlör sistemi. Şifonyerimin üstündeki dağınıklığın çoğunu ortadan kaldırır ve yerleşik 'subwoofer'ı nedeniyle çok fazla yer açar (ve ayağa kalktığımda serçe parmağımı tamamen açık bırakmam için bana bir şey daha az verir. gecenin ortasında burnumu pudra). Beslemek istediğim ses formatını desteklediği gerçeğine bayılıyorum. Artı, doğru miktarda ince ayar yapıldığında kulağa harika geliyor.

Basitçe söylemek gerekirse, herkes için doğru ses çözümü değil, ancak doldurulması gerektiğinin farkına bile varmadığım bir boşluğu dolduruyor.

Ek kaynaklar
• Göz atın Soundbar kategori sayfası benzer incelemeleri okumak için.
Atlantic Technology 44-DA Atmos-Etkin Hoparlör Modülü İncelendi HomeTheaterReview.com'da.
Atlantic Technology'den Yeni LCR3 Kitaplık Hoparlörü HomeTheaterReview.com'da.