Açık Kaynak Şifre Yöneticisini Seçmeli Misiniz?

Açık Kaynak Şifre Yöneticisini Seçmeli Misiniz?
Sizin gibi okuyucular MUO'yu desteklemeye yardımcı oluyor. Sitemizdeki bağlantıları kullanarak bir satın alma işlemi gerçekleştirdiğinizde, bir ortaklık komisyonu kazanabiliriz. Devamını oku.

Güvenilir bir parola yöneticisi kullanmak, parola saklamanın en iyi yöntemlerinden biri haline geldi. Ancak bu uygulamaların hepsi bir ve aynı değildir. Bazı parola yöneticileri açık kaynak kodluyken diğerleri kapalıdır. Peki, açık ve kapalı kaynak şifre yöneticisi arasındaki fark nedir? Ve daha fazla güvenlik için birincisine bağlı kalmalı mısınız?





GÜNÜN MAKALE VİDEOSU İÇERİKLE DEVAM ETMEK İÇİN KAYDIRIN

Açık ve d Kaynaklı Parola Yöneticileri Nedir?

Yazılım geliştirmeyle veya genel olarak teknolojiyle ilgileniyorsanız, aradaki farkı zaten biliyor olabilirsiniz. açık ve kapalı kaynak yazılım . Ama değilse, endişelenme. Bu programların temel düzeyde nasıl farklılaştığını anlamak oldukça kolaydır.





Kısacası, bir açık kaynak programın kodu halka açıktır. Başka bir deyişle, herkes kodu görüntüleyebilir ve koda erişebilir. Bu, orijinal programın herkes tarafından düzenlenebileceği anlamına gelmez, ancak bireylerin uygulamayı kendi kullanımları için değiştirmelerine, hataları ve güvenlik açıklarını belirlemelerine ve genel olarak yazılımı geliştirmeye odaklanmış bir topluluğun parçası olmalarına olanak tanır. Başka bir deyişle, bir kişinin bir şifre yöneticisinin açık kaynaklı yazılımını değiştirmeye karar vermesi, bunun uygulama sürümünüzü etkileyeceği anlamına gelmez.





Bununla birlikte, açık kaynak yazılım toplulukları, şirketleri kodlarındaki sorunlar konusunda uyarmada genellikle yardımcı olur, bu da paradan ve zamandan tasarruf etmelerinin yanı sıra teknik sorunlardan ve bilgisayar korsanlarından kaçınmalarına olanak tanır.

d kaynak yazılım ise kodunu halka sunmaz. Yasal sahiplerinin (genellikle onu geliştiren şirket veya şahıs ya da orijinal sahiplerinden satın alan taraf) kontrolü altında kalır. Rastgele kişilerin kapalı kaynak yazılımı değiştirme, kopyalama veya ekleme yapma hakkı yoktur. Yine bu işlem ancak yasal sahipleri ve resmi izni olanlar tarafından yapılabilir.



  bilgisayar ekranındaki kodun yakın plan görüntüsü

Açık kaynaklı şifre yöneticileri söz konusu olduğunda, yazılımı değiştirmek, kopyalamak veya kendisi veya başkaları için yazılıma eklemek isteyenler daha kullanışlı özellikler ekleyebilir, güvenlik sorunlarını ortadan kaldırabilir ve hatta uygulamayı daha keyifli hale getirebilir. Bununla birlikte, şifre yöneticisi kapalı kaynak olduğunda, bu seçenekler herkesin kullanımına açık değildir ve çoğu kişi bunun programı ve potansiyelini sınırladığını iddia eder.

Öyleyse neden tam olarak açık kaynaklı bir şifre yöneticisi düşünmelisiniz? faydaları nelerdir?





adanmış video ram nasıl değiştirilir

Neden Açık Kaynak Şifre Yöneticisi Kullanmalısınız?

Parola yöneticileri söz konusu olduğunda, güvenlik her zaman önceliğiniz olmalıdır. Kullanım kolaylığı, maliyet ve diğer faktörler de devreye girerken, her şeyden önce şifrelerinizin korunduğunu bilmeniz gerekir. Ancak bir açık kaynak yöneticisi bu konuda nasıl yardımcı olabilir?

Güvenlik açıklarıyla başlayalım. Yazılım güvenlik açıkları yaygındır ve şu şekilde gelir: programlama kodundaki hatalar . Kod hataları bazen küçüktür, diğerleri ise büyük sorunlara neden olur. Tüm kod hataları güvenlik riski değildir, ancak bu tür tehlikeler oluşturanlar güvenlik açıkları olarak bilinir.





Güvenlik açığı, esasen kötü niyetli aktörlerin bir programa saldırmak için yararlanabilecekleri bir yoldur. Bu çok küçük olabilir ve bir siber suçluya yalnızca sınırlı avantajlar sağlayabilir veya yazılımın kendisini bilgisayar korsanlarına açık bir kapı haline getirecek kadar tehlikeli olabilir. Saygın yazılım geliştiricileri, bir programı yayınlamadan önce güvenlik açıklarını gidermek için ellerinden geleni yaparlar, ancak programın kodu özellikle kapsamlıysa, bu zor olabilir.

Açık kaynak kodunun kullanışlı olabileceği yer burasıdır. Bir parola yöneticisinin kodu herkes tarafından okunabildiğinde, bir güvenlik açığını tespit etme şansı o kadar artar. Kod üzerinde daha fazla gözle, bu hataları belirlemek ve ayıklamak daha kolay hale gelir. Pek çok şirket, yalnızca siber güvenlik ekipleri tarafından değil, toplulukları tarafından güvenlik açıkları konusunda uyarılır. Başka bir grubun kodu kontrol etmesi hem geliştiriciler hem de kullanıcılar için çok değerli olabilir.

Deneyimli bir kodlayıcı bir programın koduna baktığında, bu aynı zamanda bir denetim olarak kabul edilebilir. Güvenlik denetimleri, bir şirketin kendi ekibi, resmi bir üçüncü taraf veya sadece ne arayacağını bilen kişiler tarafından gerçekleştirilebilir. Elbette bir şirket, itibarsız bir kişinin denetimini yemin yerine kullanamaz. Bir program kodunun bütünlüğünü doğrulamak için meşru denetim firmalarına ihtiyaç vardır. Birçok saygın VPN'ler bağımsız olarak denetlenir , çünkü yazılımlarının ve politikalarının sıfırdan uygun olduğunu doğrulamak önemlidir.

Ancak, yüzlerce kişi bir programın kodunun hatalı olduğunu söylerse, söz konusu şifre yöneticisine kaydolmadan önce düşünmeniz gereken bir şey vardır.

Ve bu, özellikle baktığınız şifre yöneticisi herhangi bir bağımsız denetimden geçmemişse kullanışlıdır. Yazılım kodu, kodu geliştiren şirketin üyeleri yerine tarafsız bir üçüncü tarafça değerlendirildiğinde bağımsız bir denetim gerçekleştirilir. Bu tür bir nesnel inceleme, yazılım sağlayıcıların halk tarafından bilinmesini istemeyebilecekleri kusurları vurgulayabilir. Hepimiz şirketlerin bize karşı her zaman dürüst olduğunu düşünmek isteriz, ancak bazen durum böyle değildir.

Bu, kapalı kaynak parola yöneticilerinin güvenli olmadığı anlamına gelmez. Geliştiriciler, yeterli güvenlik özelliklerini kullandıklarından ve düzenli denetimler yaptıklarından emin oldukları takdirde, kapalı kaynaklı bir uygulama yine de güvenli olabilir. Bunun da ötesinde, açık kaynaklı parola yöneticileri hâlâ saldırıya uğrayabilir veya teknik sorunlarla karşılaşabilir. Buradaki kilit nokta, kodu yayınlamanın daha fazla kişinin hataları kontrol etmesine, güvenlik açıklarını ayıklamasına ve kendi değişikliklerini yapmasına olanak sağlamasıdır.

  akıllı telefonda şifre yöneticisi kullanan kişi
İmaj Kredisi: Ervins Strauhamanis / Flickr

Ek olarak, açık kaynaklı yazılım, kısıtlayıcı kullanım lisansları ve fikri mülkiyet anlaşmazlıkları gibi dezavantajlara sahip olabilir. Açık kaynaklı yazılım, akılda tutulması gereken bir şey olan güvenlik garantileriyle de gelmez.

Ama inkar edilemez bazı şeyler var açık kaynak kullanmanın getirdiği avantajlar şifre yöneticisi uygulamaları, kapalı kaynak uygulamalarının sunmadığı avantajlar.

Açık Kaynak Parola Yöneticileri için En İyi Seçenekler

bir dizi var harika açık kaynaklı şifre yöneticileri bugün orada, örneğin:

  • Bitwarden.
  • Psono.
  • KeePass.
  • Pasaport dükkanı.

Yine, tüm kapalı kaynak şifre yöneticileri güvensiz değildir - hiçbir şekilde değil. Bir yazılım programının açık veya kapalı kaynak olması, kullanılan güvenlik özelliklerini ve ana şirket tarafından uygulanan gizlilik politikalarını etkilemez. 1Password ve NordPass gibi oldukça güvenli kabul edilen kapalı kaynaklı parola yöneticileri de vardır.

Ancak parola depolama uygulamanızda bu ek güvenlik katmanını istiyorsanız, açık kaynaklı bir parola yöneticisi yüklemeyi veya bu yöneticiye geçmeyi düşünmek akıllıca olabilir.

Açık Kaynak Şifre Yöneticilerinin Bazı Faydalı Avantajları Vardır

Parolanızı olabildiğince güvenli tutmak istiyorsanız, açık kaynaklı bir parola yöneticisi uygulaması düşünmeye değer. Bu şekilde, uygulama tarafından sunulan güvenlik özelliklerinin yanı sıra kodunun onlarca, yüzlerce ve hatta binlerce kişi tarafından incelendiği bilgisinin keyfini çıkarabilirsiniz.